アメリカ人によるとどうやらこういうことらしいです。
１．ロシュ：Aという傾向がある
２．アメリ：Aという傾向があるとは言えないんじゃないの？Bという例があるから。
３．ロシュ：２は反論になっていない。例外の存在を主張しても傾向は否定したことにならない。
4.アメリ:反論とは、「相手の論や批判に同意しない、否定的なの意見を述べること」であり、２．は真逆のことを述べてはいないが、否定的な意見を述べることで反論が成立している。

この内容のみから喧嘩を始めることを推奨します。十分おもしろい喧嘩になると思います。