あ裁判も議論である以上、議論のルールに沿うべきだろうけど
裁判で多用されてる反論はハイドロゲンの中ではどういう扱いなんだろう

１％でも有罪とする側の意見を認めたら無罪を主張する側は反論として成立しなくなりアウトなのかな
「否定の定義を満たしていないので議論のルールに反します」とでも言われるのかなぁｗｗｗｗｗｗｗ

マジでいろいろガッタガタな意見だな