>わざわざニュアンスに"大差がない"と言うくらいだから小さな差はあると解釈して当然
>↓
>その後の"ニュアンスが違う"は大差があったからこそ言ったものだと読むのが道理

こう受け取ってもらいたい意図があるなら、そもそも"大差がある"といった事実のイメージをし、"大差がある"という事実が存在する前提で話を展開してくるだろうといった心構えをするだろうから、引用の必要性を感じられない。あれで分かりにくかったなら読解力若しくは文章力がなさすぎるだけ。クソ真面目に引用するやり方はあるんだろうけど、結局あるだけって感じ？