ランキングスレにて超有名コテハンMELTDAWNに負けを認めさせることに成功！ｗ
これで実績でも雑魚の芝生に勝ってあるんじゃないか？ｗｗ
これからランキングを作るときはメルトの代わりに俺の名前を入れてくれｗ
信憑性上げるために手伝ってあげる
以下芝生よっわｗｗの大勝利まとめ（未完成）
■■■■■■■■■■
芝生よっわｗｗ：「俺的に」と「個人的に」はニュアンスに大差がないが「俺的に」と「俺は」ではニュアンスが違う
◆/4gC9xTov2：客観的に観てどこに大差があんのか理解に苦しむけど、文章全体を踏まえて言ってんの？
芝生よっわｗｗ：大差がないって言ってんのになんで「どこに大差があるのか」聞いてくるんだよ馬鹿
◆/4gC9xTov2：ニュアンスが違うってどういう意味で言ってんのか訊いてんだよ。レベル低すぎだろ（笑）
芝生よっわｗｗ：（沈黙）
信憑性をもっとあげなら、こうすればいいのでは？
190： ◆/4gC9xTov2
>>189 こんなもんも認められない糞雑魚にどうやっても勝てる気がしねーわ。お前の頭に負けの概念が成立してないなら無理ゲーだわな。
192： 芝生よっわｗｗ >>190 負けた後にどれだけ吠えても負け犬の遠吠えやで
195： メルトよっわww 勝ちで良いと言いながらもやっぱり諦めきれないメルト君でした＜完＞
196： ◆/4gC9xTov2
だから形式的に負け処理でいいっつってんだけど~~~中略～～
俺が負けでいいっつってんだからそれぐらい通せ。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8656
これでもう芝生お得意の捨てハン煽りは使えないｗｗ
だって俺もうお前より実績あるもんｗ
スシローで家族と祝紹介してきますｗｗ
>>5 お前より実績あるもんって、わたし？メルトだよね？
祝勝会とか、この時間そういう話しないで～（笑）
芝生よっわｗｗの大勝利まとめ（未完成）
■■■■■■■■■■
芝生よっわｗｗ：「俺的に」と「個人的に」はニュアンスに大差がないが「俺的に」と「俺は」ではニュアンスが違う
◆/4gC9xTov2：客観的に観てどこに大差があんのか理解に苦しむけど、文章全体を踏まえて言ってんの？
芝生よっわｗｗ：大差がないって言ってんのになんで「どこに大差があるのか」聞いてくるんだよ馬鹿
◆/4gC9xTov2：ニュアンスが違うってどういう意味で言ってんのか訊いてんだよ。レベル低すぎだろ（笑）
芝生よっわｗｗ：（沈黙）
■■■■■■■■■■
◆/4gC9xTov2：～的の中でもちゃんと一般化されている個人的って言葉があるのにね・・・
芝生よっわｗｗ：俺的も一般化されている。
●俺の設定した"ちゃんと"のレベルには及ばなかったようですが、奈良判定により芝生よっわｗｗの勝ちです。
メルトのまとめって読みにくいな～。
アメリカ人よりまとめるの下手かよw
もうちょい頑張ればアメリカ人よりおまえのほうがうまくまとめられるはずだよ！
奈良判定って、贔屓してるっていうような意味だよね？
奈良判定じゃなくて、自分で負けたっていったんでしょ？
>>20 彼は勝負でまけても、なにか一つでも勝った点を見つけて心を安らかにしてるんだよ。南無阿弥陀仏。もう一回やったら負けるかもしれないけど、がんばってね💕
ニュアンスの件
まとめが原文に近いのであれば
普通に大差の話かと思ってしまうんだが
メルトがただ単に理解に苦しむわ〜って独白程度で終わる話なら
勘違いがないように文章に起こす必要はなかったのでは、、、？
ニュアンスに大差があるからダメですぐらいのこと言ってるんじゃなかったとしたら俺はこいつの文章構成を根幹から疑うんだがｗ
あーそういう話？
2人して早とちりぶちかましたアンジャッシュじゃん
文脈がどんなに疑われても
明記されてない表現の仕方をさもやったかの様にして
反論するのもかなり危ないんじゃないの
確認とかさあるやん
大差あると思ってるのか知らんけどね
逆にこっそり
そういう事にして反論しとけば
ノリで乗っかって来て
後から気づいた頃には
自分の主張ぐちゃぐちゃみたいなアレなんかな
>「俺的に」と「個人的に」はニュアンスに大差がないが「俺的に」と「俺は」ではニュアンスが違う
わざわざニュアンスに"大差がない"と言うくらいだから小さな差はあると解釈して当然
↓
その後の"ニュアンスが違う"は大差があったからこそ言ったものだと読むのが道理
違うとか言われたら俺そいつ見て爆笑する自信ある
お前がどんなに爆笑してもなぁー
ここは国語のテストでも何でもないから
めちゃイケの珍回答を見て笑ってるのとは訳が違うでしょ
スラングとか句読点とか
断言してないしてる
疑問符つけてないから質問じゃないだのとさ
道理なんて裸足で逃げ出してんよ
せめてどちらも大差の話をしてると読んでのことなら
引用してこれにどうして大差を感じてるの？くらいに
受け手にとって分かりやすい反論のやり方があったとぼかぁね思うなぁー
あ、僕はメルトだけに非があるとは思ってないけど
俺は強いと豪語してるっぽいメルトさんが
こんな不用心なツッコミを入れた事に
Fランカーとしての苦言を呈してる訳でして！
決してこのまま喧嘩しようなんて思ってないんで
おやすみ！
メルトが降参したのは
「俺的はネットスラング」「俺的は一般化されていない」「俺的使うという言語障害のように見える（メルト自身俺的を使用していたw）」などとイキって袋叩きにされてメンタル崩壊してついに降参という流れやで。
大差云々はその後も粘着してきたから俺は無視してる
>わざわざニュアンスに"大差がない"と言うくらいだから小さな差はあると解釈して当然
>↓
>その後の"ニュアンスが違う"は大差があったからこそ言ったものだと読むのが道理
こう受け取ってもらいたい意図があるなら、そもそも"大差がある"といった事実のイメージをし、"大差がある"という事実が存在する前提で話を展開してくるだろうといった心構えをするだろうから、引用の必要性を感じられない。あれで分かりにくかったなら読解力若しくは文章力がなさすぎるだけ。クソ真面目に引用するやり方はあるんだろうけど、結局あるだけって感じ？
>>33
>俺は強いと豪語してるっぽいメルトさんが
自己評価そんな高くないって言ってるんだけどなあー。
>（メルト自身俺的を使用していたw）
これ8ヶ月俺が絶賛成長中だった頃だな。(笑)
まとめに追加しよ
>大差云々はその後も粘着してきたから俺は無視してる
そのやり取り出されて向こうのスレで焦ってたなお前。
無視せざるを得ないほど不利だったと見える。
>>43
＞だから負けでいいんだけど何？(笑)
無視できないほど焦ったと見える。
ってめちゃめちゃ書いてるやん！みえないの？これだから...
何？って聞いてるから答えてんだろw
無視できないから書き込んでんだろw
ここでも障害発揮しちゃう？wwwwww
この負け犬がw
なんならいっそ完全無視できるけどそれでええか？
そしたらどんな顔するんだろうなぁお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
以降のやり取り完全無視で俺が別のスレを立て
喧嘩師のアホ理論
とかいって奈良判定を解説していったら
お前ら食いついて来るかな？ｗｗｗｗｗｗ
>>41
>そのやり取り出されて向こうのスレで焦ってたなお前。
その喧嘩でもお前は降参したのに焦る理由なくね？お前俺に従順だからもう飽きちゃったんだよね