贅言消去
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1806/07/news117.html

した上でも強く見えるかどうか考えてみてくださいw

余計な、煽りが多いとつよく見えてしまいがちですが、
そんなものは、簡単でしょう。
そして無駄でしょう。

逃げまくって贅言だけっていうのは、逃げ根性まるだしです。


↑
うむ

ぷりんの実際の文章からは当然、知りたくても知れない情報は多々あるだろう
引用をしなかったからといって「相手にとって知りたい情報」を完璧にケアできるわけがないし
おおよそ何が言いたいかくみ取れるくらいのケアはするのが常識だと思うが
そこでケアされてない１～１００のうち、８９番目について知りたい！それが書かれてないからお前の書き方は欠陥だ！
と言わんばかりの攻め方って非常にしょうもないと思います

お前が説得力を感じたらしいそのツィートからも、当人の考えが１から１００まですべて書かれてるってわけではないよね

ちなみに、
「引用」と、
「そこまで含めたうえで推奨しているのか」についての明示
を両方備えていた場合お前はしたり顔で満足するの？

一応、ぷりんの気持ち次第ではその両方を書きこむ可能性があったんだけど

逆に、引用をせず自分の意見を必死に書こうと努力した場合
お前は１から１００まで知りたいことが充分に知れた、として満足すんの？

引用を用いても結局、欠陥は見出せるし
引用をしなくても欠陥はあって当然なんだから

結局、その欠陥は議論の中で補足等をしあえばいいってだけじゃん

喧嘩だぞ？会話の場が設けられてるのに
なんで完璧を求めるんですか…

ちなみに完璧を求め切れてる場合
引用を用いても１から１００まで相手に伝わった状況は完成すると思うんですが
引用、って要素はそんなに大きなものなんですか？