【公式】喧嘩師ランキング【初見さん用】

456アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2018-11-24 15:36:34
ID:b/ruL0GE



もちろんそれが見抜けない奴もいるだろうし
そういう奴は、勝間に反論してるみたいだ、と感じたり
ズレた要素に突っ込みを入れたりしそうだけど

そういった相手方の未熟さ故の間違いを防止するために書き手が妥協する必要なんてないと思う…

欠陥って言ったけど、その未熟な奴でも充分に理解できる意見を100%の完璧な意見だとして
掲示板喧嘩でそんなもんを一方的に目指すのは無駄が多すぎる

>逆に主体性が十分に濃ければ「プリンくんはこういう考えなのか、正しいな/間違ってるじゃないか」となりやすいよね
主体性って曖昧だよね

でも俺は「プリン君は飯間の文章を引用したいという考え」ということに強い主体性を感じたよ

「ふとももぷりんはこれを引用したいという考えなのか。引用とスレの現行のやりとりを見比べて正しいな・間違ってるな」みたいな感じでいいじゃん…

名前:

メール欄:

内容:


文字色

File: