>>12
それって別に代でもなんでもなく、単純にハンドルネームが同じなだけなんじゃ…(笑)クラスメイトに同じ名字が居たとして、お前は俺ら佐藤○○代だな！とか仲間意識感じちゃうのかよ気持ち悪いな
>>14
そもそも会話をする上でコミュニケーショを図ろうとするのは当然では？
それを怠るお前は多種族である俺に「俺の鳴き声は素晴しかろう？」と披露したかっただけだと思われてもおかしくはないだろ。バカか、死ねやカス
>>17
話にならなさそうね。
俺の言いたい事って「同じハンドルネーム」だからと言って「代云々」は通用しないって言ってんの。
え?!?!そもそものそもそも、俺、会話をする目的がある、だなんて言いましたっけ?!?!いや言ってねーだろーYO！www
はい、的外れ。やり直しでござる
>>19
うんだから同時に《通用する》とも言ってないよね？？俺それどこで言った？？
〜代目だ！って言ってるのみで、それを肯定してないんだが俺が肯定してるとする該当箇所どれだ？？
>>20
喧嘩というのは会話が成り立った上で始めて成立するものであり、お前がそれすらも目的に置いてないのであれば喧嘩なんて当然出来ないだろ。存在の意義が無い。出直すか出家するか選べよ青二才。
>>21
何故言いたい事を汲み取って反論せずに「おまけ」程度に付いてくる文章に意識しちゃうんだろ！とか言ってきてんの？何がしたいの？馴れ合い？
存在意義ってどの視点からどの目線で言ってんだYO！w
まあどうやら>>1の頭の中では>>1と喧嘩をするのが俺の目的になっているらしい。妄想５９６３
>>23
はいはいで、《通用しないって言ってんの（>>19）》とか言っちゃってるけどどこで俺が《通用する》ことを肯定したの？ｗｗｗそれ答えてくれない？ｗｗｗ
お前みたいな喧嘩初心者に多いんだよな。すぐ言ってもない否定形出しちゃうタイプ。そしてそこ指摘されるとすぐに話を晒そうと「おまけ程度」とか言って流そうとする典型的下級喧嘩師。
そもそも「〜代目？」って疑問符つけてたの見えないの？ｗｗｗ《通用する》って言ってないですよ〜（2回目）しっかり〜
>>25
スレ主という視点で物を言っているが。
「喧嘩相手」を募集しているスレで書き込みをされたら喧嘩をしに来たと思うのは当然。しかもそれが「オラ！」などと言った攻撃性のあると思われる文章なら尚更だろ。
>>21
「俺たちは何億代目だ」と言っている時点で、前提として「代目」が通用する事が置かれているのが分かるだろ。
それに、俺たちの共通点と来たらハンドルネームのみ。
ならば、ハンドルネームが同じだから「代目」が通用すると肯定していると汲み取ってもおかしくないよね。何言っちゃってんだこの喧嘩初心者、閻魔大王に挨拶でもして舌切られてこいよ。
>>30
うんだからなんでそれが《通用してる》ことになるの？？
言っただけなら通用してないこともあるけど俺がどこで通用したことを肯定してるの？？
カレーのことをハヤシライスだと言えばハヤシライスと言ったことが通用すること前提になるの？それがハヤシライスになっちゃうの？？ならないだろ？？言っただけでハヤシライスだという事にはならないよね。
もし仮に俺が《それがハヤシライスである理由は色が同じだから〜、具が同じだから〜》と説得しようとして初めて《肯定》することになりそれを《通用させよう》とすることになるんだけどｗｗｗ
俺がどこで《〜代目の理由は〜》みたいな、《代目》を通用させようとした？？？早く答えて？？？
＞ハンドルネームが同じだから通用すると汲み取ってもおかしくない
《通用する》なんて一言も言ってないのに言っただけで《通用させようとしてる》ことになるんだ？ｗｗｗ都合のいい解釈だよなｗｗｗｗｗｗはあよわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>31
それがハヤシライスになる訳ではなく、お前はカレーライスをハヤシライスだと言っている事にはなるだろ。
それに対し俺がいやこれはカレーライスだろと、ハヤシライスではないだろ、と否定してんだよ