かかってこいよ
1：
ななし
2018-10-23 20:22:50
ID：YylSS8Vc
誰でも良いよー！！！
[
編集]
4：
ななし◆v/rTh0HxaQ
2018-10-23 20:26:12
ID：YylSS8Vc
てす
5：
ななし◆e7CMWyIdxM
2018-10-23 20:27:25
ID：d2nvE4fc
本物はどれでしょうか。お前がどれと喧嘩するかによって勝敗の未来は変わってくるよ〜
6：
Yahoo!ゴミ袋
2018-10-23 20:29:06
ID：n3TVjaWY
今んとこ俺の目的をテメーに知らせてやる意味ってあんのかYO！
7：
ななしファン
2018-10-23 20:30:00
ID：.A2lNcbE
えっななしの成りすまし？？？
運営に通報しなきゃ
8：
ななし◆VoA9SPxmjs
2018-10-23 20:30:25
ID：3v1jPJk6
俺も参加します
9：
ななし
2018-10-23 20:33:49
ID：d2nvE4fc
ななしに成りすましなんてないけどネ
これ何千代目？何万代目？何億代目？
10：
ななし◆v/rTh0HxaQ
2018-10-23 20:33:52
ID：YylSS8Vc
>>6
ごめん。君は会話がしたいわけじゃなかったんだね。ごめんね、ほんとごめん。人とは違って歳は食っても鳴き声しか披露出来ませんってだけだったんだね。
11：
ななし◆v/rTh0HxaQ
2018-10-23 20:34:30
ID：YylSS8Vc
>>9ななしに代とかあるの？
12：
ななし
2018-10-23 20:35:41
ID：d2nvE4fc
>>11
ななしは漢字変換できないのよ。他スレまで合わせたら何億代目くらいになるんじゃネ
13：
ななし◆VoA9SPxmjs
2018-10-23 20:39:48
ID：3v1jPJk6
名無し隊が久しぶりに集まったなw
りに攻撃仕掛けるしかない！
14：
Yahoo!ゴミ袋
2018-10-23 20:40:46
ID：n3TVjaWY
え?!披露?!
いつからここは俺が主体的に行動を起こす場になってたの?!?!
15：
ななし
2018-10-23 20:40:48
ID：d2nvE4fc
おいっ！攻撃命令は誰がする！？誰がリーダーだ！？！？
16：
ななし◆v/rTh0HxaQ
2018-10-23 20:41:36
ID：YylSS8Vc
>>12
それって別に代でもなんでもなく、単純にハンドルネームが同じなだけなんじゃ…(笑)クラスメイトに同じ名字が居たとして、お前は俺ら佐藤○○代だな！とか仲間意識感じちゃうのかよ気持ち悪いな
17：
ななし
2018-10-23 20:42:36
ID：d2nvE4fc
>>16
同じだからこそ意識できるんだろ。お前同じななしとして恥を晒すな。本物は俺じゃないがな！！
18：
ななし◆v/rTh0HxaQ
2018-10-23 20:43:37
ID：YylSS8Vc
>>14
そもそも会話をする上でコミュニケーショを図ろうとするのは当然では？
それを怠るお前は多種族である俺に「俺の鳴き声は素晴しかろう？」と披露したかっただけだと思われてもおかしくはないだろ。バカか、死ねやカス
19：
ななし◆v/rTh0HxaQ
2018-10-23 20:45:44
ID：YylSS8Vc
>>17
話にならなさそうね。
俺の言いたい事って「同じハンドルネーム」だからと言って「代云々」は通用しないって言ってんの。
20：
Yahoo!ゴミ袋
2018-10-23 20:46:52
ID：n3TVjaWY
え?!?!そもそものそもそも、俺、会話をする目的がある、だなんて言いましたっけ?!?!いや言ってねーだろーYO！www
はい、的外れ。やり直しでござる
21：
ななし
2018-10-23 20:48:45
ID：d2nvE4fc
>>19
うんだから同時に《通用する》とも言ってないよね？？俺それどこで言った？？
〜代目だ！って言ってるのみで、それを肯定してないんだが俺が肯定してるとする該当箇所どれだ？？
22：
ななし◆v/rTh0HxaQ
2018-10-23 20:48:50
ID：YylSS8Vc
>>20
喧嘩というのは会話が成り立った上で始めて成立するものであり、お前がそれすらも目的に置いてないのであれば喧嘩なんて当然出来ないだろ。存在の意義が無い。出直すか出家するか選べよ青二才。
23：
ななし◆v/rTh0HxaQ
2018-10-23 20:49:57
ID：YylSS8Vc
>>21
何故言いたい事を汲み取って反論せずに「おまけ」程度に付いてくる文章に意識しちゃうんだろ！とか言ってきてんの？何がしたいの？馴れ合い？
24：
証拠至上主義者
2018-10-23 20:50:25
ID：RnvR5GnM
>>22
>喧嘩というのは会話が成り立った上で始めて成立するものであり
証拠は？
25：
Yahoo!ゴミ袋
2018-10-23 20:53:09
ID：n3TVjaWY
存在意義ってどの視点からどの目線で言ってんだYO！w
まあどうやら>>1の頭の中では>>1と喧嘩をするのが俺の目的になっているらしい。妄想５９６３
26：
ななし
2018-10-23 20:53:42
ID：d2nvE4fc
>>23
はいはいで、《通用しないって言ってんの（>>19）》とか言っちゃってるけどどこで俺が《通用する》ことを肯定したの？ｗｗｗそれ答えてくれない？ｗｗｗ
お前みたいな喧嘩初心者に多いんだよな。すぐ言ってもない否定形出しちゃうタイプ。そしてそこ指摘されるとすぐに話を晒そうと「おまけ程度」とか言って流そうとする典型的下級喧嘩師。
そもそも「〜代目？」って疑問符つけてたの見えないの？ｗｗｗ《通用する》って言ってないですよ〜（2回目）しっかり〜
27：
ななし◆v/rTh0HxaQ
2018-10-23 20:54:55
ID：YylSS8Vc
>>24
では逆に聞くが、意思を図り合わない上で喧嘩を成立させるのは可能だろうか？
28：
Yahoo!ゴミ袋
2018-10-23 20:56:03
ID：n3TVjaWY
質問返しとかYouTubeのコメ欄レベルかってんだYO
29：
ななし◆v/rTh0HxaQ
2018-10-23 20:56:09
ID：YylSS8Vc
>>25
スレ主という視点で物を言っているが。
「喧嘩相手」を募集しているスレで書き込みをされたら喧嘩をしに来たと思うのは当然。しかもそれが「オラ！」などと言った攻撃性のあると思われる文章なら尚更だろ。
30：
ななし◆v/rTh0HxaQ
2018-10-23 20:58:57
ID：YylSS8Vc
>>21
「俺たちは何億代目だ」と言っている時点で、前提として「代目」が通用する事が置かれているのが分かるだろ。
それに、俺たちの共通点と来たらハンドルネームのみ。
ならば、ハンドルネームが同じだから「代目」が通用すると肯定していると汲み取ってもおかしくないよね。何言っちゃってんだこの喧嘩初心者、閻魔大王に挨拶でもして舌切られてこいよ。
31：
ななし
2018-10-23 21:03:48
ID：d2nvE4fc
>>30
うんだからなんでそれが《通用してる》ことになるの？？
言っただけなら通用してないこともあるけど俺がどこで通用したことを肯定してるの？？
カレーのことをハヤシライスだと言えばハヤシライスと言ったことが通用すること前提になるの？それがハヤシライスになっちゃうの？？ならないだろ？？言っただけでハヤシライスだという事にはならないよね。
もし仮に俺が《それがハヤシライスである理由は色が同じだから〜、具が同じだから〜》と説得しようとして初めて《肯定》することになりそれを《通用させよう》とすることになるんだけどｗｗｗ
俺がどこで《〜代目の理由は〜》みたいな、《代目》を通用させようとした？？？早く答えて？？？
32：
ななし
2018-10-23 21:05:32
ID：d2nvE4fc
＞ハンドルネームが同じだから通用すると汲み取ってもおかしくない
《通用する》なんて一言も言ってないのに言っただけで《通用させようとしてる》ことになるんだ？ｗｗｗ都合のいい解釈だよなｗｗｗｗｗｗはあよわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
33：
ななし◆v/rTh0HxaQ
2018-10-23 21:06:42
ID：YylSS8Vc
>>31
それがハヤシライスになる訳ではなく、お前はカレーライスをハヤシライスだと言っている事にはなるだろ。
それに対し俺がいやこれはカレーライスだろと、ハヤシライスではないだろ、と否定してんだよ
34：
ななし◆v/rTh0HxaQ
2018-10-23 21:08:59
ID：YylSS8Vc
カレーをハヤシライスだと言っておいて、いざ否定されたらは？ハヤシライスだと言うことは言ってねえけどって喧嘩初心者かよ…
35：
ななし◆e7CMWyIdxM
2018-10-23 21:09:47
ID：d2nvE4fc
>>33
いいやお前が言ったのは《通用しない》であって、《〜代目はおかしいだろ》じゃないんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>19見直してみろよｗｗｗ都合のいいように捏造するとかマジで雑魚かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ論外ｗｗｗ本物に笑われるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
36：
ななし◆v/rTh0HxaQ
2018-10-23 21:10:29
ID：YylSS8Vc
>>35
それ同義じゃん。お疲れ。
37：
ななし◆e7CMWyIdxM
2018-10-23 21:10:30
ID：d2nvE4fc
で、どこで《通用する》って言ったんですか？都合の悪い部分はスルーですか？？答えて？
38：
ななし◆v/rTh0HxaQ
2018-10-23 21:11:07
ID：YylSS8Vc
>>37
同義を用いてるって言ったじゃん。おつかれ。
39：
ななし◆e7CMWyIdxM
2018-10-23 21:11:25
ID：d2nvE4fc
もう無理なら降参しろよ。無理に突っ込む必要ないしこのままやってもお前に勝ち目がないと思うよ。まぁ>>19で足元救われたのがお前の運の尽き。
40：
ななし◆v/rTh0HxaQ
2018-10-23 21:12:17
ID：YylSS8Vc
>>39
さっきから同義って言ってるけどそれは否定しないのね。おつかれ。
41：
ななし◆e7CMWyIdxM
2018-10-23 21:14:26
ID：d2nvE4fc
はい雑魚乙。《通用する》とは言ってなかったですねー。お前が言ったのって《通用しない》って否定形であるから、俺が前提として《通用する》って言ってる必要がありますねー。同義とか言ってるけど、《〜だ！》って肯定したらそれは《通用してる》ことになるの？？ならないんだけど。だって《〜だ》は断定でだけど《通用する》は品詞でもなくそもそも単語であるから論外なんだよ。品詞に対して《通用しない》としたこと自体がナンセンス。論外。
42：
ななし◆e7CMWyIdxM
2018-10-23 21:16:11
ID：d2nvE4fc
で、断定系の品詞と《通用》の単語が同義とか言ってるけど辞書引いても出てこねーぞかすｗｗｗｗｗｗ
お前の負けは決まってんだよ。見苦しい言い訳すんなボケ
43：
かばおのくそ
2018-10-23 21:17:01
ID：uzEvCraU
◆e7CMWyIdxMりおしみたいで草
44：
ななし◆e7CMWyIdxM
2018-10-23 21:18:52
ID：d2nvE4fc
同じニュアンスかと言われるとそうでもないんだけどな。そもそも断定しただけでそれが通用するかどうかはまた別の話だし。
俺が三代目だ！って言ったとしても言った本人が三代目であることを押し切ってもなければそれは通用させようとしてることにはなりません。論破
45：
左派
2018-10-23 21:20:18
ID：JH2566Tk
論破ーとか幼稚なこと言うやつりおしぐらいだろ
46：
ななし
2018-10-23 21:23:45
ID：d2nvE4fc
りおしと同じ目線だと気が楽だし悪くないかもな。
47：
Yahoo!ゴミ袋
2018-10-23 21:28:47
ID：n3TVjaWY
>>29
ﾌﾑﾌﾑ、スレ主の視点から見て、俺に存在意義がないというのか
で、だから何だYO
そんな事俺に言ってどうすんだYO！wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
え～、こんなスレを立てて～誰でもできるような仁王立ちポーズしている奴が～どれほど強さや面白みを備えているのかってのは～知りえないことだと思うんです～
そこでね～>>2のような掴みどころのないレスを投下することで～対応力を問うてみるってのも別におかしくないとは思うんですよ～w
結局～喧嘩をしに来たと思うのが当然ってのは～お前がそうあって欲しいと願ってることに由来している超主観的な判断なんじゃないですかね～ははは
48：
ななし
2018-10-23 21:50:06
ID：d2nvE4fc
>>47
こいつはもう出てこないと思う。
49：
MLTDWN
2018-10-24 22:51:27
ID：60/PPICs
返事はまだかってんだYO
50：
ななし
2018-10-24 22:56:51
ID：9Kfg2AMI
これ建てたななしがぶっちゃけ誰なのか気になるところではある。
51：
MLTDWN
2018-10-24 22:57:47
ID：60/PPICs
ん～たぶんこんなよえー奴白芽ぐらいしかいねーYO！wwww
52：
ななし
2018-10-24 22:59:12
ID：TVP8cAO.
>>51
負け犬の遠吠えか？
53：
ななし
2018-10-24 22:59:19
ID：9Kfg2AMI
白芽に見えてきたじゃねーかよ…