これのどこが論理的なんですかね？
かなり直したのでだいぶわかりやすくなってると思います。
佐藤じゃできないんだろうね。

佐藤の主張：
・論理的とは、「何だか厳かでそれっぽいもの」だ。
・論理的とは、主張や、主張に至る道筋、そして根拠の信頼性を担保するもの。
・主張の信頼性は、根拠と道筋によって支えられているので、それらが崩れない限り崩れない。

根拠：
論理的というものの基準自体が、個人の感性によって違う。
より正確で明確な「論理的」を求めることは無駄だと思った。

主張に至る道筋：
論理性を追求しすぎると、説明が平易でなくなるので、個人の感覚による線引が必要だ。
論理的というものは、一見、実に明確で的確なものだと思われがちだ。



このようにわかりやすくすると批評がやりやすくなるわけです。
だから、ここにすら到達してないってわけだ。