>未定義な語って 論理的 のことだったのか。
これこそ普通の人間ならわかる。
題名が「論理的というものについて」で、1段落目に「論理的」についての感想を述べている。
じゃー論理的の意味もかけよww[/赤]

しかも、55じゃなくて、ぜんぜん違うところに定義かいたってww
いま、55が論理的な感想かどうか考えてるんでしょwww
なんでだ～いぶあとから別のとこに書いてんだよww

しかも、書いたとしても、
＞「俺の思う 論理的 とは物事の筋道を立てることで、筋道を立てるために説明が必要だから (適切に為されているなら) 説明することで論理的になると思ってるかな」

wwなにこれ？ww

>[論理的とは、～によって、論理的になる.]

どこが定義なんだよww
文法的にもおかしいぞww

文法的におかしく意味が正確に取れない文章を、こちらが優しく書き直してやってんだzo!
それを、意図と違うといわれましてもwwww
泥棒にも三部の理屈だな～ww