感想文がいかに論理的で正当性を帯び説得力があるのかを競うのが喧嘩w

52天使のおっぱい◆prin/sdAts
2018-11-18 08:07:21
ID:IX2nnV1I

教授:レポートや論文では、意見や事実と感想とを分けて書くべきです。

馬鹿:辞書には、心に感じたものが感想だとあるので、事実も感想に含まれると思います。

教授:
仮にそう書いてあったとしても、辞書に書いてあるのは、意味の一般的な説明です。
言葉の意味は文脈によって決定されます。
辞書に書かれていることだけで足りるなら、
言外の意味も存在しないし、
機械が完璧な外国語翻訳をできるようになります。
しかし、そうではありません。
あなたは、根本的に辞書に関する理解が不足しています。

ちなみに、今回の場合は、事実と感想とは辞書の上でも区別できます。
「物事について、心に感じたことや思ったこと」は感想ですが、
事実だけが述べられている文においては、心に感じたという事実は推測できるにせよ、
”どのように感じたか”がわかりません。

例えば、
「人間は動物である」
これは、あきらかに、事実です。そして、話者もそう感じたのでしょう。
しかし、どのように感じたのかはあきらかではありません。

これに対し、
「人間は動物であるとしみじみと思った」
このように書いてあれば、事実に基づいて、”しみじみと思った”という感想が含まれていることが明確にわかります。

このように、レポートや論文を書く際には、だれの意見なのか、そして、だれが感じたのかを明確に書く必要があります。

馬鹿:以下ループw

名前:

メール欄:

内容:


文字色

File: