りおしの誤り

1Part1
2019-03-03 15:15:26
ID:dfoNFz8o

https://note.mu/o0_lulu_0o/n/nf643cdc65bce


[編集]
2Part1
2019-03-03 15:16:38
ID:dfoNFz8o

当然だがY氏がりおしの主張

3アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-03-03 15:19:05
ID:6nQxPyx.

りよ…。
完膚なきまでに詰められてるな

4りD4C(Dirty defeats done dirt cheap)◆LBD4CrY...
2019-03-03 15:19:13
ID:RdX2b6AA

作者が自分でアピってるんだろうなあ

5りD4C(Dirty defeats done dirt cheap)◆LBD4CrY...
2019-03-03 15:19:39
ID:RdX2b6AA

>3
なんか勘違いしてない?

6りD4C(Dirty defeats done dirt cheap)◆LBD4CrY...
2019-03-03 15:30:30
ID:RdX2b6AA

>たとえば、人を助ける法律を作ろうという目的を共有する 10人↔︎{a1,a2,…,a10}∈A からなる全会一致を規範とする合議体Aがあったとする。

>そうして、互いのアバターには共同体意識が認められるし、その動機は論理体系の共同化である。

全会一致なのだからA10は否定さえしていれば法律は作られない。よってA1-A9を変容させなければならない動機はA10には存在しない。この人自分で定義してるのに立法行為が分かってない。

7りD4C(Dirty defeats done dirt cheap)◆LBD4CrY...
2019-03-03 15:33:59
ID:RdX2b6AA

>すなわち、一般に喧嘩とは、言葉の定義を争うのだと換言できるという考え方である。

辞書喧嘩が一般ですか・・・

8りD4C(Dirty defeats done dirt cheap)◆LBD4CrY...
2019-03-03 16:10:49
ID:RdX2b6AA

こいつ色々おかしい。
https://note.mu/o0_lulu_0o/n/n4590206367c9
法律を専門とする割りには立証責任を知らないようだ。証明しろで返すのは不当である
https://note.mu/o0_lulu_0o/n/n626a7e9ebb8d
責任ガーとは言っているがどのような責められるべき責任があるのか言えていない。責任が伴うのなら自由だと抗弁するのに何ら不都合はない。自由だと言っているのだから自由権を軸に論ずるべきなのになぜ責任論にするのだろうか。

9ユークリッド2世
2019-03-03 16:17:49
ID:r.zqUDOQ

>>3
なんか勘違いしてない?
詰められてるのはりおしであってりではないぞ

10めるとだうん
2019-03-03 16:44:29
ID:YcrrAcZ.

そういえばりはおでんの最強複数説を論破(笑)済みだったっけ?
りの中ではりもりおしも最強(笑)なの?

11りD4C(Dirty defeats done dirt cheap)◆LBD4CrY...
2019-03-03 17:32:02
ID:RdX2b6AA

10
5302

12カーリーちゃん
2019-03-03 19:07:15
ID:aL0ieJRI

こいつまりもってやつか

13アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2019-03-03 21:04:56
ID:OXERQDhE

天使よ、ほどほどにしとけよw
スロ打ちながらこのスレ見てたけど

14霧雨◆MistDNAtX.
2019-03-03 21:06:20
ID:naCBXKEI

^^^

15wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2019-03-03 21:09:07
ID:69OOevv6

>>9
クッソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

名前:

メール欄:

内容:


文字色

File: