文句じゃないよな

〝一度の反論でのレス制限〟をどう要したら〝反論が始まってから〟になるのか意味不明なんだけど？ｗ
〝での〟って言ってるんだから普通に考えて反論という〝範疇〟で5回なわけで、反論でないものが含まれるわけなくね
天使バカすぎん？

「ただのレス数」は6個だけど、「1回の反論でのレス制限数」は5個で、「1回の反論での俺のレス数」は4個だよね？
レス制限を超えた自覚はしてないよ。ルールも見落としてたし、ちゃんと読んでなかったけど、やっぱり何度読んでもルール違反にはならないんだよな。

>>748
＞俺は別に主催者に委ねないなんて言ってないから全然大丈夫だよ、安心してくれな！
お前が「委ねる」と言い張ろうと、ルール上どう扱われるかとは別だが？

「大丈夫」って、ルールを犯すものじゃないってこと？

でもおかしいよね
＊ルール違反等についてのジャッジは主催者に委ねる
って書いてあるよ？

「ルール上」問題とされえる立場にあるのがお前だし
霧雨とあんま立場変わらなくね？

わかりにくかったかな

もしかしたらここで「霧雨は失格だ」とか言い張るのって
審判にジャッジをゆだねていないと、ジャッジや運営に思われる可能性があるよね

>>749
両方ルールを犯した場合は先に犯した奴のほうが重罪、とでもルールに書いてあったか？

>>750
文句、じゃなくその下の文言に注目してほしい

・判定や試合内容に文句を大会期間中はしない＊大会後はＯＫ
↑
これじゃなく
（判定、試合内容については大会終わるまでは自重してください進行に影響あるため）
↑
これ

天使決勝か

>>753
そう書いてくれてほんとうにおれは嬉しいよ、それを俺は言って欲しかったわ


じゃあ仮にそれが通用するとしてだよ
通用するとして、1回目で反論5レスした後に 『これ2回目です！よろしく！』 つってまた反論5レスするのもアリだよね

これはレスを制限されていますか？ されていませんで〜す🙋


だから、レスを制限するためには 『反論が始まってから5レスまで』 と解釈するべきであって、
そう解釈するならお前はやっぱり失格になってしまうんだあ………

>>754
言ってる意味分かんない、天使に翻訳してもらいたい

>>755
そうなるならそれはネームに〝委ねる〟よｗ

>>756
書いてないけど？

>>759
2つ目ですって言ったら2つ目ってことになるの？

>>752
「意味不明」ではなく、「そうならない」ということを論証すればいいのでは？（笑）

>>761
ルールを読みも察しもしないお前みたいな連中の中ではなるでしょ、ほぼ確実にｗ

アメリカ人名前変えてID変えて自演しようとしたが、トリップのせいでまたまた自演バレしてしまうw

>>759
お前が「審判に委ねるが、霧雨は失格である」と言い張ったところで
その意見丸ごと、審判に委ねていないとみられかねないってことだよ
委ねるって身を任せる的な意味だと思うけど
口出しをしまくってる場合、身を任せていないと判断されかねないよね

レス制限の意味さえ曲解してみせ、ルールをそもそも読んですらないのに逆ギレしてみせるのはさすがっすよね

ごめんなさいの一言もないのかね？ 俺にも失礼だよそれは？

>>765
そうだと言える可能性がなくもないかなーと個人的には思ってしまいそうな面もうかがえるような気がしているようなしていないような？

いや、少なくとも俺はどう考えてもそうはならないよ。
俺が「最後のふたつは反論じゃない」としている話とはかなり違うハナシだと思うけどね
まあ俺はルール違反として失格を言い渡されるのが納得できない理由がもう1つあるんだけど、それは運営というより掲示板のシステム的な瑕疵に対する俺の個人的な苛立ちだから今はよしとくよ

委ねる、の意味する意図については
佐藤には今現在知りえないよね
で、実態について主導権はジャッジにある

ルール解釈はジャッジの判断に委ねないといけないのが佐藤だから

そこで一つの矛盾が生まれると思いますはい

霧雨だけを一方的にルール面で叩けると思った佐藤君
君、かなりやばいとこに立ってるよ

>>768
ウウン、本質は一緒なんだよ、コレが🙏

反論であろうがなかろうがレスそのものを制限することが目的のルールであって、それに対して 『これは反論じゃないからいいでしょ』 とのたまうのはマナー違反です……

お前のそれが許されるなら反論じゃない印象操作のレスをひたすら投げ続けてもいいわけだろ？？？

それが許されると、お前はそう言ってんだもんね？ いや〜〜悪党だなあ〜〜〜ｗｗｗｗ

まあ、霧雨が勝ってくれたほうが面白そうだわ
決勝で勝てるのか知らんが霧雨はパワータイプだから詰めるのが面白そう

>>769
すごいじゃん！ 俺矛盾産んだわ、何が孵化するかな？？？？

>>770
そう？
まあアメリカ人の脳内ではそうなのかもしれないね、頑張れ〜〜〜ｗ

>>762
俺は逃げも隠れも論証もしないけどさｗ
逆に、〝〜での〟と言われたら〜を開始点とするって解釈するのが普通なんだ？ｗ
こいつは…とんでもねえ鳥頭だなｗ

第１回大会よ〜くRemember
取るぜ２連覇
あんだよ未だにHIPHOPに未練が〜

ああ、優勝後の裏ダンジョンのアメリカ人戦で楽しめそうってことな（勝ち上れるのか知らんが）

>>774
ごめんね、君と遊んでる余裕はない
やりとりは以上でおわりだ
決勝戦でがんばります

>>774
お前が誰なのかわかったわ
俺のトリップ知ってるのは俺以外じゃあいつしかいねーだろうからなｗ

そういう目的であるなら、それはマナー違反じゃなくてルール記載の瑕疵かな
3行目についてだけどそれは運営が反論だとみなすかどうかだと思うよ

>>776
優勝して３０００円
アメリカ人倒したらいくらなん？
ちなみにアメリカ人戦はネーム判定よね？

「俺のトリップ知ってるのは」は笑う

あ、違ったわ
天使じゃねーのかよ

マ乂ソ力人って誰だよ

>>778
ちがうぞ

>>780
判定はネームに任せたいと思う（受けてくれるのか知らんが）

優勝者には３０００円、そのあと俺を倒せば上乗せ＋７０００円

よしお式トリップ草

>>779
いやルール記載の瑕疵ってお前ルール読んでねえじゃんっっっ！ｗｗｗｗｗ論破ァｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

三行目〜のくだりだけどさ、
あれってつまりお前が言ってること(したこと)と何も変わらないんだけど、
それを 『運営が決めること』 って、でもお前失格じゃねえ！とか文句つける！みたいなこと言ってたじゃんｗｗｗｗｗｗｗ

全然自分の我を通そうとしてるじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗなにそれｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちなみに、一応言っておくが
仮に俺が優勝者を倒したとしても
俺がフェアにトーナメントを勝ち上っていったわけでもないし
優勝した！とかいうつもりはないからな

優勝者は当初のルール通り決めとけばＯＫ

ちょっと待って>>784それマジ？

判定人いるの？ 参加します！！！！！！！！！！！！！

いや待って、金に目が眩んだ、もうちょっと考えさせて

>>788
判定人はネームで頼みたい

ルールを読んでなかったのって俺が6個レスした時の話だよね？
今はルール読んでいてその瑕疵について指摘できるのに、なんで過去にルールを読んでいなかったことが論破に繋がるの？

あと、俺が失格じゃないって言っても運営が決めることに変わりなくない？

>>791
お前がルールを読まないで大会に参加するバカなタイプの人間なんだから、
ルールを記載に瑕疵があるとか言ったところでお前はその瑕疵を咎める立場にねえってことだよバカ？

むしろルール読まねえでミスってる人間がなんでルールの瑕疵を咎めんだよ？ｗ
瑕疵があろうがなかろうがお前関係ねえだろっっっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


＞俺が失格じゃないって言っても運営が決めることに変わりなくない？

それは一切変わりないよ
ただそんな考えにあるお前がなんで文句つけようとしてんの？って話なの

ま、ワンチャン狙いってとこカナァ？

>>790
前向きに考えとくわ

>>792
事前にルールを読んでいなくても、瑕疵があり俺の行為がルール違反をしていない裁定になると考えられるから

関係はあるよ

よーし
アメリカ人ボーナスもかっさらうぞ〜

文句をつける理由のところ言ってなかったわ

どうせ「失格」になったらいくら文句を付けても失格に変わりはなく、だったら言いたいことを言いまくりたいから。

>>793
全く返答の意味が分かんない、何それ？
まあいいやとりあえず次いくから何かあるならまた違う表現で書いてくれ

いや関係ねえよｗ
今回たまたまそのラインに触れてしまったから関係してしまっただけで、
そもそもお前はルール読まねえ奴じゃん

瑕疵があろうが気づかねえんだから全然関係ねえよ、文句つけるならルール守ってからにしような？？？

>>795
出たな霧雨イズム、前の大会でもその発作始まってたよな
もう大会出ない方がいいんじゃない？ お前

減点になりました。

なんか話が流れてるからまた言うけど、俺は霧雨は普通に失格だと思いま〜〜〜す

どうでもいいけど霧雨イズムってゴロが気持ち悪いね

マジかよ