判定人をやりたがらない理由って何試合もの対戦を見るのがしんどいし、敗者側からなんらかのクレームをつけられるのが安易に予想がつくからね。
なら、そこを回避してやったらいい。「判定人」と「オーディエンス」制に分けたらいい。
希望者が募らず判定人がネームがやるにしろ、その判定に異議を唱える部門があった方がいい。
大会には参加してないが一般的に見てネームの判定に問題はないか？
敗者側の言い分に同調する者がオーディエンスにより証明されたなら判定人役（ネーム）の下した判定結果はオーディエンスの状況によっては無効ないし延長戦に持っていけられるシステムね。マジで大会やるならね笑