>>377タピ岡に悪意がないことタピ岡も認めたんでしょ？
悪意あるとかどうやってきめるわけ？
こっちはそのつもりなんてないって言っているけどどうやってあるなし決めるの？
使い分けも評価的に微妙じゃない？
コンチネンタルがタピ岡とか指摘あったとき否定とかしてなかったっけ？
集団の悪の反映とかもどうやって証明できるものなの？そんなもの話しても結論なんか出る？水掛け論的なやつ話してもめんどくさいじゃん