使わせてもらうで
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9520&res=998
>おかしいかどうかは価値観どうとかでもうこれ話してもしょうがないだろ
せやったら「あくまでも僕の感想だ」ってはっきり言うてくれるか？
ことの発端はお前の方からいちゃもんつけてきたんやで？
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9520&res=851
感想やから一々ツッコミ入れるのはどうなんかなって異議申し立てしてきてるやんか？
これ完全に価値観無視してへんか？
それやのに今更価値観は人それぞれや言うんか？
お前が呟いた独り言に俺の方から突っかかって行ったんやったら構へんけどやな、そもそもはお前からツッコミ入れてきたってことを忘れんなや
>いちゃもんと感想を混同するとか
混同っていうか内包関係にあるんちゃうの、指摘異議の件もそうやけど
「なんだよあいつ最低だな」これってあいつに対する感想でもありいちゃもんでもあるんちゃうの？
とにかくそいつが思っとることやったら何でも感想と言えるという認識やで俺は
>喧嘩しなさいってルールでもない
>マジレスしなさいというルールでもないって話あってるじゃん
「しなさい」ではないけど「してはいけない」でもないやんか？
むしろ「したい人のための場所」っていうことでもあるわけやんか？
せやったらただの感想やろうがなんやろうがいちゃもんつけることは何もおかしくないんちゃうの？
>全部検証してパクリじゃないって話しならわかるけど
>言い切るにはおかしいだろ
俺一言も日本がパクってへんとは言うてへんけど？
ただそれを言うには根拠がいるんちゃうかって指摘しただけやん
なんべん言わすねん
俺は最初からどちらでもないわ
言い切ってへんわ、むしろ言い切れへんとすら言うとる
もうかれこれ１００は言うたんちゃうかな
>パクリがあったかどうかについてハッキリしてよ
だからその前にまず俺がそれをはっきりさせるべき理由を語れや
俺は俺にそんな義務はないことをさっきから説明しとるやないか
何が難癖やねん
あったかなかったか分からんかったから「ホンマにパクってたんか日本は？」って言うたんが俺や
パクったことを疑うことはイコール否定することちゃうやろ？
異性の子Ａさんのことは好きでもないけど嫌いでもないみたいなのあるやろ？あれや
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9520&res=988
＞俺の場合全員っちゅうんがそうやっただけの話や
いやお前の場合がどうだとか関係ねえから
お前の間違いで周りが迷惑した、その事実に至るお前の背景とか知らねえよ
ごめんなさい僕が悪かったですって早く言ってくんない？
＞せやから本題をほったらかして一々言葉の使い方が正しいかどうか論点増やすんってめっちゃだるく感じんねや
そうなったのはお前のせいなんだわ
人と違う感性で用いた言葉で場が混乱した、誰のせい？ お前のせい
自業自得、頭の悪いお前に非があるだけ
ダルいよな？ 分かるわ
俺も相手が辞書の定義、いわば一般から外れた言葉を用いたことで、
それまでの話の土台が揺らいだときはすげえダルいしうぜえなって思うよ
だから今すぐに謝って欲しい
理解出来て意図の共有が出来て謝罪を受けて、それから話に戻りたいわけ、俺は
自分の過失で人に迷惑かけたらごめんなさいだろ？ 早くしてくれ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9520&res=989
『論理 命題 逆』 でGoogle検索しような
>>41
>『いつ誰が言ってはいけないと言ったんや？』じゃねえよお前が言ってんだよこのボケｗｗｗｗｗｗｗｗ
なるほどな？
誤用やったんか、そら悪かったな
俺はよくないこと的なニュアンスで使てたからな
何か言いたいことがあるんやったらそれを踏まえてからもっかいレスくれや
>コレ、〝かし〟って読むんだよ、喧嘩によく出るから覚えとこうな
まじ？
それはさすがにごめんな？
>圧倒的に分が悪いのはお前です
いや全然悪くないで？
だってお前は「違う」とだけしか言うてへんやん
どこが違うんか説明しきれてへんのに俺何時の間にダメージくらったん？
ソースがないという指摘は日本人に対するななしの見解を崩すものやんか？
せやったらそれ異議とちゃうんか？
お前（ななし）には買い占めに見えとるかもやけど、それは量が多く見える（というななしの主観・価値観）なだけで、実は必要数だけ買うてるだけなんちゃうかというんは異議とちゃうんか？
全然同じやけど、こいつ言えばそれが事実になるとでも思とるんかな・・・ここはマンガの世界やないで？
>そんなこと言ってたか？
>知らねえからちょっとレス見せてくれよ
言うてたっていうか、約７～８割以上を全員って表現したという話はしたけど
それを踏まえて前レスの>>816-818を読めば辻褄合うやろ？
マスクの大量買いを非難する馬鹿ってモラルと経済(商売)を一緒くたに考える社会主義者なんだよな。
モラルがなんでもかんでも優先されるんなら資本主義社会は成り立たねぇだろ。
>>42
>『どう見ても必要以上に買い込んでるやつは批判されてしかるべきや』って意見は「個人に左右されるという観点」からして明らかに不確かでデータが不足してるんじゃねえのかよ？ｗ
どう見てもっていうんは個人の価値観に左右されず明らかやいう意味やけど？
考えれば分かるほど自明なものってデータいるん？
例えば極端な話一人１００箱買うてたらどう考えても必要数越えてるやんか？
これデータいるん？
いや、もしかしたら、もしかしたら会社の人らとかの分とかかもしらんけど、そういうのって業者から直接発注してもらうもんちゃう？
とかって考えたらどう見ても明らかやいうのはあるやろ？ないか？
・・・少しは考えてくれよダルいんやけど
>お前がその引用で言ってることは『転売するやつはバッシングされてるよ』ってだけだろ
お前何でわざわざ俺が「でも」って言葉をつけたと思う？
「でも」っていうのは反対のニュアンスを含む言い方やん？
その反対のニュアンスをわざわざ含んだ俺の意図は無視なんか？
読みとれる余地なんか知らんがな
俺はお前教師ちゃうねん
お前の読解力がどれくらいかは知らんがな
>『俺(しなな)は転売するやつはバッシングされても仕方ないとは思う』って言うなら分かるけどな？
やあらへんがな、そう言うとるぞ
というかそういう意味意図を含んでるやんけ
それをお前が読みとれんかったんは俺には関係ないがな
>いい加減言うけど知るかよバカ、お前が自分で分かる方法考えろよ
いや分かるわけがないっちゅう反語やろ・・・
こんなところでゴミみたいな長文書いてる時点でどっちも気持ち悪いのがせめてもの救いだね
負けてても引き分けみたいなところあるよね
>>43
>俺は最初からずっと『しつこい追跡調査でもしねえと誰のためか、どうするためかは不明』だって言ってんの
>お前も言ったよな？
俺が言ったんは大量購入者のうち転売してるのが日本人の方なのか中国人の方なのか分からんって話や
大量購入者（必要数だけ買った人）が転売してる可能性は低い方傾くことくらい分かるやん？
ってさっきからなんべんも言ってるけど、いい加減その都合のいい眼鏡外してくれへんか？
>じゃあ買われたマスクの行方はどうなんだよ？
１００パーではないから不確かなんか？
蓋然性とまでは言い切れへんものを不確か言うんちゃうん？
というわけで>>961への反論待っとるで～
>今まで俺の結論に対して何も言ってなかったお前が今こうして『さとうの意見の結論に肯定してる』って言ったわけだろ？
・・・なんも言わんのは同意見やからやけど？
え、俺とお前ってマブダチなんか？
「うんうん！俺もそう思う！」なんて一々言いにいきたいとは思わんのやけど
そんなことよりもそれは否定派の人間に言うべきなんちゃうかな、肯定・同意見の人間言うても仕方ないんちゃうかなって意味で言うべき相手を見誤っとるって言うてんねんけど？
>>45
>ごめんなさい僕が悪かったですって早く言ってくんない？
辞書とは違うから問題なのかというところにまだ納得してないから謝るんは無理やな～
俺は普通に通じるもんやと思てたし、その理由も明記しとるで？
>『論理命題逆』でGoogle検索しような
これ以上論点増えるんだるいから言い方変えるな？
どっちも同じに見えるわ
どう違うん？
>>44そういう流れならもうしょうがない話としてもういいだろ
お前の中の認識、ルールでもういいんじゃないそのまま勘違いして生きていけばいいだろうし
いちゃもんをつけても別にいいけど強制はされてないっていうのが話だろ
パクリに関して
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E5%95%86%E5%93%81
の各国の事例のとこにある日本の項目でパクリ(コピー商品)商品に対しての事柄書いてあるからね
ってことでもういい？それともこれも違うと言う何かある？
>>54
>そういう流れならもうしょうがない話としてもういいだろ
え、全然よくないんやけど
何うやむやにしようとしてんの？
お前が言い出しっぺやんな？
しょうがないちゃうやん、お前が悪いやん？
謝れよ？
>いちゃもんをつけても別にいいけど強制はされてないっていうのが話だろ
強制されてるかどうかは関係ないってゴミ捨て場の例えは無視か？
>それともこれも違うと言う何かある？
だから知らんがなｗｗｗｗ
お前俺がどうしても日本をパクったことのない前科なしの優秀国であってほしいと思いたい愛国者かなんかやと思てんのそれ勘違いやで？ｗｗｗ
俺はただななしが根拠もなく言うてたから聞いただけやん、「それホンマなんか？」ってｗｗｗ
パクったかパクってへんかはどっちでもええよｗｗ
ただ事実が気になるだけやもんｗｗｗ
見たところそのWikiについては参考文献がないから何とも言えんわ
画像や商品名も書かれてへんから検証のしようもないわ
それを知るには色々歴史の本なりを読むしかないんちゃうん？
>>46
＞何か言いたいことがあるんやったらそれを踏まえてからもっかいレスくれや
開き直って無限残機のチート楽しんでるところ悪いんだけど、お前は何回言い負かされたら飽きるわけ？
ていうか話はお前の言葉の誤用で止まってるんだから 「何か言いたいことがある」 んならそれお前の方じゃね？
＞せやったらそれ異議とちゃうんか？
だから辞書引けっつってんだよバカ
指摘と異議がどう違うのか辞書引いても分かんねえバカに俺はどう言葉を尽くせばいいんだよ....
＞実は必要数だけ買うてるだけなんちゃうかというんは異議とちゃうんか？
お前はそういう意見をななしに言ったのか？
今が初出の意見だろそれ
であれば、その意見にこれから根拠を備えるなら今までお前のそれは指摘だったけど今を持って異議になるってだけだよ
状態によって言葉が変化することも分かんねえのか？ 水は凍ったら氷だぞバカ？
＞言うてたっていうか、約７～８割以上を全員って表現したという話はしたけど
>>46
お前の思い込みでななしの意図を勝手に決めつけて、それをそうであると勝手に扱うその醜態は何なの？
嘘ついてねえんだろ？ 作り話じゃねえんだろ？
だったら早くそのレスを見せろよボケ
>>49
＞例えば極端な話一人１００箱買うてたらどう考えても必要数越えてるやんか？
＞これデータいるん？
なんでそれが 「明らかに不確か」 であることに何も変わりがねえってことに気づかねえんだ？
自分で言ってたことを丸投げしてんじゃねえよ
そんで結局、その極端な事例には 『しななにとって明らかに確かである』 という要項が設けられてるよな？
客観性を付随するまでもなく主観のみで成立する事例だって話だよな？
だったらもうお前の匙加減だろｗ
お前個人が 「百箱を必要以上だと思わん奴はおらん！」 って勝手に判断してるだけ
お前という個人に左右されている観点によって明らかに不確かだからさっさとデータ示したら？
＞お前何でわざわざ俺が「でも」って言葉をつけたと思う？
・買い占めは悪じゃない
・必要で買ってるのに批判されるのは筋違い
・でも転売するやつはバッシングされてる
お前のお望み通りに訂正したけど何が変わったわけ？
結局 『俺はこう思ってるけど世間では違うように思われてる』 って話だろ
そこから 『俺も世間と同じように思ってる』 なんて意図は一切読み解けねえよバカ
その自分勝手に正誤問わず言葉を並べるのヤメてくんない？
マジで喧嘩にならねえんだよね、話にならねえんだよお前
＞いや分かるわけがないっちゅう反語やろ・・・
分かるわけがねえもんをななしに求めて何がしたいの？
本格的に頭おかしいんじゃないお前？
それで 『根拠がないことが根拠云々』 くだりにガン無視決め込んでるけどお前はそういう手も使うわけ？ クソほどどうしようもねえわ
>>51
＞俺が言ったんは
なんか勘違いしてるわ、しそうだなと思ったけど
お前にもわかりやすいように修正すると
>>43
＞どうするためかは不明』 だって言ってんの
＞以下のようにお前も言ったよな？
＞データってのはどう見ても不確かなときだけ必要とされんねや
＞っていう風によ？
＞じゃあ買われたマスクの行方はどう
こういう意味だからヨロ
＞１００パーではないから不確かなんか？
＞蓋然性とまでは言い切れへんものを不確か言うんちゃうん？
だからその自分勝手に言葉をクネクネさせて操んのをヤメろっつってんだよ
パーセンテージの話になんで 「不確か」 が挟まるわけ？
「不確か」 の意味分かってる？
起きるか起きないか・事実か事実でないかの話じゃなく、
【それが起きた(事実)とする証拠がない】 から 「不確か」 を使うんだろうが
マジで辞書片手に喧嘩しろよお前
反論を求める前に会話を進行させる努力をしろっつーの
＞なんも言わんのは同意見やからやけど？
いや知らねえよｗｗｗｗｗｗｗｗ
相手が言ってもいねえことを言ったとして扱う脇の甘いことを俺はしねえし、
言質が取れるまで相手の主張を決めつけたりしねえから
＞そんなことよりもそれは否定派の人間に言うべきなんちゃうかな
お前が否定派か肯定派か分からねえうちは何度でも言うつもりだったけど、
お前が肯定派なら用もなく同じことを言ったりしねえよ、しつけえなお前
>>53
＞辞書とは違うから問題なのかというところにまだ納得してないから謝るんは無理やな～
＞俺は普通に通じるもんやと思てたし、その理由も明記しとるで？
お前の理由がなんだろうとそんなもんは関係ねえよって言ったの見てねえわけ？
車で人はねといて 『道端の花がキレイだったからよそ見してた』 なんてのが通用すると思ってんのか？ それと一緒だよイカれてんのかボケ
＞どっちも同じに見えるわ
＞どう違うん？
『論理 命題 逆』 でGoogle検索しような
そろそろ俺がここにおられる時間も少ないからまとめに入るで
俺は相手に理解してもらえるようにその都度言い方を変えたりしとるけど、正直もう手は出尽くしとる
せやからこれでお前らが折れへんのやったら俺はもうお手上げや
せやけどそれで俺が負けを認めるわけやないで
>サ①
俺はぶっちゃけ日本がかつてどうしてきたのかは知らんねん
せやからパクってたんやったらパクってたでええしパクってへんのやったらパクってへんでええんよ
ただそれをソースもなくななしはパクったと言うたから気になっただけや
お前が途中で挙げてきたサイトに多少否定的になったんは疑いが拭えきれんかったからや
完璧に検証したわけやないから全部が全部嘘やとまでは言わんけど、それでも一部がデマやったんは事実や
それで結局のところここまでのお前とのやり取りで俺は日本がパクったと思てんのかパクってへんと思てんのかどっちやと聞かれると、正直まだ分かってないわ
せやからはっきりしろ言われても今は無理や
>サ②
お前はただの感想にいちゃもんをつけることを滑稽やと言うたな
別にそれは構へんよ
何をどう思うかなんて人様に迷惑かけん限りは自由やと思とるし、尊重もする
せやけどお前個人の価値観で俺のしたことに否定的なレスを送りつけてきたんは良くないよな？
滑稽やからなんなん？
それで俺がななしにいちゃもんをつけることの何が悪いんや？
いや、お前はそんなつもりないのかも知らんで？
せやけど俺にはそう聞こえんねん
喧嘩したい利用者がいたから管理人はそれに応えてこの板を作ってくれたんや
俺はそれをありがたく思って利用させてもらってるんや
それをどう思うんかはお前の自由や
せやけどだからって否定的になるんは違うよな？
お前自身の口からも価値観って言葉出てきてるやんか？
よく考えてみてほしい
>さとう
まず俺は一見大量に見えてもそれが必要数なのであればいくらでも買えばいいという意見や
それを他人が多すぎやとかって言うんやったらちゃんと購入者の状況を分析せなアカン
もちろん完璧にそんなことをするんは難しいやろうけど、せやかて考えるんをそこで止めるんもまた違うと思うで？
だから俺はななしに言うたんや
日本人ってホンマに無頓着なんか？って
受験シーズンでインフルエンザとかも流行ってるのにコロナとかいうんも流行ってるんやったら国民全員からの需要が高まるのは当然やないか
品切れになる原因ってそこにもあるんちゃうのか？って
個人の事情も垣間見んと勝手な判断をするんは偏見と一緒ちゃうん？
データやらソースやらとは言うたけどもやな
とことん突き詰めていったらそのデータですら信用できへんってことになってくるやんか？
データのデータ、データのデータのデータって堂々巡りになるやんか？
俺そんな屁理屈言うほどガキやないで？
人間の思考だけでは十分な答えが出せへんからデータが意味をなすんや
人間の思考だけで十分なんやったらデータはあった方がよくても必須ではないやろ？
もちろんその必要かどうかのボーダーラインが人のよって意見が変わる場合もあるで？
せやけどそういうときに重要なんは「データがいらないデータを出せ！ｗ」とかガキみたいな屁理屈言ってマウントを狙うんやなくて、一緒に考えることなんちゃう？
ここは喧嘩板やからそんなん知ったこっちゃない言うんやったら別にそれでもええけどやな、どのみちそれすごいみっともないで？
>>55じゃああれが感想か正しいとかの主張かどうかななしに答えてもらえば決着つくよな
感想に過ぎないのならいちゃもんでもなんでもないわけだから
強制されているかどうかの話だろ
ゴミ箱の話でも義務でも強制でもなんでもないってこっち寄りの意見じゃないの？
愛国者とかそんなところは触れてはないし
パクリについての補足
日本のデザイン行政が先ず直面したのは国際的なデザイン盗用/模倣問題であった。
1957年に外務大臣に就任した藤山愛一郎氏（レイモンド・ローウイ氏の著書「口紅から機関車まで」の翻訳者としても知られる）が
英国を訪れた際に最初に通された部屋に展示されていたのが英国の有名ブランドの陶磁器のデザインを盗用・模倣した
膨大な量の日本製陶磁器であった。
戦後の日本にとって有力な外貨獲得手段であった輸出品に対し突き付けられた厳しい告発であり、
日本政府にとっても厳しい対応が求められることになった。
当時の日本は海外の市場情報が不足していたことに加え、いわゆる「バイヤー」に安易に従って指示のままに
デザインの盗用・模倣を行っていたことが大きい原因であった。
また機能のみではなくデザインが大きな商品価値を持つことに対する理解が全く無かったことも挙げられる。
しかし、皮肉なことに現在では逆に日本の商品が多くの国々から「コピー商品」により盗用被害を受けている現状も存在する。
通商産業省に日本初のカタカナ名称の「デザイン課」が誕生した。
https://www.osakadc.jp/newdesignatrandom/2019/06/17---12.html
（昭和33）年5月20日、通商産業省通商局に「デザイン課」
が設立されました。当時は、海外のデザイン盗用が国際的
な問題となっており、外務大臣がロンドンの空港で盗用問
題に対するクレームを受けて立ち往生するといった事件が
発生するほどでした。
http://www.tokugikon.jp/gikonshi/264/264tokusyu2-1.pdf#search=%27%E6%97%A5%E6%9C%AC+%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3%E7%9B%97%E7%94%A8+%E6%98%AD%E5%92%8C%27
>>60わかってもないのに、どちらかのスタンスでも決めてもないのに
ただいちゃもんつけていただけのクレーマーみたいなもんだったってことだろ
滑稽に関してはそれを言った時の状況でのしななの行動がについてに関してだから
いちゃもんどうとか行動するに関してはしてはいけないんて言ってないだろ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9520&res=888
利用したい人がいるから作ったとしても
喧嘩以外禁止だのもないし、喧嘩しなさいという縛りもないんだよ
>>60
俺は最初から同じ主張しかしてねえし、その主張を説明する中でお前から頭のおかしなヤジが飛んでくるから、
そのヤジのおかしさ、自身の主張の正当性をただただ答えてたに過ぎねえよ
マスクの供給が足りなくなったことに色々な要因は浮かべど、
結局のところ 『コロナウイルスの一件によって普段以上又は必要以上にマスクを購入する者がいた』 ということが大部分を担っているし、なんなら全部を担っているとすら思ってる
だからそういう者達に対する抑止として 『購入制限を設けるべき』 と言ったし、
店側が実際にそう施行しなくとも国民一人一人がそう自律すれば増産体制が整うまでの繋ぎになったり、
又は転売で高額取引される展開になったりもしなかっただろうと思う
故にその自律精神がないボンクラもしくは浮かばないバカは批判の壇上にあげられても已む無しと判断する
まあ進んで批判しろとは言わねえし、どちらかと言えばなるべくするなと思ってるが
そしてそういう考えを持っている俺にお前の 『買い占めは悪じゃない』『必要で買ってるのに批判されるのは筋違い』 という意見は真っ向から対立する構図
これは認識の共有を試みるために話すけど、このときの 「必要」 がどこからかと言えば 「一箱」
何故なら一日に一箱(内容量は30〜60枚)消費することなんてまず有り得ねえと思うから
したがって、何処から批判されても仕方ないのかと言えばそれは 「二箱以上」 という結論に至る
この意見ならわざわざ 『個々人によって異なる必要量の差』 なんてもんを気にすることもねえし、
『必要の基準』だとかの意味のねえ基準を気にする必要、そしてその分析とやらも一切なくなる
つまり初めっからしななの意見を聞く気なんてねえってわけ
しななの意見を現実的に採用するとしてもその基準や分析なんてもんをするコストにどんだけかかんだよって話だし、
机上的に取り入れるとしてもやっぱり基準や分析をする場面で 『どう調べても裏付けのしようがない...』 となる
それにひきかえ俺の意見は現実的に採用されていることだし(御一人様一箱迄という但し書き)、
机上的には人間としての尊厳・思考を高く持てという建設的なもの
ここまで差があるのに俺がしななの意見を聞く意味がどこにある？ マジで一つもねえ
俺がお前に望んでたのは以前とは異なる角度から意見だったけど、結局バカな上に負けず嫌いなお前は自分の意見に拘ったまま頑なに譲らねえまま、そして自己中心的にまとめに入ってしまう
ハッキリ言うけどお前みてえなのをガキって言うんだよバカ
頭が悪いくせにプライドだけいっちょ前でマジうぜえんだわ 死ねよ能無し
負けを認めるわけじゃないで？ってマジでなんなんだよ
さとう『テメーの発言にデータねーですよね？』
しなな『あ、無かったわ』
さとう『テメーの言葉は思いっきり間違ってますよね？』
しなな『あ、間違ってたわ、すまん』
こんなやり取りしといてどの面下げてそんなこと抜かせんだよ、考えられねえわ....
ごめんスレ立てといて言うのもアレやけど
絞りカスみたいな煽りで俺につきまとってた奴らがガチ論争マンによる圧倒的なボリュームで埋め立てられた流れ見て笑っちまった
>>35
>釣れたって言えば、釣れたってことなるんか はえ〜
>口って便利やな
なりませーんバイバーイ(*´ ³ `)ﾉ
マスクに頼らなくても病気にならない強靭な肉体を作ればいいだけでは？
さとうは軟弱だからマスク2箱以上は無理って発想になるんだろうな
いや最近の騒動でこの情報見ただけと考えるのは普通じゃないのかな俺布マスクなんて今更持ってるわけないよねおかしすぎる煽りでどやってる奴見ると悲しくなるよね
いえいいえい！✌(´>ω<｀)✌！んじゃ俺ぱぶじーたいむ突入するから後は適当に冷静アピール頑張って
山田涼介 9位 niarytsim 2020/02/07 (金) 21:44:12
鳥のつくねを焼きすぎた！
取り付く島ねえ！！！
草
喧嘩に向けるエネルギー絞ってっからそれっぽい語り口とおまけ程度の煽りしか出てこねえんだわ
相手が話せる話せない問わず、まあ言うなれば筆が乗らない
大会でDEFにステ振りしたのをずっと引きずってる感じかな
とはいえ文章から感じ取れる感情と俺のリアルな感情にはズレがあるからそんなにつまんねえわけでもねえよ、自己満足はしてるしな
メガネ外してきのこヘアーにして
肌の荒れ具合もなんとかしてようやく1人2人からイケメンと言われる程度の雑魚
お前は永遠に中の下だ
わきまえるように(･ ∀ ･)
女性向け恋愛ゲームって王子様みたいなキャラばっかで
ムキムキのゴリゴリガチムチが勢揃いな恋愛ゲームってなかなか見当たらない
去年のガキ使見て思ったけど
モテる目的で筋トレってなんなんだ？
男女逆で言うとネイルばりに役に立たない武器じゃね？
女性的には細マッチョが限界だろうし
それくらいなら朝のジョギングや鉄棒のある公園程度でいいと思う
トレーニングジムって自己満かアスリートぐらいしかいらない希ガス
腕まくった時に自分より一回り太くて美味しそうな肉が出てきたらウケるんだと思う
絵文字💪💪🏻💪🏼💪🏽💪🏾💪🏿のこれを目指すのはなかなかオーバーというか