>>40

>まず予防線と言ってたのだから天使自身も予防線を張っていた経緯が見て取れる。
雑談か喧嘩かと二択を迫っておいて>1の予防線を活用しようとしたわけだ。雑談なわけないじゃ～んとでも言ってほしかったのだろう。
>27の1行目を見て天使は飛び跳ねたかもしれない。しかし2行目を見て目論見が看破された事にショックを受けてしまったのだ・・・
自らが示した予防線（>1）が次に明示されてしまうかもしれない。そこで先に予防線～と批判する事で自らが用意した予防線をぼかそうとしたのだ！

うーん、
>『まず予防線と言ってたのだから天使自身も予防線を張った経緯が見てとれる』と発言してるが　天使はこんな発言もしている
>『(天使)もし喧嘩ならあまりに突飛な主張だし』

予防線って 後で攻撃されない様に前もって
手だてを講じておくこと、

天使の発言からも読解出来るように、
貴方が"突飛な主張"しなければ良かっただけの話何だよね。つまり天使の形骸の予防線を生み出す起点となったのは君、つまり
天使も予防線を張ったという理論は間違いだと思うんだよね

補足
➡️　《雑談か喧嘩かと二択を追っておいて予防線を活用しようとした》しかし、"君の突飛な主張"がなければ
天使の予防線(仮定)は意味を成さないだろ？ってこと。
つまり、天使は予防線を張ってはいない。
あの天使の発言を見かけの予防線にしたて上げたのは君ってこと　結果　天使は予防線は張ってはいない。