>判決文=津軽弁ってなんだよ
>お前が俺の言う「国語力のうちのひとつ」と「津軽弁」をイコールで結んだことだよ

君が最初にイコールで扱ってたんだよ。

＞普遍的に「持っているべき国語力」のひとつとして、まあ例えば「津軽弁で話す能力」というのは要らなくね？って話>79
＞なぜなら、方言って「普遍的じゃない」からな。

判決文を読み解く能力が「持っているべき国語力」と見てたでしょ？それを否定したいがために、上記例示をしたんでしょ？その例示で津軽弁で話す能力を用いたんでしょ？例示なのだから同列に扱うことが出来るので、君の文章を文理解釈すると判決文＝津軽弁は成立するでしょ？

そして普遍的に「持っているべき国語力」のひとつとして、津軽弁で話す能力を挙げたでしょ？
例えば省庁の一つとして国交省があるでしょ？「一つとして」とは数ある中の一つとしてという意味でしょ？

＞普遍的に「持っているべき国語力」のひとつとして、まあ例えば「津軽弁で話す能力」というのは要らなくね？って話>79
この文章は、「普遍的に「持っているべき国語力」」は多数あり、その一つが津軽弁と言う事になるのだから、他の多数は津軽弁と同列の存在である地方方言という事が分かるでしょ？

＞普遍的に「持っているべき国語力」のひとつとして、まあ例えば「津軽弁で話す能力」というのは要らなくね？って話>79

この文章からでは、君にとっては地方方言は「普遍的に「持っているべき国語力」」に含まれるんだよ？なので
＞なぜなら、方言って「普遍的じゃない」からな。
は否定されまーすはいろんぱ