>123
これの詭弁ってどこなの～～～～？？？？？


M選手は、殺人に関して無罪となるだろうか？
なお、①～⑤は仮定されているものとする。
① Mは２０代後半のテレビ等で活躍する有名なプロスポーツ選手。
② M選手は、ゲイであることを暴露すると言った者をバーで撲殺した。
③ M選手は3年間大量に日常的にSという薬物を摂取していた。
④ Sという違法薬物を大量に摂取すると、暴力的になることはよく知られている。
⑤ 精神の障害により、是非善悪を弁別し、またはその弁別に従って行動する能力を欠く状態の者は責任無能力者として処罰されない。

精神科医の証言:(司法精神鑑定)
精神障害の典型的な症状には、幻覚や妄想があるが、M選手には現実を理解する能力の欠如が認められない。薬物が極端な暴力に走らせた部分はあり、追い込まれた彼が衝動的に殺人に至る可能性は十分認められる。

弁護士:
精神科医の証言にあるように、MはSという違法薬物が原因で、暴力的になり、バーで衝動的に殺害した。あきらかにMは、すぐにイライラし、誰にでも吠えていて喧嘩っぱやく、殺害現場にいた１０人中9人が「異常」であると証言している。更に、こちらからの問いかけに対してもマトモな返答をせず、これも精神障害の典型例と一致する。このようにMは一般の人からみても明らかに精神的に異常があり、Mは無罪である。

今回の採点は、正確な記述や説明のうまさ、説得力に重点を置く予定。

＞
弁護士は無罪の根拠として、唯一、精神障害を上げている。
それに対して、精神科医は、薬物と暴力の関係は認めているが、現実を理解する能力はあるとしている。
精神障害による無罪が認められるためには、幻覚や妄想などのように、現実を理解する能力の欠如が認められなければならないということがある。
＞

これはヒントであって解答じゃないよ～～～～？？？？
何で答えないの～～～～？？？？なんで～～～～なんで～～～～？？？？？