なんかありきたりの話されてだるいな～。
ランキングのとき、佐藤みたいな話してくるやつよくいるよねw
>>251
お前みたいに姿も声も霞んでる奴ってほとんどその場にいないようなもんだろｗ
だからそんな意味合いになって当然だよ、さすがに理解遅すぎない？ 頭いっこく堂かよｗ
お前は実際のテレビにあてはめて物考えてるんだろーけど別に俺そんなつもりねーんだわ
そんで最終的な食い付きが 『なにそのシュールな例え？』 ってなんだそれ、批判内容ちっちゃくなりすぎだろ 逆マギー審司かよｗ
例え話がガタついてるように見えるのはお前の思考がガタついてるからでしょ？
俺は俺とお前の差にとんでもない開きがあることを強調したかったし、
お前の話の飲み込みの悪さによるズレをライブ中継のズレと対比してコミカルさを演出したかったし、
これらが伝わらないのは結局お前の能が足りてないだけだと俺は思うんだわ
その理由はお前とのやり取りの随所で語ってるけどさ
で、結局お前が言いたいことはなんなわけ？ｗ
センスねえとかガタついてるとか、それでおしまい？
俺に論理的誤謬は？ 論理的瑕疵は？
感性に基づく批判に終始して俺とじゃれたかったようにしか思えないんだけど、もういいっすか？ｗ
Aのxに対する実力評価 fAx
Bのxに対する実力評価 fBx
fAx と fBx は一般に異なる。
これはAやBの評価できる部分が違うからだ。
これだけのことだろw
で、この実力っていうのは、
人気かもしれないし、おもしろさかもしれないし、
それもまた異なる。
そこから>>246-248のような話になる。
>>256
いや言ってる意味が全くわからねえんだけどｗ
俺はお前の指す 実力 ってのが具体的になんなのか知らねえけど、語義通りに解釈するなら 「喧嘩に於ける総体的な力」 だろ？
天使は 「喧嘩に於ける個別的な力」 について語ってるのに、総体的な力について取り上げて言うのはおかしいだろって話なのはわかってる？
分かってるならお前が総体的な力について取り上げてない説明やその他のロジカル披露してもらえます？
ランキングなんてその人の好み的な所が大きく占めて
なんとなくそんなものだろ的なものでしかなくない？
誰もが認めるものなんてないのもそういうことからでしょ
数値をだしてどうこう長々言っていた人もいたけど
その数値も結局なんとなくそれくらいだろになるし
つける人のなんとなくでしかない
理論的にとかいっても多分そうって話で
それが正しいかどうかなんて微妙
なんとなく正しいっぽいの域での話
結局そのランキング作った人の好み、考えってだけで
正しいかどうかとかどれも正しくはないというか
ないでしょ
なんとなくこんな感じの話なんだから突っ込みいれても
そいつの好み、考えってだけで
見る方もほーんそんなものかくらいに留めればいいのにね
そんな意味合いになって当然だよじゃねえよ
そんな意味合いになることが問題なのわかってんのか
俺は結局後列に座ってんの？よそでライブ中継見てんの？って話入ってこねえし
後列でライブ中継見てんの？っ
>>266
いやだから後列でライブ中継見て間の抜けたツッコミ入れてんのがお前だよって俺これ何回伝えればいい？
テンドンにしちゃやりすぎじゃないかと思うんだけどどう思うお笑いマニア？
なんでそんな意味合いになったら問題なんだ？
仮に問題だとして、それはお前の中でだけでそこに論理的誤謬はないんじゃないのか？
もう充分 私は間抜けです って爪痕残したろ…まだやんのかお前……
後列でライブ中継見てるならシュールだし
いずれにせよ例え話下手くそなスベリ芸人で、最前列がよく似合ってるねって話になるんだよ
とんでもない差を説明するなら、前列後列どっちでもいいじゃん
むしろお前後列に座ってたら、ベテランと若手っていうふうに差を強調できたじゃん
論理性論理性言っといて、挙句には、理解できないのはお前がバカだからって論理性もクソもない言い草かよ
>>270
何がシュールなのかの説明もなく、なんで例え話が下手になるのかの弁明もないけどお前は最後列がお似合いです😎
俺はお前とのとんでもない差を強調したかったわけで、そのためにはお前の姿も声も霞ませる必要があったわけ、ただ離れてるだけじゃその程度差には限界があるからな
もしここで俺を後列に置くと俺は該当フィールドから姿も声も霞んでしまうわけで、
そうなると俺が下手でお前が上手になってしまってこれこそ自虐になるよね
だったら俺は前列でお前は後列、そうなるのは当たり前なストーリーなんだわ
で、なんでお前楽屋落ち明かさせるの？ お前人の足引っ張って成り上がろうとしてるでしょ？ 干されるよそれ
ライブ中継なんていう、その場にいないみたいな意味合いの言葉使うと
その場で後列に座ってんのかよそでライブ中継見てんのかわからなくて話入ってこないじゃん
だから言葉選びのセンスねえなってこと、はい下手くそポイント1
それから後列でライブ中継見てる奴見たことある？これがシュールって説明いる？
シュールで不自然だから、これ下手くそポイント2
俺とお前どっちが前列後列でも距離感変わらなくね？って
なんで前列に座っちゃったの？後列に座ってたらお望みどおりもっと差を強調できたじゃんって
>>もしここで俺を後列に置くと俺は該当フィールドから姿も声も霞んでしまうわけで
これはちょっと意味がわかりません(>_<)
>>272
話が入ってこないのはお前がバカだからなんじゃないの？
そもそも俺はお前を遥か彼方の最後列に置いて、その後>>236のように
「やり取りをライブ中継で見てるのかも知れないけど…」 と付け加えてんのね
なのにこれらを別個として考えるのはやっぱりお前がバカだからでしょ、話が入ってこないのはお前がバカだからだよｗ
それで例え話にリアリティとか必要なの？
表現が当てはまってれば別にそれでよくね？
大体それで言うならそもそも姿も声も霞んでるお前の席についてまず突っ込めよｗｗｗｗ そこ受け入れてんじゃねえよっ！ｗｗｗ
いや後列に座った場合、確かにお前のウンチクの通りなら俺は腕利きになるけどさ
遥か彼方の後列に置くことで腕利きかどうかの程度差じゃなく認識すら難しいよねって立場にお前を置いて、フィールドにすら混ざれてない様まで言い含む表現を用意してんのね俺は
お前みたいなちっぽけな表現でおさまろうとしてないんだわ、本当に小さいよお前はｗ
意味が分からないからなに？
別に説明してやる義理ねーんだけど、どうしたバカ？
結局「お前がバカだから〜」で終わんのな
シュールな例え話に無理矢理だなっていう違和感感じないセンスの人間ならもう何も言わねえわ
声も聞き取れないほど遥か後列ってそれも何だよ、またシュールじゃん
ひな壇の例え持ってくる必要あった？そういう強引さが下手くそなんだって
>>243
そうなんだ。
俺がＥランク（だったっけ？）くらいにいた時に聞くのはすげーダサ行ことだと思ったから今聞いたけどよくわかったよ
ランキング一つ一つが独自の観点を持っているみたいな話は置いといて、どいつもこいつも正式版を主張して投稿していくサマがどうにも二番煎じなんだよね
一過性の感想に見えてすごくしょうもない感じからこれから新しくランキング書くときは俺のスレに書いてほしいんだよね。スレ乱立を防ぐ意味でも。
わかってる人もいると思うけど俺は自分のランキングの質を向上させようとしてるわけね。そんでそれをwikiにまとめようとしてるわけ。
お前らの一過性の考えであってもね、糞スレとして落ちていくのもどうかと思うんだよね
だったら俺の作るランキングに吸収された方がマシじゃね？
独りよがりだけどさしあたってはそういう提案をしとくわ。よろしくね
>>274
いやそれ以外言うことなくねーかｗ
お前がどんな感覚の持ち主で何故違和感を覚えたのかは充分わかったけど、単にこれは俺とお前の感覚が違うだけの話だろ
お前はリアリティを求める
俺は表現が指す合致を求める
それだけの話で、いつまでも食い下がっておさまりつかなくなってたお前がバカだろってそれ以外何があんのよ？
俺は何度もこのやり取りの無駄さを指摘してたと思うけどバカゆえに理解してないんでしょどーせ？
そんで俺の助言で今更 『遥か彼方ってなんだよシュールじゃん』 なんて指摘に入るとこも最高にバカだよ脳ミソいっこく堂くん🤣
雛壇の例えの必要性なんてどこにもないけど不要である (強引である) 説明を疎かにしてるお前に言われる筋合いはないっすわ、じゃあいい加減帰ってもらえます？ｗ
>>277
質を向上させたいとは言う癖に、周りの意見に対して聞く耳持たないじゃんお前。
「根拠言わないと反映させるわけない」とは言ってるけど、どっかで3人くらいりおしが高すぎるだのなんだの一致した意見あったじゃん。多数がこうしろって言ってるのに、それも根拠（お前の納得する）がなければ反映されないなら質の向上なんてもっての他。
つーか強さって直感で判断できたりするもんだと思うけどね。わざわざ結果がどうとかより、文体とか論理性をベースに評価するのがランキングとしては妥当かなぁ…と思ったりするんだけど。
だって喧嘩の勝敗って立場によって有利不利ってあるし？。
で、有利な立場〜不利な立場〜なんてのは、喧嘩をしたい目的であれば有利不利どちらの立場であっても反目して喧嘩する場合もあったりするじゃん。
お前って試合結果だとか、喧嘩の勝敗メインでランキングしてるけどまじで無能って気づけ？？？
まあでも霧雨もこの界隈の人間関係とか結構あると思うし、色々気を使う部分もあるんだなぁ〜って感じのランキングだと思ったってことは言っとく
>>279
他の意見は知ったこっちゃないけど、
りおしを下げるべき、という3人くらいの意見が一致しているからこそより根拠がほしいんだよ
りおしに関しては、下げるべきだという意見が一致する人が多ければ多いほど、なおかつその根拠を言う人がいなければいないほど、信用に値しないと思うけどね
りおしを取り巻く状況を見れば明らかだと思うよ、そんなの
>>284
いやむしろお前がりおしをそのランクにした理由がセルシア勝ってたから〜みたいな理由だった気がするけど、何でそれ基準になってんの？？
なんでその位置が基準？？「下げろ〜」って意見の中にはその位置についてることに疑問を持つ者も多数いたと思うけどなんで？
>284
根拠がないならただの私怨とみなし、そこまで恐れられるりおしは逆に上げるべきとしてもおかしくないですね。これ、上げる根拠ですからね。
しかしりおしってそんなに恐れられてるんだなあ～すごいなあ～
誰かに勝ったから〜とかで判断するんじゃなくてさ、自分で文章ちゃんと読んで論理性とか立ち回りだとか、個人のステータスでちゃんと判断しないと。ただの勝ち負けでつけてくランキングってマジでしょうもない。
発狂とはこういうことを言うんだろうなー
ランクはどうでもいいけどwikiの紹介ページに関しては面白おかしく書いて欲しい気持ちあるよ
霧雨には俺のこの気持ちを是非汲んで頂きたいね
んなことよりぷりんどこいったんだ
どーにもそっちが話読み違えてる気しかしねえんだけど一体どんな解釈に及んでんだか教えてくれよ
しかも、試合結果や勝敗をメインにランキングを付けている、というのを俺は明かしていないはずなんだけど
俺が今までに明かしたのは、
「りおしはここでの立ち回りはクソだと思うけど、平成喧嘩塾でのセルシアとの喧嘩を見てB－が妥当だと思った
日向は本来メラルーに負けたことない実力がある。数年前の話なのでやはりB－。Bでもよかった。
ぷ闇はスカーサよりは強いからB－」
これくらいしかないよね？
これだけで何をもって有利不利の立場なんかを考慮していないと考えているのか全く不明瞭だよね
なんで俺から取れている言質からそうであると思っているのかも分からないし
しかも、喧嘩内容と勝敗だけでランキングを付けるのが無能な理由も謎。いや全然それだけで付けてないんだけどね。
それがメインだと何が無能なんだ？むしろ普通はそれがメインなんじゃねーの？
文体とか論理性って、結局は喧嘩の一要素でしかないし、それらが強さに乗っかってくるのであれば、普通に勝敗や内容に関わってくると思うんだけどお前の中ではちげーのか？
勝つから強い、負けるから弱い。相対的なものであれ、基本的にこの公式って大前提にあるもんじゃん？
文体とか論理性とか、有利不利って言う話も、結末は喧嘩で勝つか負けるかという「結果」に現れてこそ意味があるじゃん
負けるヤツはどう考えたってダサい。数字出せないくせに結果が全てじゃないとか主張するのもダサい。
それらを重要視するのは構わないけど負けて評価なんて得られると思うなよ。第一、書き込みが秀逸なら勝ちだと思うわ。
あと、有利な立場と不利な立場とか考慮されてないとかいうのはどこからそう読みとったの？
天使とセックスできる確率がどう考えても50%だと主張してるような俺が、この俺様が、なんで有利不利を考慮しないのか「論理的かつ明瞭に（＾＾＾）」説明してみろよ
>>285
セルシアに勝ったなんて一言も言ってねーだろ。セルシアに勝ったなんて思ってねーよ。しかもセルシアに勝ってたと思ってるならSかそれ以上になるだろ。そうなっていてはじめて「勝敗や内容だけで決めている」ということが正しくなるんじゃねーの、馬鹿。
より噛み砕いて言ってやると、「ここでのクソのような立ち回り」を考慮していないように感じたって話。
え？まさか考慮した上でB -にしたってこと？？？周りと感覚ズレてね？りおしと喧嘩したことあんの？
で、その上でな？その位置につけた理由としてセルシアとの喧嘩を見てB -と評価したっていう理由しかないじゃん。
それなら「だれだれと喧嘩して〜こう見えたから！」って言えば誰かって弱くもなるし、強くもなるけど？
要は信憑性がなさすぎるゴミランキングってこと
>>291
情けない火山の管理人じゃあるまいし多くを期待するなとは言っておきたい
アポカリプス以上にはしようと思ってるよ
＞セルシアに勝ったと思ってるならsかそれ以上に〜
こういうこと言っちゃう辺りが「有利不利を考慮できてない」って言われる理由なんじゃない？
有利な立場で勝っても同じ勝ちじゃん。
でもって、俺はそうしたケースになりうる場合として「喧嘩したい目的で不利な立場で反目とる場合もある」って言ってるけど。ちゃんと読んでくれ。
俺の記憶する限りだとりおしと2回喧嘩してるわ
りおしの立ち回りが良くなればBも辞さないよ。文句があるならりおしとちゃんと喧嘩して判断している俺を納得させるだけの材料を持ってこいよ
結局個人の見解のそう思いましたランキングなんだから
周りがこうだからと言っても反映させるのもランキング作ったその個人のさじ加減
正式な公平なランキングなんてできるわけない
こいつがそう思うなら信用できるかもってランキングなんだから
>>299
その材料が必要な時点で論外。
多数が「りおし高すぎるだろ！」って疑問持ってんのに説明できたことって言えば「セルシアとの喧嘩を見た感じだと〜」だけだもんね。
やれやれ、どんなクソランキングになるのか楽しみだ。
>>297
じゃあアポカリプスにある俺の評価文がお前の評価文 (判断しやすいところで言うと文の長さとかが) 以上だった場合
俺はお前にケチをつけて書き直してもらうからヨロシクな🙋
それなりに長く書かれてるから頑張って書き下ろしてくれよ、その点期待して待ってるわ
その材料が必要な時点で論外じゃなくて、りおしの取り巻く環境を考えたら、「りおし高すぎだろ」という評価が多ければ多いほど信用できなくなるっていうことを既に言っただろ
ループさせんなカス