りvs ロマン派
1：
ロマン派
2018-09-06 22:32:24
ID：5NbXmZjI
り！勝負だ！
議題は 喧嘩 とはなにか。
以上。
俺の答えは喧嘩は議論に勝ち負けを追加したものと定義する！
異論は認める！
[
編集]
2：
ロマン派
2018-09-06 22:32:41
ID：5NbXmZjI
り
3：
ロマン派
2018-09-06 22:38:43
ID：5NbXmZjI
いや俺はなんのためにスレをたてたんやろ？
4：
ロマン派
2018-09-06 22:39:16
ID：5NbXmZjI
とりあえずみんなお久しぶりです
5：
◆x2Bp07Vkl6
2018-09-06 22:42:30
ID：x5OGBxHg
久しぶり結城くん
6：
ロマン派
2018-09-06 22:42:36
ID：5NbXmZjI
りこいや
7：
ロマン派
2018-09-06 22:43:29
ID：5NbXmZjI
>>5
だれだっけ？
なんか覚えてるような覚えてないような……
8：
ロマン派
2018-09-06 22:45:30
ID：5NbXmZjI
りこいやって言ったけどあいつがきても特にすることないな。
9：
◆hJij/qAuN2
2018-09-06 22:45:59
ID：x5OGBxHg
キミの時期のハンネは忘れた。多分これか
10：
ロマン派
2018-09-06 22:52:14
ID：5NbXmZjI
鯛とか言うやつおらんかったか？
11：
◆x2Bp07Vkl6
2018-09-06 22:53:18
ID：x5OGBxHg
それやわ。
12：
ロマン派
2018-09-06 22:56:40
ID：5NbXmZjI
>>11
おぉ。
13：
ロマン派
2018-09-06 23:01:26
ID：5NbXmZjI
ZEROって23:00からなんだな。
ZEROなんだからそれにちなんで0:00からにしろよって思う
14：
ロマン派
2018-09-06 23:02:19
ID：5NbXmZjI
地震のサイレンってめっちゃ怖いよな。
逆に冷静さを失うわ
15：
◆x2Bp07Vkl6
2018-09-06 23:02:52
ID：x5OGBxHg
何かおまー よく絡んでたやついたよな
誰だっけか思ったら嵐隊長がロマン派スレに常駐してた希ガス
16：
◆x2Bp07Vkl6
2018-09-06 23:03:58
ID：x5OGBxHg
地震より今は台風被害が多いようで
17：
ロマン派
2018-09-06 23:04:03
ID：5NbXmZjI
嵐隊長か。
そんなに絡んでた覚えないけどな
18：
ロマン派
2018-09-06 23:05:51
ID：5NbXmZjI
>>16
まぁメディアがやらないだけで、台風も結構大きい被害があるんだろうけど
19：
ロマン派
2018-09-06 23:06:34
ID：5NbXmZjI
福井の被害がやばいらしい>台風
20：
ロマン派
2018-09-06 23:09:14
ID：5NbXmZjI
りって俺と戦った時と比べてちょっとは強くなった？
21：
◆x2Bp07Vkl6
2018-09-06 23:14:22
ID：z.Pzh222
>>20
前と変わらないよ。
22：
ロマン派
2018-09-06 23:18:09
ID：5NbXmZjI
>>21
学ばない……
23：
ロマン派
2018-09-06 23:20:00
ID：5NbXmZjI
りと1戦やりてぇなぁ
24：
ロマン派
2018-09-06 23:31:40
ID：5NbXmZjI
議題が欲しいな
25：
、《AI》
2018-09-06 23:34:29
ID：6hric1X6
自ら用意しろよ
26：
り
2018-09-06 23:57:57
ID：fN4G.aYk
＞りって俺と戦った時と比べてちょっとは強くなった？
君誰・・・
27：
り
2018-09-07 00:07:21
ID：NrFcKKGQ
えーと議論とは落としどころを探るものだと考えますね。そして討論とはどちらが優れているかを決めるものです。落としどころの有無で討論とは意味を画します。
とすると、＞1の意味では討論であると言えますね。喧嘩＝討論という事でいいですか？
ちなみに議論の意味がこれ
＞互いの意見を述べて論じ合うこと。また、その内容。
28：
り
2018-09-07 01:01:29
ID：ciD3Vsg.
うーんいないなあ。
私にとっての喧嘩とは、勝つのが当然なのだから、勝ち負けを決めるというのは無いですね。
ところで相手は勝とうとしているがなぜなのか。自己顕示はまず考えられるが、私にとっては勝ってしまうのだから自己顕示は必要ありません。
自己顕示が無いとすると、目的は相対的に相手を貶める事になる。つまり喧嘩相手は相手を貶めようとしているはずだから、こちらの目的も相手を貶めるものであって良い。
とすると、私の喧嘩の目的は相手に恥をかかせるものになります。恥をかいた方が勝ちと言っていいでしょう。
もっとも、議論の場合は落としどころを探るものと考えますから、上記のような目的は不存在となります。
討論の場合も、自分の主張を通すものであるから、恥云々はありません。
29：
ロマン派
2018-09-07 01:19:57
ID：JIxv3wEk
>27
ここで討論ｲｺｳﾙ喧嘩と結ぶのは妥当と言えよう。異議ナシ、、
まぁ基本ﾃｷにはりの言ってる事で良いんじゃないかな？
議論と、討論(喧嘩)はそれぞれ目的が違うってｺﾄで……。
30：
ロマン派
2018-09-07 01:34:08
ID：JIxv3wEk
喧嘩にとって勝ち負けってのは判定人でもいない限り明確に
されないと思うのだけれども……
喧嘩をするにあたって相手に負けようと思ってやる
変人はいないでしょうから(多分)。
相手に自分の言葉の正当性を示すｲｺｳﾙ喧嘩での勝ち
討論に至っても、自分の主張を通すｲｺｳﾙ勝ちなﾜｹで
ほぼ同格でしょうネ
31：
り
2018-09-07 01:40:27
ID：ciD3Vsg.
＞喧嘩にとって勝ち負けってのは判定人でもいない限り明確に
されないと思うのだけれども……
相手が負けを認めたらこちらの勝ちですよ。
私にとって最も負けとなるのは、喧嘩が始まってすぐ相手が負けを宣言する事ですね。恥をかかせる事が出来ない。
＞喧嘩をするにあたって相手に負けようと思ってやる
変人はいないでしょうから(多分)。
ヒント：日向ちゃん
32：
ロマン派
2018-09-07 01:49:05
ID：JIxv3wEk
>31
仰るﾄｵﾘ。
然シ、相手が往生際の悪い相手だったﾗ。
明確にされ 無亻 のでは？
33：
り
2018-09-07 01:51:41
ID：ciD3Vsg.
>32
往生際が悪ければなぶってあげればよろしいのです＾－＾
その内発狂して粘着ぅ～と叫んで逃げますよ＾－＾
34：
ロマン派
2018-09-07 02:00:52
ID：JIxv3wEk
>33
確かにそこまでュけば、口にしなくとも勝ち負けなんぞ周知の事実。
判定人なんぞいなくとも勝ち負けが明確に成るﾄ？
35：
ロマン派
2018-09-07 02:07:07
ID：JIxv3wEk
喧嘩の勝ち負けの差別化を否定してるようにもに思えてくるのだが。
36：
り
2018-09-07 08:09:44
ID：ciD3Vsg.
>34
真に強ければ判定人なんて不要でしょ。
勝ち負けの差別化がよく分かりませんでした。
37：
名前子
2018-09-07 09:06:51
ID：iw0KEzEM
恥晒しまくってんのお前だよ。まず喧嘩は人に恥をかかせるためにするんじゃないから。自己顕示欲ない?いやもう塊でしょ。自分が必ず勝つから?いや負けてるよ、荒らし認定されてる時点で喧嘩相手としてまず見られてないのまだ分かんないの？全部負けてるのに勝ってると本気で思ってるとかホントに頭逝ってるんじゃないの？私にすらろくに恥かかせられてないのにねぇ。妄想お花畑脳乙。
38：
名前子
2018-09-07 09:10:04
ID：iw0KEzEM
むしろ恥かかされていきり立ってるのお前じゃん。特大ブーメラン乙。