ｂ
反論期限超過で勝敗は決まってるのにりが負け判定をした。りと主催者への愚痴。これにどう思う？

う
ネームとりを混同している、ネームは期限切れルールを言っている、９８８はネームだけでなくりの判定も含んでいる。
ネームは建前として判定にある程度譲歩している

ｂ
ネームが建前なかったとしてもりが噛みつくとは思えない

う
必要ないだろ。りが噛みつきうる可能性があるかどうか。万一に備えるとはそういうこと。
りはななしの指摘を全無視している、これを踏まえてネームは噛みつかれる事を危惧しているのだろう

ｂ
うは頭悪いと馬鹿にしていたがうの見方が妥当性に欠けていれば頭悪いのは当然だからな。
うの見方が無理がないと説明しろ
りはルール違反に関する判断を主催者に完全に委ねている。ネームがエーを失格にする事から噛みつかれると懸念する道理はない

う
ｂを話に乗せたので妥当性云々はパス
それはりが噛みつかない可能性であって建前に至らない理由ではない。
その推論はりの言質を取れていない
→試合放棄

ｂ
その見方が無理がないと説明しろ
ネームが直接する心配はないと言っている

うちはは煽りは充分あるのだがもうひと押しすれば良いのになあと。指摘部分は悪くない。
ボンは「ルール違反等についてのジャッジは主催者に委ねる」としてるのに「そいつから連絡きたらどうするつもりだったん？」とも言っている。ここら辺拾えば楽勝だったろ。
まあ「ネームが心配する道理はない」は建前に至らない理由であるとも言えるしうちははテストみたいだし。
bonjuwi◆Rp6uLSzX9Aの勝ち。

はいジャッジ。