哲学について議論しましょう

人間は考える葦である

　－ブレーズ・パスカル

http://ha天.net/test/read.cgi/ijime/1497511145/35
　　　　　　　　　　　　　　　　
35：サビぬき。◆Ow：2017/07/08(土) 22:31 ID:ciE

【閑話休題：いじめラレっ子たちへのメッセージ】

○幼稚園時代‥　シクシク泣いていれば優しい大人が気付いて助けてくれたよね

○小学生時代‥　もっと大きな声で泣けば、周囲の者が助けてくれる場合があるのかもね？

○中学生時代‥　ちゃんと事情を説明しながら泣けば‥誰かに助けてもらえる可能性が無くも無い‥？！

○高校生時代‥　泣く事で自身の弱さを無防備に垂れ流していたら‥逆にイジメの対象とされやすいでしょ

○大学生時代‥　良くも悪くも無関心だけど、流れについて来れない者は置き去りにされるわな


○社会に出たら‥自身が弱者である事を上手く隠し通す事が出来ない者は‥強者のエジキにされるよ。



自身を高め改善し、ヒトとして成長してゆく事って‥本当に大切な事なんだからね？

>>3
実際世の中こんなに厳しくないですよ
どこの国の人なんでしょうか

コンピューターに意識はあると思いますか？

私はあると思います。

ないと思います
自分以外の人にすら意識があるかも怪しいですし

>>5
は あるわけないだろ

科学的に考えれば絶対にないけど、哲学的に考えればあるのか？

ルール無用の哲学では屁理屈がまかり通るんだ

>>7
じゃあ、逆に人間に意識ってあると思いますか？

テスト

意識とは何なのかっていう解釈にもよるけど、魂だとか自由意志だとかそういう不明瞭な部分を割愛してメカニズムだけに注目するなら、意識を持ったコンピューターを作ることは将来的に不可能ではないと思う

「意識」と書くと複雑で壮大で人知の及ばない神の領域、みたいなイメージが先行しがちだけど、実はもっとシンプルなんだ
例えば諸々の原因で喜怒哀楽の「怒」を失った人とかは現に実在しているわけだけど、じゃあ「その人には意識がないことになるの？」というとそういうわけでもないのと同じで
意識を備えているとは、必ずしも喜怒哀楽の感情や感覚をパーフェクトに備わっている必要なんてないんだよ
意識の有無を分かりやすく表現すると「知覚して判断する主体が存在している」ことがすなわち意識アリの状態なんだ

人間の脳機能をそっくりそのままコンピューターで再現するのは途方もない作業だけど
再現する対象を「意識」に限定するなら、脳みそみたいな高度な情報処理機能を搭載する必要って実はないです

>>4
葉っぱ天｢国｣

哲学って奥が深いですよね…。
ちなみに確か倫理って哲学の要素が入っているんですよね。

凄いなぁ。