テーマ
名無しの価値
なぜ名無しでドヤ顔が出来るのかいまだに理解出来ない。自分で名前を決定付ける事も出来ず、自分を名乗る事も出来ない。
喧嘩で負けたら自分の名前が恥になるとでも思っているのだろうか。そんな臆病者が喧嘩で強くなれるとは全く思えんね。
試しに一度だけ名無しで書き込んでみたが何か悲しい気分になりました。名無し連中は自分の名前を残す事もできず誰にも覚えられず消えていくのだろう。
なんか地上の星を思い出しましたよ。スレッドにある名無しを誰も覚えていない 人はコテハンばかり見てる～ ははは
自分を隠して荒らし行為は立派にやるとか。しょーもな。有象無象その他大勢で人生を終えてしまうのだろうなあ。しょーもな。
何の生産性もなく消費するだけのまま消えて良いと思います。はあよわ。
まあゴミだよね。
今日の大ウケｗ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=7076&res=95-110
色付名無しなのに青名無しって言っちゃって正体判明ｗどっから青が出てきたんだよとｗ
自分を偽って誤魔化してｗ名無しで必死こいて喧嘩板にしがみついていたのに嘘がばれるとかｗ恥ずかしいったらありゃしないｗこんな恥さらしてまでまだ居たいのかねｗ居場所探し５９６３ｗ
１０６の名無しはどんな気持ちで書いてたんだろうねｗ頭がおかしいこといってるってｗ頑張ってゴミ名無しを擁護してたのかなｗ元気なさそうだけどｗ擁護するのも無理があると思ってたんじゃないかなｗ
めるとだうんって何が言いたかったんだろうねｗひょっとして名無し側についたのかなｗぷぷぷｗ
しっかしうけたなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ心底馬鹿だと思うよこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ何考えて生きてんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>61
なんだか？独りで思い出し笑いしてマジにキモ過ぎるんだがこのアホ＾＾
全てはお前の思い込み妄想に過ぎない話なんだよな＾＾
同一証明出来なくて悔し過ぎて頭ぶっ飛んじまったらしい＾＾南無阿弥陀 精神肉体全て残らずして りが成仏出来ます様に＾＾
ほざいてろ（＾∇＾）りアホ
あの時のアイツとか…いちいち人様のレス掘り起こす癖やめろ！
それと勝手に人様のレスとか晒してんじゃねーよ！
もうキモいから俺に粘着しなくていいし色付き名無しだかなんだか知らねーけど…もうその話は面白くないから二度とすな！
＞俺はりおしじゃないって散々否定してきたじゃん。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kanri&mode=thread&no=4395&res=462
お前は誰々だろ～には否定も肯定もしない立場なんですけどねえ。いつ否定したんだろ。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=7076&res=177-195
ゴミろんぱＷ
さて検証。
http://megalodon.jp/2012-1127-2015-44/jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/35287/1268816591/
＞自発的に喧嘩を引き起こす事は可能？
事の発端はこれ。
じはつ‐てき【自発的】の意味
［形動］物事を自分から進んで行うさま。「自発的な発言をする」
意味はこれでいいだろう。自ら進んで喧嘩を引き起こせるか。
ピエロは意見が食い違えば喧嘩になるので自分の発言次第で喧嘩に持っていけるとしている。
りおは起こすと起こしたで違う、と、細かいところを言い出し、喧嘩は一人では出来ないと新たに主張した。
まあ喧嘩は一人でも出来ますけどね。独り相撲という言葉もあるように、一人で争う事は出来ます。仮想敵を設定して争ってもいい。
これに対しピエロは起こす起こしたがどうした、起こったなら起こすは当然にしてあるものだとしました。一人で～は当然としました。
りおは喧嘩は一人では出来ないのに何人で喧嘩を起こすのかと突っ込みます。
まあある意味では自発的に喧嘩を起こすは認めていると言えます。何人で起こすのか、後にはどこで起こすと言えるのかと話題を変え展開していきます。ミスリードしてるのですね。
この時点でピエロは自分の主張は通ったと宣言してもいいわけです。
ピエロは起こったなら起こすがあったと見なせると再度強弁。
りおは喧嘩の発生を時系列に並べ、どこで起こすとなるのかと質問します。
＞注釈。起こす･･･即ち｢始まる｣のは"喧嘩〟であった場合
＞｢相手と争っている状況｣ではなければ成立しません。
これはミスリードですね。起こすは争い以前です。争っていたら起こしたとなります。
具体的には、火を起こすとした場合、火が出たら既に火が起こったのです。まあ馬鹿な指摘でも咎められなければ妙手となるわけです。
＞｢起こした(開始した)｣時間を具体化できないからです。
いやできるだろ・・もうこのあたりでげんなりしてきました。ミスリードばっか。意識してないのかもしれないけど。
ピエロは
＞流石強いですな･･･でもそれこそ論破した時の優越感が大きいいうものです＾＾
なんて言っちゃってますがどんだけ君弱いのと。
１５あたりからピエロは弱腰になっている印象です。質問ばかりが多くなります。
＞「自発的に喧嘩を起こす」というのは飽く迄切っ掛けは自分で、相手のリアクションによって変わると思う。
思うなんてはっきりしません。りおの指摘を咎め切れていません。
ログ見るのだるくなったのでまとめます。
自発的に喧嘩を起こすというのは、喧嘩しようぜと言っただけで成立します。誰かが同意したら起こったわけです。火を起こすは火を起こす努力をすれば成立するのです。火が出たら火を起こしたとなる。こんな簡単な話だったわけです。
＞･･･掘り下げると、『スタート位置は決まらない』という事です。
しようぜと言ったらスタートですよ。
ちょっとイマイチな喧嘩でした。まあ短かったから読めたけど。
三笠の馬鹿ロジック
＞こいつの親も苦労してんだろうなあ
↓
＞苦労したっていう証拠はよ
だろ◦う〔だらう〕の意味
［連語］《断定の助動詞「だ」の未然形＋推量の助動詞「う」》不確かな断定、あるいは推定の意を表す。「彼はきっと成功する―◦う」「むこうの山が南アルプス―◦うか」→のだろう
証拠ってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ってかこいつ根拠厨だなｗ何かとしょうこ～こんきょ～って聞いてくるｗこれがおでん式ってやつかなｗ堂々と否定してこいよｗ
＞りおしくん、AならばA→BでなければBではないという推論は誤りだってわかる？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ何が言いたいのこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
369： り
2018-01-16 23:51:25
ID：H55YAzpg
馬鹿にどんな教育しても無駄なのかなあーこいつの親も苦労したんだろうなあーｶﾜｲｿｯ
370： 名無しさん
2018-01-17 00:43:25
ID：u6GZTlo.
>369
馬鹿にどんな教育しても無駄なのかなあーこいつの親も苦労してんだろうなあーｶﾜｲｿｯ
↑
りの場合な＾＾
さて？一字だけ変えてみたんだがね〜＾＾
現役な分、お前の方がタチが悪いwwwwwwww
一字ってどこ変えたんだよｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿にどんな教育しても無駄なのかなあーこいつの親も苦労したんだろうなあーｶﾜｲｿｯ
馬鹿にどんな教育しても無駄なのかなあーこいつの親も苦労してんだろうなあーｶﾜｲｿｯ
間違い探しなのかなｗなぞすぎるｗ
【衝撃】今ここにいる り は偽物だった (2)
1： りおし
2018-01-18 00:06:05
ID：eiCuM1hs
数ヶ月前、喧嘩界のマジキチおじさん・り、の成りすましが出現。本物の り はこれを見つけるやいなや条件反射的に運営に規制依頼をしに。だが成りすましが一足早く本物の り を逆に成りすましとして逆に規制依頼。以来ここにいる り は当時の成りすましによって演じられたものである。なお、本物 り はこれを機に喧嘩を引退し、地元の介護ボランティアで老人のシモの世話を積極的に取り組んでいるという。
これ理解できた人いるの？
>>71
苦労してるのだと思ったんでしょ？だから一体何の証拠があって言ってるのか聞いてるの少しは人間らしくしたらぁぁ？
>堂々と否定してこいよ
なんで？下手に論破されないようにあえて主張をしない(大元になるところではするけど)ことの何に文句があるの？自分が弱いから勝つために押し付けているようにしか聞こえないんだけど？
駄菓子をかってほしくてギャーギャー泣いてるガキとそっくり＾＾笑ゝゝゝゝゝゝゝ
>何が言いたいのこいつ
りおしくん、君論客なんだよね？賢いんだよね？なら理解できて当然なのにわからなかったんだろ？とつげき氏が言ってたぞ。
NOTOS弱すぎだろ・・・
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/18806/1391740510/
http://jbbs.shitaraba.net/internet/18806/
Ｎｏｔｏｓにまで追いかける三笠の粘着やばすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ