ＭＩＡｖｓＢＵＲＵ
ＭＩＡ＝Ｍ
ＢＵＲＵ＝Ｂ

５Ｂ
探り
６Ｍ
立場を表明
７Ｂ
さらに探り
８Ｍ
応答
９Ｂ
降参を交渉＋１
１０Ｍ
反論を伴った拒絶＋１
１１－１２Ｂ
１０への反論＋１
１３－１４Ｍ
応答のみ
１５－１６Ｂ
訂正を指摘
１７－１８Ｍ
既に１５の内容を言っていた
１９Ｂ
議題の提供＋１
２０Ｍ
応答
２１－２３Ｂ
他の議題提供と質問
２４Ｍ
主張がしっかりしてます＋１
２５－２７Ｂ
他の議題提供
２８Ｍ
主導権を渡す
２９～３１
議題確定
３２Ｂ
動画を主張
３５Ｍ
譲歩して静止画
例えが多様で面白い＋１
反論＋１
①携帯開いて動画見てる余裕ないと思うな
②あと「長いから詳しく思い出せる」が通るなら「アホみたいにたくさん撮ったから詳しく思い出せる」も通るよ
３６－３７Ｂ
反論＋１
③動画だって携帯スマホに保存しておいて持ち歩いてどこでも見られるよね。
④アホみたいにたくさんとって静止画でいつも持ち歩くのか。
⑤あとそんな状況なら静止画を手に取って見たりするのはきついでしょ。
３８Ｍ
③と④と⑤に対する反論＋１
⑥動画は何か媒介がないと見れないけど写真はそのままでも見れるって事
⑦アルバムがあるまあそれでも携帯の方が楽だけどさ
⑧あとわざわざ手に持ってみなくてもどっかしらに貼っとけば目玉動かすだけで見れるよ
３９Ｂ
⑥と⑧に対する反論＋１
⑨携帯スマホに保存しておけばタップするだけでしょ。
⑩そんな事故や特別な状況下を考慮すれば携帯であれ写真であれとも両方アレだからね。
４０Ｍ
⑨に対する反論＋１
⑪写真もそうなんだけどなぁ
４１－４３
議論終了
４４Ｍ
雑感
４５Ｂ
４４に対する煽り＋１
４６Ｍ
当初の姿勢は一貫している＋１
４７Ｂ
煽り＋１
４８Ｍ
反論＋１
４９Ｂ
非難＋１
５０Ｍ
応答

動画と写真の論戦はＭＩＡが静止画が思い出を振り返る簡易な手段である事や加工の容易さ等のメリットを強調している。動画と静止画で共通するデメリットも提示してＢＵＲＵの反論を封じている。例えも多様で分かりやすい。
ＢＵＲＵの動画のメリットは詳しく思い出せるという点ぐらいしかなかったように思える。静止画は携帯でも見れるので携帯に保存～が封じられた。
議論としてはＭＩＡ良し。
ロマンに全振りしたら～（４３）の下りは、ＢＵＲＵの主張にＭＩＡが譲歩していた経緯があるのでその理由を非難するのは適当ではなく、ＭＩＡもその点について反論している（４６）。
ＭＩＡ優勢