「見た目」はそれ自体としては一応、客観的な事実である。
しかし、そこからその人の学歴や出世の度合いが導けるわけではない。
百歩譲って東大卒に見えないというところは受け入れよう。
しかし、「出世」というのは学歴だけでは測れない。
「見た目」は単なる客観的事実ではなくて、主観的な解釈の入ったかっこつきの《事実》なのだ。
　　　
論理的にはそうである。しかし、それは客観的事実以上の素早さで確実に機能した。お互いの素性を言葉で語り合ったとしても、かえってここまで迅速な決着がつくことは不可能だろう。

「見た目」は、勝負を正当に判定する客観的な事実(正当な根拠)とは成り得ない。しかし、それは何かその場に大きな強い力を発生させ、黒い風が吹き抜けるかのように、DQNとおっさんの両者を震わせたのだ。二人は風に煽られ、揺れた。そして、おっさんは振るい落とされたのである。
　
このような「見た目」に相当するものが、ネット上の文章に存在するだろうか。