さて、


＞＞勝手に前提変えないでー？


違う違うｗ


「こうなった場合、これを認めることになるでしょー？」ってこと
だとすれば、周囲を問題にすることは否定する条件として十分かなってるよね？
新しく殴ったら、「反論に窮した」とかいうのくっそ面白いからやめてｗｗｗ

分類したくない人も同じ”周囲”なら、それこそ「周囲は分類した」っておかしくね？



＞＞これがその理由だよー？


けど、粘着と分類したい人も、分類しない人も”周囲”なんだよ？


＞＞ちゃーんと説明しないとギャラリーも分からないよー？


そうなの？ｗｗｗ


＞＞だって適切じゃない表現してるから～僕から見て全レス＝粘着と見なすのは当然だよね


分類したくない人は「粘着と分類していない」んだよ


＞＞>37で理由を聞かれて～>44で答えて～>46で理由の理由


～だろうな、って理由なの？ｗそりゃ驚きｗ



＞＞表示を真意があったと見なしていい法律があるんだよ～？


それは表示主義じゃないです。


＞＞だからさ～最も適切な表現は全レスであって粘着じゃないんだよね～全レスが事実なのだからね～
＞＞全レス以外の表現は全て適切な表現じゃないよ～？

なんで、”最も”じゃなければ、”すべて”適切な表現じゃなくなるの？（）



＞＞じゃあやっぱり「安易に悪い意味」と決めつけてるわけだね～そういう前提で確認してるからね～


決めつけてないでーす

>あと、「最も近い、適合する表現として」じゃなくて、
>「最も近い、適合する"悪い意味での"表現として」じゃないの？

「～じゃないの？」は断定してませんーｗ


＞＞って断言してるから～もしなんてないよ～ｗ完全論破いただきました～


前提として、「人を評価する場合に使われる「粘着」って普通は悪い意味で使われる」と出しただけで
「その人は普通である」はその前提には入ってないけど？ｗｗｗ


＞＞「普通は悪い意味」と決めつけて～それを前提に「～含まれてるなら」って話だから～最初の決めつけは否定できましぇ～ん


https://netyougo.com/slang/4757.html

どこが決めつけ？ｗｗｗ


＞＞普通は悪いって～断言してるよ～悪くなくてもなんて～今更無しにはできましぇ～ん


https://netyougo.com/slang/4757.html

どこが決めつけ？ｗｗｗ


＞＞粘着は悪いと安易に決めつけてる証言をまたまた頂きました～


https://netyougo.com/slang/4757.html

どこが決めつけ？ｗｗｗ