りおし「立証責任は嫌疑をかけられた方に生まれるんだ!」←推定無罪の原則を知らないのか。疑わしきは罰せないのだ。
俺「え、かけた方じゃなくて?wかけられた方にあるの?wwwじゃあ今から、お前が殺人者であるという風に疑うから、殺人をしてないことを証明してみて。」
ここでりおしが、嫌疑をかけた側が立証する必要があるというソースを出して謎の勝利宣言。
いや、意味不明すぎるでしょこれwwwかけられた方に立証責任があるという主張がおかしいと証明するために、りおしの主張に則って背理法的戦法取ろうとしたのに、なんで俺がかけられた方に立証責任が生まれるって主張をしていることになんだよ。君の名はか?俺ら入れ替わってたのか?
>あれとか大会運営側が頭おかしくて負け側を勝ちにしてたってのは内容を読めばわかり切ってた話なのに
>理屈の良し悪しが喧嘩の勝ち負けに繋がると思ってないんだよな
お前のスタンスはどっちなん?ぷ闇戦で、内容の判断できてない運営を頭おかしいと称するのに、理屈の正当性より雰囲気を重視するん?
>>155
クソほどどうでも良いなら切って捨てれば良いんじゃねえ?
なんでそこでムキになってどうでも良いどうでも良いって呟きながら俺に刃向かうワケ?w
喧嘩掲示板は小説家になろうじゃないんですけどーーーーー!!!!!wwwwww
>>156
大会で内容を重視しないのと
野戦で内容を重視しないのってまるで違うでしょw
まともな判定人も居ないギャラリーが思い思いに
勝敗を決めるのが野戦だろ?脳みそ溶けてんのか?w
だから野戦最強って大会とか公式的な場とはワケて物言われたりすんだろーが死ねよもうw
>>158
いや、その悪い頭で何を疑問に思ってんのかわからないけど>>155の時点でお前が前者なのか後者なのかって判別が付いていないんだから、俺の行動おかしくねーだろ。後者だってことは>>158を受けた今は判明してるけど、>>155の時点ではわかっていないんだから、「どうでも良いんなら〜」なんて勝手な前提で「歯向かう」なんて妄想して、>>155を批判してきた意味がわからない。むしろお前の発言が時系列バラバラすぎてキモいよ。君の名は見過ぎた??それとも、あまり何も考えずに批判しちゃった?マントのヒラヒラに反応する闘牛じゃないんだから落ち着いて(笑)
それにお前が問題視してることについて、俺が感想を述べることはどうでも良くねーよ。一概にどうでもいいなら〜ってくくってんのも牛ほどの知能を感じさせる。
>>159
え?でもお前ハッキリ「喧嘩に於いて、理屈の良し悪しが影響しない」ってなこと言ってんじゃん(笑)
喧嘩には野戦も大会も含まれるよなぁ…もしかして、喧嘩といえば野戦を指すんだよ!とか思ってたりする?ひょっとして脳みそ溶けてんの?(笑)
>>160
安全圏から小石投げるだけで満足しちゃうその姿勢がもう耄碌ジジイ感すげぇw
>>161
お前そのどっちかわかんねえって言ってるレスで
勝手に予測して勝手に結論立ててといて
意味はあったってw
考えてる事が口から漏れてる所か
掲示板にレスとして吐き出しちゃうタイプかよw
>>162
どちらも含まれる物言いの前に
片方を明言してるのだから察して当然だと思うのだけれど
どうしても煽り返して喧嘩にしたい精神には感服だよ帰れよなろう主人公?w
>>163
文章がバラバラなのはなんで?劣勢の自覚のせいだったりする??なんかごめんね。
んで、時系列バラバラでエスパーにしか通じないような反論かましてしまったことは、お咎めなしかい?随分と自分に甘いじゃないか。俺としては、時系列バラバラ殺人事件について述べたのが本筋の主張だったのだが…
苦しい部分には、黙りこくって、反論できそうな部分には命からがら言い返す。もし、そういうスタイルを選んでいるのならクソキモいなぁ。まぁ、でも耄碌ジジイに対して本気出すのも大人気ないし、なかったことにしてあげてもいいけど、どうする???
意味の是非?そりゃあ、「印象派の人間にどう思われるか」と、「印象派の人間にどう思われようが、どうでもいいと言明すること」は別なんだからさぁ。前者に意味を見出せなくても、後者に意味を見出せることはあるでしょ(笑)脳みそ溶けすぎてない?なんでそんなに思慮浅いの?一つのことに突っ走るその様はもう牛にしか見えなくなってきた。馬と鹿と相性が良さそう。というか、普通に馬鹿だわお前。
>>164
大会に於いて、内容で判断できないことを批判しておきながら、その直後に喧嘩に於いて内容は重要でないと宣う。いやー、これって、ひとえにお前の頭が悪すぎて矛盾しちゃったようにしか思えない。だって、これダブルスタンダードじゃないっすか(笑)
俺って牛肉嫌いなんだよね!って言ってる奴が、その直後に何の追記説明もなく、俺は肉好きなんだよ!って言い出したら戸惑うじゃん?まさか馬肉と鹿肉なら好きなのか…?なんて思索働かせないじゃん。
しかもこれは、上記のような日常会話的なやりとりではなくて、あくまで喧嘩とか議論の一形式なわけでしょ。うーん、てことは、やっぱりお前の頭の悪さ故に矛盾を犯したのかも知れないってことを察することはできるけど、「既に大会と言明している以上、ここで言う喧嘩とは野戦のことなんだな!」とは察せないわごめん。お前みたいなファンタジーの世界の住人のシキタリを適用されて、「察してほしい」なんて言われても、こちらの住人は困るんだよね。
追記説明がなされてない以上、お前が言明すべきは、「喧嘩には含まない方、即ち大会」ではなく、「喧嘩とは何か?つまり野戦」だったんだよ。わかるか?^^
お前の苦しい自分の非も頑なに認めようとしない立ち回りというか姿勢は良いと思うけど、その非をさらに掘り下げられて指摘されるとズタボロに‘‘見える’’からやめなよ?印象派の人間であるお前にとってはマイナスなんじゃねーの?(笑)
あーあ、過大評価だったか。さすがEランクを自称するだけのことはあるね。確かに文章力的にもEランク臭漂ってるわ(笑)
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12087/1507898845/
>>165
文字がバラバラってよく分からない
比喩が行き過ぎてると思うよ結構ガチで
あのさ
お前ってその「実は日向の言う喧嘩ってのは大会と野戦どちらも含めてて
三歩歩いて忘れてしまった記憶力のなさゆえにダブスタでタップダンスしてしまった」って
予測の範囲内からお前好みの結論を出して俺に攻撃を仕掛けておいて
「日向は印象と内容どちらでこの喧嘩の判定を下したのだろう、、、文脈的には印象だけど、、、」
って路頭に迷ったフリするのやめませんか???????
お前には好きに予測から結論を出すだけの脳があるんだろ?
り 相手に負け判食らって怒ってるのはんかんだけど
そんなグイグイ来られても
お前が言うように耄碌してるおっさん相手にイきるクソガキくらいにしかうつりませんよw
温度差、、、まだ感じれませんかw
Aランク様が負けた腹いせにEランクの雑魚でストレス発散とかやる事が可愛いなホント
そろそろ降参するのがベストですかね?
>>174
文章がバラバラって普通に通じるでしょ。文字にまとまりがなく、ところどころ文章構成がおかしいということ。で、堂々と苦しい部分は反応しないんですか?(笑)
お前の主張ってA→Bという結論を導いたんだから、C→Dも導けよ。露頭に迷うなよ。ってことでいいよね?
そもそも「ダブスタ」の件も、「印象と内容」の件も【質問をしている時点では、察している(想像している)だけで、結論を導いてるわけではねーよ?】
前者について・・・ダブスタだと捉えるのが自然(お前の言うところの察すること)である、と認識した上で本当にダブスタなのかどうか確認するためにスタンスを尋ねた(ここまでの過程をXとする)し、そこでロクな言い訳が返ってこなかったので、「やっぱり俺の察した通りだわ」ってなったけど、質問した時点では当然結論なんて導いてない。また時系列見失ったの??
そして、後者について・・・大方印象によって判定を下したのだろうとは読み取れたものの、間違っているといけないので前者同様に確認を取った(ここまでの過程をYとする)。あれ?これって前者と後者の過程(XとY)って同じ形式取ってない??
ちなみに、後者は話をスピーディに展開させるために場合分けの構図を取ったが、お前の勘違いを引き起こして、逆効果だった。
問題点をまとめると、お前が言う結論を導いた部分って、XとYの過程の‘‘後の話(Zとする)’’だよね?そして、お前は、結論を導く能力があるのだから「印象なのか内容なのか…」って質問は露頭に迷っているフリだと主張した。でも、実際はXとYが同じ形式をとっていて、かつYはZより前の質問である以上、Zによって生まれた理由でYを卑下するのはおかしい。OK?
そして、もう一点。一つのことについて結論を導けたなら、他についても導けるの?A→Bを仮に導いたとして、状況を全く加味せずに、「お前は結論を導く能力を持っているのだからC→Dも導けよ。」って、何その暴論(笑)露頭に迷うのやめてくれない?
噛み付いてきたお前が、「温度差がどうこう」って言っちゃうの?あれ?これってこの前の状況に酷似してないか?
南雲が物申す割りに喧嘩を全く受け付けないスタイルを取った時、それを批判してたの誰だっけ?ねえ、どこのどいつだっけ?
お前って批判対象が多すぎて、自分も批判の範疇に当てはまっちゃうこと多いよね。それが長年喧嘩に携わってきた老害の「立ち回り方」なんだ?へぇ(笑)
未練タラタラで喧嘩のこと引きずって、たまに現れては偉そうに口出しするのはいいんだけど、そろそろ自分の実力わかった方がいいよほんと。Eランのゴミが何言ってんの?ってなるじゃん?
>>175
なんで負けてること前提なんだよ。ろくに内容精査したわけでもない耄碌ジジイ如きのお前が負け判定くだしたら負けか?さすが喧嘩界の生ける老害は一味違うねえ(笑)
言ったろ?印象で判断するような奴の勝敗判定なんてどうでもいいんだって。ましてやお前はEラン。わかる?
あぁ、相手はヨボヨボのジジイだから手加減しなきゃいけないはずなのに、ついオーバーキルしちゃった。ごめんね?あっ、もう死んでるから声も届かないか^^
>>177
負け判定くだしたからじゃないだろゴミ^^
Aoとかその他名無しには殆ど絡んでないだろうがよ。日向は負け判定以外にも散々口出してた(立ち回りとか)から、むしろ俺はそこについて反論しているよな。そのくらい理解しろや^^
というか俺は内容で判断せずに雰囲気で行われた判定はどうでもいいと切り捨ててるし、そこを争点に据えたやり取りではないことはちゃんと読んでたらわかるよな…印象操作したいだけなのか純粋にめちゃくちゃバカなのかどっち?
降参しないでシカトしておけばこれから先ログを漁られたときに明確な負けにならないから、勝ちを得られる余地ある分お得だと思うよ。
で、たぶんこういうのって日向の指す喧嘩での賢い立ち回りなんじゃないのかな。
んーオレはやらないけれど負けを認めないでシカトし続ければ
そのシカトしてるコテを信奉してる方からは少なくとも「呆れて切ったんだなぁ」って
過去ログの有名勢的な評価貰えると思うよ
喧嘩の勝ち負けにコダワリ特に無いからオレは別にどれだけ弱く見られても良いしなぁ・・・
喧嘩サイトに未練があるんじゃなくて
「一時の感情で煽っても問題がないアングラサイト」に未練があるだけだから
粘着質にスレ上げ反論催促とかされたくないしさっさと負けちゃうけど
>>185
どうだろうね。
俺も最初は雑魚だろうがなんだろうがめんどくさいときは降参してたけど、
ランキングを付けるにあたっては内容よりも形式を重視すると言われちゃったから降参することをやめたよ。
後、前々から気になってたけど
僕は喧嘩サイトの古参じゃないですよ!!!!
荒らしサイトに5~6年居たから
喧嘩(煽り)は荒らし行為みたいな感性の人もちょこちょこ居たりして
そういうのと喧嘩したり煽り合戦みたいな事はしたけれど
近いようで遠い喧嘩サイトの事情はよく知りません・・・w
っていうか俺の知ってる限り日向が荒らしてた時代既に掲示板荒らしも下火で掲示板同士の抗争とかも少なかったよね
2008年〜2009年くらいがそういうの全盛期だと思う
>>193
少なかったってかもはや俺らが引き金引くだけで
関係ないトコで抗争起きたのってホント片手で足りるくらいじゃないかなぁ
荒らしサイトに籍を置いたのほんと子供の頃なんだけど、そうだね、2011年以前だからもう死語でも不思議じゃないね。
他にもいろいろあったと思うけど何せ在籍期間短いわ昔の話だわで覚えてないや。
僕が居たサイトの場合は体力なくて飽き性ばっかだったから
プログラミング勉強して起動さえすれば相手サイト半壊が出来るヤツ多くて
1人でサイト潰せるし協力とかいらないからカーニバルもクソもなかっただけかも知れんけど
後は鶴(ツール)か椰子(1人しか言ってるの見たこと無い)くらいじゃね・・・?
後は別に荒らしサイトおりじなるって訳じゃなさそう
この2つも違う気がするけど
本当はまだ反論余地ありますよ?みたいに、ある種の余裕アピールをしながら降参するのはもう白芽のそれ
所詮Eランクだし10回倒しても1回倒しても経験値にならないんだから
捨てておいてくださいよぉ、、、
僕は白芽よりランク低いのだから比べられたら白芽に失礼ですよ!
日向ハイドロにボコられすぎだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww