セトルシャンは三笠とほぼ同レベだし、三笠がししゃもに勝ったならセトルシャンもししゃもより上 だということに近い
よって、どっちみちセトルシャンはししゃもに勝ってるので妥当な勝ち上がりといえます
風の魔物＞＞＞霧雨≧ﾃﾚﾋﾞﾉｼﾞｮﾝ＞＞り＞日向ちゃん＞＞ﾃﾚﾋﾞﾉｼﾞｮﾝ＞＞平沢水素≧名無しさん(戦闘型)＞茜セトルシャン=人参の一番弟子＞人参=下層雑魚＞＞＞＞＞＞オッレルス=絶望のデストロイゴッド
テレビのジョン≧日向ちゃん=霧雨≧平沢水素＝名無しさん(戦闘型）>茜セトルシャン＝下層雑魚≧り=人参の一番弟子>>>オッレルス≧人参>>>>>>>絶望のデストロイゴッド>>>>>風の魔物
さてお待たせ
>>212
はい？なんで面接官がお客様なんですかね？
それに客だったらなんだっつーの。
客に媚びを売る必要はねーし、ビジネスならサービスなり商品なりと金銭をtradeする事が目的でしょーが。
で、スーツってのは飽くまで「正装」であって好みの問題じゃねーんだよ。
>お洒落はしない方がいい
は？人権侵害もいいところだな。
しかも俺は服装に関しては指定してねーよ。飽くまで髪型やピアス等のお洒落についてって言ってんの。もうお前の私服のダサさが目に見えすぎててじわる。
お前、好きなブランドはなんだ？「しまむら」か？
で、「普通」の証明も出来ないんだな？なら二本目俺が貰う事になるぞ？
で、また出てくる単語が「常識」
それが常識である事は証明できねーんだろ。
証明できねえ事柄をドヤ顔でひけらかすなキチガイ。
ちなみに俺は今金髪緑メッシュでピアス穴は左ロブ3にヘリックス2、右ロブ2でV系バンド組んでるけどメンバー全員別の業界で働いてるぜ？
休日出勤(核爆笑)ブラック社畜さん日曜日もお仕事お疲れ様ですWWWWWWWWWWW
あ、でもお前昨日一日中いたみたいだけどホントに仕事してんの？？？
有給は長く使わないでいたら相対的に溜まるものだからな。
ちなみに年間で使える有給の上限は平均で40日らしい。年に40回もライブするなんてメジャーや他の仕事する必要が無いくらい稼いでるバンドでも無ければありえない事だから年間40日の有給でライブ出来るよな？
スタ練に関しては前述、自分の休日に合わせればいいだけ。
おかしいとか可笑しいとかそんな話してねーだろ？バカか？
「きびきび働ける」と「スケジュール」の関係性だぜ？付いてこれてるか？
一般じゃ根拠として薄すぎる。
俺が基にしてんのは人権だが、これは明文化されたものであり、実現可能かは置いといてこの場で「絶対」とするには充分すぎる。
お前は断言して更に同意まで求めてんだから可能性だけじゃ反論にならねーよ5回死ね。
>>227
ビジネスみたいなもんじゃん
お客様にはスーツが好まれるだろが。
派手って言うから服装もかと思っていたけど違うのかよ。
それくらいならいいよ。
もっと派手かなと思ってさ。
バンドマンについてたんまり知らないからな。
バンドに重きを置いていたら休日に合わせそうもないが。
え？おかしいについてじゃなかったっけ。
おかしいの話しかしてなかったけど。
根拠求めだすバカ雑魚か
常識だとか一般すぎるからその根拠なんて出せねーよ。
はいもうロクに反論出来ないみたいなんで後は判定に任せまーす( ◠‿◠ )
これ以上俺が指を動かす必要が無い( ◠‿◠ )
下層雑魚@アンチの仲間達◆zv9N/Jbe8 ｖｓ平沢水素◆FegeR7i10Y
についてそろそろ判定をしようと思いますので、有志の方はふるってご参加下さい
議題「金髪ピアスのV系バンドマンを、容姿を理由に面接で落とした企業に非はあるか無いか」
平沢水素は容姿については違法でもなんでもないしそれを理由に落とすことは人権侵害にあたると主張。三笠はそういう常識外れの容姿で面接に来る人は採用後の勤務状況等が疑われるので企業の裁量で落としても問題なしと主張。
私個人は落としても問題ないと思うがそれは置いておいて判定をする。
結局、平沢水素が自由と人権を根拠にして、三笠の常識論の根拠が甘いことを突き続け、三笠は防戦に回らされた。自由と人権そのものは否定できないので、企業の裁量と言おうとしていたが、その裁量が正当か不当かが議題なのだからやはり根拠薄弱。>>150でいきなりブータンが出てきたり（一応日本の話のはず）、>>212で帝国陸海軍とか戦時中と比べてみたりと書かないほうがマシだったような例がある。現実に起きていることだから是とできる根拠もなく、現実にたくさん起きていても非は非だとする水素が論理的。
平沢水素の勝ちですね。
ちなみに私が三笠の立場だったらこう主張するつもりだった。
合理的であろうとなかろうと容姿に偏見を持つ人間は少なからず存在し、その人がそういう容姿で顧客や取引先の対応に当たれば企業にとって不利益な結果となる。企業は利益を追求することが前提でそれに有用な人材を選抜する目的で採用試験を課しているのだから、容姿も有用か否かの判断材料の一つとすることは合理的である。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=1601&res=n50
誰かこれ判定してくださいませ(´･ω･`)
本議題は金髪ピアス等の就職活動の是非を問うたものである。
平沢水素は人権を根拠にしており主張は妥当である。
下層雑魚は一般や普通や感情論を根拠にしているが、一般通念等は一般の範囲が明確ではない上に統計的なデータもないことから根拠として薄弱でありそれを元にした主張は採用する事は出来ない。
さらにその点を指摘した平沢水素の反論は妥当である。
戦時中等と比べておかしいという論調では、古今東西にいくらでも比較する対象を広げられ、いくらでもおかしいと言えるのであるから正当な反論になるとは言い難い。
議論において根拠は大事であり、根拠を求めるのは一定の範囲で許されるものであるので、その点を批判するのは誤りである。
平沢水素は煽りも嫌味も充分であり、充分に攻めている印象である。
下層雑魚は感情論による防戦一方な印象である。
よって平沢水素の勝ち。下層雑魚の負け。
この大会いろいろ詰みですね
流れを司る運気がわるくトラブル気質のひとがこの大会や主催者にでもいるのかとおもってしまいます
平沢水素の主張だとボーナスゲームでおいしいもんだと思ったが下層雑魚には無理があったか。
就活生の人権持ち出したのなら企業側の営業の自由の権利を持ち出し、権利の衝突として対抗すれば互角以上の主張は出来た。
まあ知的レベルの差で下層雑魚の負けですな。
霧雨茜戦は混迷になってるので平沢水素が乱入して一気に決着つけるのもありかなーと思うこの頃。
ところでオッレルスは息してんの？
自由は法律にかてんよ。
人権侵害(違法なら)自由は通らない。
自由なんて法律に制限されているようなもんだからね(事実上は福祉のみ)
どちらにしろ自由は通らないな。
だからこそ常識面で責めたが論力がかなり足りなかった
だとしたら水素の自由権も制限されるとして主張すれば良かったんじゃね。
公共の福祉を知っているのならそれだけで充分勝てそうだけどねえ。
企業側に面接を受ける側の立場は関係ない。
企業の未来しか考えてないから、そいつのステータス以外興味はない。
こう言えば倫理的な反論は潰せる。
>>253
判定の時に言ったように企業はもともと利益追求を目的とした組織でそのための人材選抜だから、顧客や取引先の応対で不利益になりそうな人物にマイナス評価を与えるのは当然の権利と主張できると思う。容姿と言ってもブスだとかじゃなくて金髪やピアスなど本人の意思ひとつでどうにでもなる部分。倫理面でも、企業はきっちり利益を出してそれを社員の生活や株主に還元する社会的責任を負っている。
金髪ピアスが自由と言うなら、敬語を使わない自由も、足を組んで座る自由もある。スマホをいじる自由もある。だが企業はそれを評価する自由がある。評価して採否を決めるのが人権侵害なら、選抜試験はすべて人権侵害になってしまう。
そんな感じで通せたと思うんだけどな。
あと金髪ピアスは協調性が無いともみなされるので、そのような人物に体制が乱される懸念が生じるのは是と出来ないでしょ。
茜セトルシャンと霧雨の対戦は本日１８時を正式な開始時刻とし、それ以前からの開始も有りです。