両者判定を了承したため、判定を行います。
勝者、さくら
さくらの方が圧倒的に有利。
説明できていなかったレスを説明できていたと主張したひまつぶしの論は破綻した。
そして論理的に間違っていなければ正解。この理論が無効なのは少々特殊なパターンのみだがこれは基本パターン。
論点は「お題を達成できたかできていないか(説明できたかできてないか)」
二択である。
これについて>>51で説明されてないことを証明した。
この時点でもうさくらの勝ち。
論点の云々についてもより詳しく説明できていたさくらの方が優勢と見れる。
ひまつぶしは「ミカサは説明してた」この部分のさくらの言及を的確な応答をできなかった、そして「論点をすりかえた」など物言い、自分が論点をすりかえている始末。
さくらの方がより論理的に論じて、論破したと言える。

戦艦ミカサとさくらの小競り合いも色について詳しく戦艦が理解できてなく、似たような理由でさくらが優勢。