（もうええわ勝手にやったろ、意見言うだけで喧嘩には参加しねぇかんなそこ重要よ）


★戦艦三笠のそれってさ、正直言うと老人とニートの基準が読み取れない無為な議題なんだよね。
老人にニートがいないのかって隙もあるし……社会に有益ってのが実際にどうなることなのかもわからない…、面白そうな議題ではあるけど、抜け道が多すぎて困るね。

ってわけで老人は「60歳以上の男女」、ニートは「40歳以下の男女」、有益とは「より日本に多く利益が出ることを指す」に限定して話をしてみるね。



★結論から言って、未来のあるニートの方がまだ役に立つんじゃないかな？
経験やら戦時中の苦労やらは老人の方が多く持っている場合が多いけれど、そんなのまだ筋力が退化していない肉体的に勝っているであろうニートの方が労働で役に立てる。
ニートには気力が、老人には気力があろうと体力が足りないわけだけど、気力は後々幾らでもつけれても体力は殆ど取り戻せないでしょ？
何事にも例外があれど、根本的には大きな差位はないはずだよ。

★何より今の日本ってニートより老人の介護やら年金やら何やらで若者に負担がかかっているのであって、それに比べればさほどニートの存在が問題視されている訳じゃない。
世論に類ずるニュースとまとめを見ただけだからソースを求められても困るわけだけど、間違ったことは言っていないはずだから安心してね。
なら老人さんを殺してしまえよ、そうすれば年金を受ける余裕が今の若者にもできるかもしれない。日本に限定した話なら、そう悪い発想ではないだろう？