>13
挑む側と挑まれる側という前提なのだから、誰でも自由に参加する、とはならないでしょう。
挑む側と挑まれる側以外、例えば横やり等の権利はこの場合無視していいでしょう。

>14
挑む側という前提なので、自由に意見する権利は当然にしてあるものですよね。でないと何も始まりませんね。
そうすると、挑む側は意見をする義務がありますね。でないと何も始まりませんね。
権利とは行使する選択があるものなので、挑んだ以上はもはや義務と言っていいでしょう。
で、挑まれた側は意見に対して答えないと喧嘩も議論も進みませんので、やはり意見をする義務がありますね。

答える義務とすると、どうでもいい質問にも全て答えなければならないので、これは喧嘩や議論を停滞する事になるので、適当ではありません。
つまり答える選択があるべきなので、これは権利と位置づけるのが妥当でしょう。

アクセス権云々は喧嘩や議論の前提を欠いているので関係ないですよ。