フォローになってなくて草ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや、この場合の感想って三笠が面白いと思うことの根拠じゃんっっっwwww

ほら三笠お前基地外呼ばわりされてるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ頑張れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>275
根拠　もとになる理由。よりどころ
まあこれはいいとして
>>273を見ろよ。根拠だと断定したのは根拠と思ったからだがそれ事態は物事をそのまま書いただけで感想ではありません。
だいたい俺は感想だからダメとはいってない。その証拠
>お前の感想。お前が雑魚だと思えば雑魚なんだから証拠になりえない。
>>185のレスね。
ようするに感想だからダメではなく、お前(当事者)が〇〇と思えば〇〇なのだから都合よくとれる、よってダメと言っている。
これはもとになる理由であればよりどころであれば根拠であり俺の一存ではどうにもならないから根拠です。

はい完全論破。みじめ～

>>279
そういうしょーもない煽りしかできなかったりする？草しかはやせなかったりするの？

＞感想の用語解説 - 物事について、心に感じたことや思ったこと。所感。

＞根拠だと断定したのは根拠と思ったからだが

はい感想ですね。根拠ではありませんでした。

完全論破でたけど後50はレス続くと思うな
勝利宣言はするけど行動がそれを伴わなければ伴わない数だけ言葉が軽くなるね、、、

>>282
>>280
感想だからダメとは言ってねえよバカ

>>283
パッと見どちらが優勢だと思いますか？

>284
根拠がなくなりますので根拠だ～なんて通用しません。
>285
誰かに感想を求めているようですが根拠がなくなるので通用しません。

>>286
>>280
読めないの？引用文からわかるけど感想だからダメとは言ってないし認めてもない。
認めてるのはお前だけ。お疲れ様死んだら？ネットやめろよ気持ち悪いから。俺より才能ないとか喧嘩してもいみないよ？底辺の下はないんだから。リアルでもネットでもゴミ。駄目ですねwwお前はなんのために何をよりどころにして生きていけばいいんだろうね。何もかもがゴミで存在してるだけで迷惑だからネットやめてさっさと孤独死しろ。

＞・雑魚←お前の感想。お前が雑魚だと思えば雑魚なんだから証拠になりえない

>287だと思えば>287なんだから証拠になりえない

感想おづうううううううううううううううううう

おづw

>>288
そもそも287なので通用しませんお前の一存では換わりません

オズの魔法使い

客観的根拠にはならないねぇ。客観的根拠「には」ね。

>>292
何が？

証拠になりえないだけで根拠にはなりますよねー？頭大丈夫ですかぁ？病院行けよ。要介護が介護の仕事ってwwネタになりませんわーww死ねよ、な？生きてても意味ないんだから。

＞証拠になりえないだけで根拠にはなりますよねー？

しょうこ【証拠】とは。意味や解説、類語。1 事実・真実を明らかにする根拠となるもの。あかし。しるし。「証拠を残す」「動かぬ証拠」「論より証拠」

はいろんぱ＾－＾

証拠と根拠は違うけどなWW

>>295
根拠になるものであってもなるだけであって他のものでも根拠になりえますよねー
はいカウンター論破

では感想は証拠にはならないが根拠になるということですかあー？？？？？？？？？

>>298
何いってんの
当事者の感想であり当事者の一存で変えれるものは証拠としておかしいと言うことね。ほんとバカなの？日本人じゃないよねたぶん

しね。り。

＞証拠としておかしい
なんでおかしいんれすかあ～？

感想を変えたら～主張を変えたということで～元の主張は論破されたということで～変えた方の負け～ははは

>>301
ちゃんと読めや。

当事者の感想であって当事者の一存で変えれるから、当事者の都合のいい判断ができるからだよ。

>>302
論破・・・議論をして相手の説を破ること
破られたってことは破綻したってことなんだけど、破綻したから変えたという訳じゃなきゃ論破にはなりませんし、相手がその主張に言及していなければ論破にならない。
で、何が言いたいの？

私は～感想を変えないので～根拠たりえまーす＾－＾
プライドにかけて～変える事は～いたしましぇ～～～～～ん＾－＾＾－＾－＾－＾－＾

>>305
変えないと言ったら変えてないことになるよねお前の中では。でも都合よく思うことはできるわけだ。ようするに
〇〇は雑魚で××も同程度の雑魚だと思っねるとすることが可能。
どうだ、ぐうの音も出まい

思っねる

ぐーぐーｚｚｚ

可能とかじゃなくて～事実のみで争ってくださーい
弁論主義は～事実しか見ませーん

誤字に助けられた り

可能だから～が通るなら～三笠は色名無しになることが可能として～私の主張が～確かなものになりま～～～～～しゅ＾－＾－＾－－－＾＾－＾－＾－

>>307
もしかして誤字指摘しかできないの？

>>308
なんで？当事者の判断で都合よくとることができるものを禁ずるのは正常な議論をするために必要でしょ、バカなの？

>>310
ケースバイケースって知らない？チャットじゃないんだからちゃんと引用しろ
当事者の都合のいい判断が可能だからダメつってんの。

日本語勉強して

>>307
今月の頭代大丈夫？

>312
だから～私は感想を変えないので～根拠としては充分で～～～～～す
そもそも議論なんて～自分に都合のいい根拠を出して～自分に都合のいい主張をするもので～～～～す
そして私は～～～自分の感想を～～～都合よく変えることは～～～～いたしましぇえ～～～～～～ええええん！

は
　い
　　ろ
　　　ん
　　　　ぷぁ

お前はワーキングぷあだろうが笑わせんな

所で三笠君！今まで感想おづうううううううううううううううううううう！

>>316
都合のいい　判断　ができるからダメなの。
しないしないつっても所詮口約束で信用に足りませんしね。
自分の主張を補強するものを出すことはいいが、当事者の都合のいい判断ができるものというのはどちらの立場であっても使えるわけで、駄目ですよね。主観100%ですよね。

>>319
それしか言えなかったりする？

口約束でその可能性が否定されるなら

俺は色つき名無しみたいな発言はしないし名無しと半値をつかいわけませーん
っていったら色つきじゃなくなるわけ？え？

＞しないしないつっても所詮口約束で信用に足りませんしね。

じゃあ私が感想を変えたら負けでいいよ。
という事で私の感想は根拠を得た事になり、三笠は色付名無しが確定しました！
は
　い
　　ろ
　　　ん
　　　　ぷぁ

これからしないと宣言したとしても今までしていたのであるから色付名無しであるは否定されましぇええええええええん！

>>323
日本語喋って頼むから

都合のいい判断ができることに変わりはないのでダメでーす。お前の最初の判断が都合のいい判断でないということを証明しないとね
>確定しました
根拠あるだけでそうなるの？
じゃあ
俺はきいろではないので色つき名無しではありませーん。そしてりはきいろは色つき名無しだと主張していまーす　

>>324
えっ、気持ち悪っ。よくそんな支離滅裂な文を書けるなww憐れ。
>今までしていたのであるから
つまり都合のいい判断も今までしていたのであるから都合のいい判断である可能性は否定されませんね。発言には気を付けましょうね。
>これからしないと宣言したとしても
俺は〇〇しない←未来だけでなく過去にも適応することができます。