イベント専用掲示板はこちら
327：
戦艦三笠
2018-01-16 22:17:09
ID：0hCcM3C.
感想は当事者が都合のいい判断ができる感想と決まったんだからそれ以外のとこに反論したら？
328：
名無しさん
2018-01-16 22:18:18
ID：PIzPKLa.
ワ
ー
キ
ン
グ
ぷぁ！
329：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-16 22:18:38
ID：0hCcM3C.
りはゴミです
330：
り
2018-01-16 22:18:55
ID：45SANj2g
＞都合のいい判断ができることに変わりはないので～
都合ノイイ根拠デ都合ノイイ主張ヲスルノガ議論デウース
＞根拠あるだけでそうなるの？
ワタシノ根拠ハ確かなモノニナッタノデソウナリマース
331：
り
2018-01-16 22:19:43
ID：45SANj2g
>329
で？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
332：
り
2018-01-16 22:20:41
ID：45SANj2g
みかさくんいままでむだなかんそうをどうもありがとう
ほーたーるのーひーかーｒｙ
333：
り
2018-01-16 22:21:20
ID：45SANj2g
粘着まだ続ける気ですか～？
334：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-16 22:22:20
ID：0hCcM3C.
>>330
まともな日本語喋って
自分が有利になる根拠を出すのはいいが、当事者の都合のいい判断ができるものはダメなんだって。例えば三人が論争したとして三人とも別の主張なら三通りの判断ができ、それらは思ったことなのだから思った思ってないの議論になり水掛け論になるの、わかった？根拠や主張じゃなくて判断ができるからダメなの。判断が。
確かだってことくわしく論証して
335：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-16 22:22:46
ID：0hCcM3C.
>>332
どこがどう無駄な感想なんですか？
336：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-16 22:23:09
ID：0hCcM3C.
>>333
鸚鵡返しさせていただきま～すぅ
337：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-16 22:23:28
ID：0hCcM3C.
>>331
で？しか言えなかったりします？
338：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-16 22:24:41
ID：0hCcM3C.
そろそろ判定しない？南雲よろ
339：
り
2018-01-16 22:28:28
ID：45SANj2g
この場合の当事者
１ り
２ 三笠
当事者に都合のいい判断とはりと三笠の合意により形成されるものであるから、それが可能である場合、争いは消失し解決する事になる。
争いを解決するのに当事者の合意は必要なものであるから、当事者に都合のいい判断は否定されるものではない、
はいろんぱ☆
340：
り
2018-01-16 22:29:06
ID：45SANj2g
>338
誰かの感想を求めていますが～～～根拠になりませんから～～～～
341：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-16 22:32:34
ID：0hCcM3C.
>>339
文脈から当事者とはりまたは三笠だけのことです。
直接関係しているひととは俺でもりでもあり両方でもある。必ずしも二人ともをさすわけではない
はいカウンター論破
342：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-16 22:32:58
ID：0hCcM3C.
>>340
根拠じゃなくて勝敗を聞くの。バカなの？
343：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-16 22:35:39
ID：0hCcM3C.
誰か判定して当事者以外で
344：
り
2018-01-16 22:36:12
ID：45SANj2g
とうじしゃ
【当事者】
その事に直接関係を持つ人。
喧嘩において当事者とは争いのある人全てを指しますが？
都合のいい解釈やめてもらえますう？
勝敗を聞くう？それもその人の感想ですよねえ？勝敗の根拠になりませんから～～～～～～～～～～
345：
MIA bogey◆9T/T0pG8Qo
2018-01-16 22:36:45
ID：UHogPNhw
チャック・ノリスの勝ち
346：
り
2018-01-16 22:37:13
ID：45SANj2g
必ずしも二人を指すものではないのなら～当事者は三笠だけとして～私が当事者以外となりジャッジしてもいいですね☆
三笠の負け～～～～～はあよわ☆
347：
🈂
2018-01-16 22:38:44
ID：xlUyjeGk
人間の可笑しいところを詰め込んで固めたみたいな喧嘩
348：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-16 22:40:24
ID：0hCcM3C.
>>344
この喧嘩(物事)に直接関係ありますー？
この喧嘩=喧嘩=争いだから争いあるひと全部！なんてのは間接的だから論外。
バカには都合のいい判断に見えるらしい。ここテストに出るぞ。
なりますよ。なんで根拠にならないんですか？
349：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-16 22:41:45
ID：0hCcM3C.
>>346
違う違う、
文脈からりだけのことになりりは当事者だからおkって言ってるのであって一人だけのこともあるからではない。
つまりお前はどうあがいても当事者。はいカウンター論破。いい加減降参しろ
350：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-16 22:42:08
ID：0hCcM3C.
>>347
判定してくれますか？
351：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-16 22:43:19
ID：0hCcM3C.
敗けを認めなかったら負けないとかいう腐った根性してんなこいつ。
352：
名無しさん
2018-01-16 22:46:25
ID：PIzPKLa.
りは負けん気の割に実力がなさすぎるから突拍子もない論理展開になるんやろなぁー
353：
り
2018-01-16 22:46:46
ID：45SANj2g
三笠は前提をコロコロ変えすぎなんだよ。感想は駄目と言った後で、変えられる感想はだめと訂正したりとか。お前が感想を変えている本人じゃねえか。
当事者の定義だって滅茶苦茶だしな。お前は最初から負けてんの。
354：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-16 22:48:03
ID：0hCcM3C.
>>353
感想はダメ←言ってません。よく読みなおせ
当事者の定義←変えてません。日本語を勉強しましょう
355：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-16 22:48:44
ID：0hCcM3C.
もうばかばかしくて相手してられんわ
356：
り
2018-01-16 22:49:07
ID：45SANj2g
さーて適当にバカにできたしさよーならっと。
357：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-16 22:49:50
ID：0hCcM3C.
以上自分がバカにされてるのに気付かないバカ(り)でしたー
358：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-16 22:53:00
ID：0hCcM3C.
こいつリアルでは
「俺勝ったぁﾌｶﾞﾌｶﾞ」とかいってんだろな
359：
🈂
2018-01-16 22:56:49
ID：sLr0ZNt6
>>350
お前だってどっちが勝ってるかなんて分かってるでしょ？
俺も他のやつも理解してるからさ、まじでそういう形で俺を巻き込むの止めよ？
360：
り
2018-01-16 22:58:51
ID：45SANj2g
主観的な根拠は根拠にならないとすれば良かったのにね。
当事者が～なんて変にかっこつけたから滅茶苦茶になる。もっと表現を学んだ方が良いよ。新聞や公文書でも読みましょう。
361：
名無しさん
2018-01-16 23:01:02
ID：PIzPKLa.
356： り
2018-01-16 22:49:07
ID：45SANj2g
さーて適当にバカにできたしさよーならっと。
362：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-16 23:01:24
ID：0hCcM3C.
>>360
お前がっていったり当事者っていったりバカでも当事者のうちどちらをいってるか分かるように言ったのにもかかわらずわからなかった日本一のバカの負け惜しみですか。鸚鵡返しさせていただきます
363：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-16 23:02:29
ID：0hCcM3C.
>>359
ごめんね。
364：
り
2018-01-16 23:25:46
ID：H55YAzpg
当事者は関わった全員を指しますよ。勝手に意味を変えないでね～
ってか三笠って危機感持ったほうがいいよ。もっと本気にさせてね～
365：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-16 23:33:29
ID：0hCcM3C.
>>364
直接関係のある人のこと
この喧嘩に関わったのは君と余だ
(あと一部の名無し)頭大丈夫？お前が当事者ということに変わりがないんだから
366：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-16 23:34:02
ID：0hCcM3C.
危機感持ったほうがいいよ(震声) だろww
367：
名無しさん
2018-01-16 23:47:24
ID：zY.bj98w
>>366
三笠5963＾＾
ここまできたら…もう色付き名無しはオメーでいいだろ＾＾
冤罪が晴れることは無い＾＾
368：
り
2018-01-16 23:50:12
ID：H55YAzpg
＞文脈から当事者とはりまたは三笠だけのことです。（１
＞直接関係しているひととは俺でもりでもあり両方でもある。必ずしも二人ともをさすわけではない（２
１はOR文ですね。２もどちらか一方で良いと言っている。どちらも一人だけで成立するとしている。
これは全員という意味ではない。よって当事者の意味にはならない。
もう喧嘩やめたら？
369：
り
2018-01-16 23:51:25
ID：H55YAzpg
馬鹿にどんな教育しても無駄なのかなあーこいつの親も苦労したんだろうなあーｶﾜｲｿｯ
370：
名無しさん
2018-01-17 00:43:25
ID：u6GZTlo.
>369
馬鹿にどんな教育しても無駄なのかなあーこいつの親も苦労してんだろうなあーｶﾜｲｿｯ
↑
りの場合な＾＾
さて？一字だけ変えてみたんだがね〜＾＾
現役な分、お前の方がタチが悪いwwwwwwww
371：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-17 01:31:09
ID：kzwssX.U
>>368
その一人が当事者だからね。当事者とは直接関係している人のことだがそれ全員を指すわけではない。わかる？直接関係していたら当事者なんだけどそれが全員でも一人でもそいつorそいつらは当事者ということは揺るがないんだよ。
当事者は直接関係しているやつ全員しか指さないならり、は当事者ではないし三笠も当事者ではない三笠&りが当事者ということになってしまう。
もう人間やめたら？
372：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-17 01:31:33
ID：kzwssX.U
>>369
苦労したっていう証拠はよ
373：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-17 01:33:41
ID：kzwssX.U
俺、腐乱死体を蹴る趣味ないんだけど
374：
戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-17 01:55:45
ID：kzwssX.U
りおしくん、AならばA→BでなければBではないという推論は誤りだってわかる？
375：
名無しさん
2018-01-17 09:44:22
ID：JPwjHVtE
これ見てると三笠って結構煽りも下手くそだよな。言ってることは り より正しいけど喧嘩下手くそ。まぁ総合的に見れば三笠の勝ちだけどねこれ。
376：
アイ
2018-01-17 10:03:34
ID：WXazmvis
三笠は論を武器に出来てない