「完璧な証拠以外は証拠と呼ばない」みてーなスタンスなの？じゃあネット上のやりとりであって捏造が簡易にできる以上は証拠なんて出せねえじゃん？何言ってんの？ｗ
>>219
そもそもここで裁判なんてやってないんでよろしく、疑わしきは疑わしきのままだよ
煽り入れられてブチ切れて否定もできないとか笑うわww
そもそも俺は喧嘩界隈で言われてることをそのまま言ってるので
不満があるなら界隈全体の空気とでも戦うといいよん
>>224
ある程度根拠を持ち出せるもので戦えばいいじゃん
俺はお前がその手のネタ持ち出して煽ってるの見かけても落ち着いてノータッチの所はちゃんと作ってる
>>214
ロシュにはその手の話がわからないのかもしれないけど
一方的に脚色されすぎだぞそれ
えーくん辺りは的確な意見をたぬきで述べてたけど
「普通チャットだけで興奮できる？」って書き込んでたな
これ半分くらい答え言ってる
普通チャットだけで興奮できる？ｗｗｗｗｗ
相手はチャットなのにオーバーに喘いだってやばすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
みたいな文脈ではあったが、そんなレスはしていたような記憶があるわ俺にも
>>227
？？？「そもそもここで裁判なんてやってないんでよろしく、疑わしきは疑わしきのままだよ
煽り入れられてブチ切れて否定もできないとか笑うわww
そもそも俺は喧嘩界隈で言われてることをそのまま言ってるので
不満があるなら界隈全体の空気とでも戦うといいよん」
ちなみに、言うまでもなく、「裁判なんてやってない」とかいう返し死ぬほどズレてるんだけどね。
健常者が読めばわかるだろうが、「ロシュはぷにゅに相手にされなかった。ロシュはぷにゅのことを大好きだった」
などと勝手に言い出した側が、証拠も出さないまま、やってない証明がないことを槍玉に挙げているアホさ加減についての指摘なんだから。
なんでアホだと思うの？否定出来ないんだし効力あるじゃん
根も葉もない噂って訳ではないし、むしろ事実だとして語られてるような話でしょうに
https://twitter.com/mizore2o2o/status/1085640861965156352
久しぶりにこれ読んだらクソワロタwwwwwwwww
こいつが捏造ガメになる理由が垣間見えてんな。適当な捏造で突っかかって、やっていない証明ができないことをいいことに、「否定できないんだし効力がある！」なんて言うだけでいいって思考なんだもんな。そりゃこいつくらいの実力だと、手軽に相手を貶められる手段である捏造に走りたくもなるわな（笑）
少しはない頭をひねってみろよ。
「お前はこういうことをしたんだ！」と言い出した側が証拠を出して、それを否定するというやり口でもない限り、やってないことを主張するのは(論理的に)著しく難しいか不可能でしょ？(もちろん稀に、簡単にやってないことの証明をできるケースもあるだろうけど、今回俎上に載せられている話が、そういった性質のものでないのは明らかだよね)
お前が証拠を出さないとお前の言い分が間違ってることの説明しようがないじゃん。お前が証拠を出すのがこの話し合いを発展させるための起点となるはずじゃん。そのフェーズをすっぽかしてんの。自分はその責任を果たしていない分際で「やってない証明ができていない」ことを非難する。どういう立場なんだよ。アホじゃん。
一方的に不利な疑いをかけられた側がやってない証明という悪魔の証明じみた無理難題を背負わされて、それができなかったら非難される道理なんてないのは明白だろ？？？？？
例えばさ、お前がいろんな女にちんこ画像送り付けてはキモがられてた事件あったじゃん。女の子側も、お前があまりにもキモすぎるから、何をされるかわからなくて怯えてた事件。お前は、どうせこれを妥当に「嘘である」と導くことはできないだろうな。なら、お前は非難される対象にぶち込まれるわけ？否定できないんだし効力あるんだろ？（笑）
てか、「根も葉もない噂どころか、事実として語られている」ってのはどこから判断したわけ？どうせ雑談たぬきなんだろ？あんな根も葉もない噂が飛び交って、火のないところに捏造で煙があるように見せかけるために嘘を簡単に書く奴らの巣窟。いつしか事実でないことが事実として書き込まれるようになる場所の情報をアテにして、それが信憑性に繋がるわけ？ｗいくらバカなお前でもたぬきがどういう場所かってことくらいは認識できるよね？
根も葉もない噂ではなく、事実として語られていることが主張の効力を高めるというスタンスを取るんなら、お前がスカイプでよくわからん女に乳首オナニー指示されて、「ろと様〜！」とかドM全開で気持ちよくなってた話とか、お前が俺にボコられる度に傷心してメンタルが回復した頃に戻ってくる話とか、その他諸々お前にとって不条理な情報を事実として扱ってもいいってことだよな？
どんな異次元から俺に話しかけてるのか知らんが、「証拠を出せないから理にかなってない行動をしてる」なんてことを言ってるんじゃなくてな？ｗ
「一方的に証拠も出さずに不名誉な情報を書き込んでおいて、それを否定する証明がなければ相手を非難するってどういう了見なんですか？ガイジすぎませんか？」って話をしてんだわ。
根も葉もない噂ならＮＧって書いてるのに「否定できないんだし効力あるんだろ？（笑）」とか馬鹿すぎワロタwww
乳首オナニーはたぬき掲示板で、会議の場でのやり取りだった事が名無しから指摘されて俺の言い分が肯定されて「事実として語られていることではなくなった」からこれも俺の基準で却下ね
ノーガードで殴らせようとしてるんだからもっとしっかりヒットさせてよ～
捏造とか言ってるけど否定もできないで捏造って言ってるの草
あと証拠が無いからって捏造でも構わないと思ってる、は飛躍しすぎですよ
俺なりにほぼ限りなく黒でしょって感覚があっての発言ね
ノーガードでもサクッと倒してくれないからつまんない
こんなゾンビロシュ相手にしても延々と続くからもう無視でいいかな？この発狂雑魚
俺の強さやロシュの雑魚っぷりは示せたっしょ～？wwwww
314： 囚人番号774番 ：2019/01/17(木) 21:26:02
「カミツキガメがみんなから馬鹿にされてる風潮があるからカミツキガメはきっと負けてるんだ」みたいな風潮に騙されてたものだけど
冷静に内容見ればロシュのほうがボコられてるんだよな
320： 囚人番号774番 ：2019/01/18(金) 00:14:15
>>314
ほんとこれ。
ロシュとまりもの過大評価とカミツキガメの過小評価が浮き彫りになった。
↑↑
これをカミツキガメの自演だとか言ってたロシュ限界君だけど
俺に再びコテンパンにされて妄想は収まったかな？
https://twitter.com/uIysses__/status/1086106113467011073
なんか自分のブログ4200円で販売してる病気から反論来てた
ねえロシュ君？無視するとか言ってごめんな～w
せっかくなんで>>243利用してカミツキガメをボコってみない？
まりもも一緒だし怖くないよーん
>243
そいつにケチつけたら妥当な反論じゃない！とキーキー喚かれて一方的に逃げてったよ。どう妥当じゃないか説明してと言ってもキーキー喚くだけだったよ。ニホンゴガーとかこいつの言う事ってワンパターンかなあと思った。全然引き出しのないやつだ。
https://twitter.com/Starrysky_____/status/1086016252835844097
>>242が受け入れられなくて捏造に走ろうとする猿２匹
まさかのおでんに「別人だと思う」と指摘される
特定ガイジ「ロシュが勝ったのは見たこと無い」
過去特定ガイジ「ロシュの勝ち」
自分で勝ち判定出しておきながら勝ったのを見たことがないとはたまげたな〜
「誰だっけみたいなやつとの喧嘩なんてカウントするわけないでしょ」←後付け
「そんな昔のジャッジ忘れて当然でしょ」←開き直り
死んでいいよw
ごく当然の判断だと思いますがね。ごく当然なのだから後付けでもない。大昔の喧嘩なんて知りませんよ。ロシュなんて弱者すぐ忘れられて当然でしょ。
自明である事を示す必要はございません。こちらは反論をしたのだから今度はそちらが反論をしなさい。反論出来ないからといってたまげた～しんでいい～なんてガイジの言うことです。はいガイジ。
「わけないでしょ」「当然でしょ」「自明でしょ」っつってるだけでなんの理屈もない
お得意のコンギョはどうしたんだよガイジ
コンギョ？コンギョって根拠を求める事でしょ？そして根拠を求めてるのはお前ら根暗だろ？ｗお仲間をコンギョおじさんにしてるんだけどどーゆーこと？ｗガイジはお前で５９６３ｗ
お前ら根暗なんて話にならないからな？どーせ負けてもハンネ変えて根暗リセットするだけだろ。ほんとこいつらバカばっか。どっかのコテハンにでも応援してもらってね？ほらそこに天使がいるだろｗほら応援頼めよゴミｗ
ステハンは存在自体が即負け＋内容でもフルボッコ。反論出来ずに捨て台詞のオンパレード。ああﾊｽﾞｶｼｯ！来世は反論出来る教育が受けられるといいね。どこの部落？
カミツキガメ「お前は○○をしたんだ！」
ロシュ限界「え？は？してないが」
カミツキガメ「(やった証拠すら出さず)やってない証明もできずに否定するだけで草！」
ヤバすぎワロタ
>>237
嘘が事実として書かれ、捏造が簡単に行われる、どうしても信ぴょう性の薄さが伴う場所であろうと、「事実として扱われているし、根も葉もない噂ではない！」と主張するなら、お前にとって不条理な言い分を受け入れなければならないことになるだろって話なんだけど、え？なに？自分の言い分を棄却するってこと？
俺の言い分に則ったとしても、全てのたぬきの書き込みが嘘である！なんて前提にはどうやったって繋がらねえし、そんな言い分出てこないと思うんだけど…。
>根も葉もない噂ならＮＧって書いてる
書いてません。
それに事実として語られてる内容だし、根も葉もないわけじゃないよ？？お前がちんこ送り付けまくった事件。知っている人は知っているといった感じで実しやかに語られているけど。
乳首オナニーも依然としてたぬきでは事実として書き込まれているし、当たり前のようにお前は、ネットの女二人いることを自慢してるガチでやべえ30代無職ガイジ(キモいオナニーする)だと扱われているし、俺より格下だと扱われている。なんなら、誰かに勝てたことがない扱いまで受けてんじゃん。あれ全部事実な？
>書かれすらも居ない事を主張はしませんで終了
たぬきに書かれているかどうかだけが、事実として語られているかどうかや、根も葉もない噂かどうかを決めるわけじゃねえだろ？なんで他の場所には目を向けようとしないの？ｗｗｗｗまあ、一京歩譲ってたぬきだけを判断材料にしているとして、お前がいつまで経っても粘着ガイジで反論不可能に陥り続けてることは事実として扱って問題ないわけだな。
てか、ふつーに考えて「わ、忘れてただけだ！」ってなんの正当化にもなってなくね？ｗ
忘れてたから間違った主張したんじゃんｗ
＞なんて前提にはどうやったって繋がらねえし
お前俺んときもこんなこと言ってなかったっけ
マイブームなのか？
２５９
お前は根暗ステハンだからお前の負けな。根暗ガイジ５９６３
り「ロシュが勝ってるのみたことない！」
↓
りがロシュの勝ち判定していたログを出される
↓
り「相手が微妙だから無効！」
↓
米との喧嘩でロシュの勝ち判定のログを出される
↓
り「そんな前のやつ当然覚えてるはずがないだろ！」
周囲「なぜ当然なのか示してください」
り「自明だからだ！！！」
周囲「自明かどうか分か」
り「自明だから示す必要ないだろ！？自明なんだから！自明自明自明自明自明！」
コテハンなら相手してやるけどね。誰かコテハンが拾ってくれるといいね。まあ誰も覆せないんだけどね。
>>265のまとめは笑えます。
さて、りがいう「自明だから示す必要がない」というのはおそらく”公知の事実”に基づく主張だと思われます。
ここで問題なのは、「そんな前のやつ当然覚えているはずがない」という案件が公知の事実に該当するのかということです。
それについて率直な見解を述べさせてもらえば、”該当しない”です。
そもそも公知の事実というのは、一般的な人間ならば誰でも知っている、あるいは知ることができる情報を指す概念です。
翻って、りがある人物について覚えているか否かというのは外部の人間には確認のしようがない情報です。
つまり本人しか知りえない情報でありますから、公知の事実が定めるところの「誰でも知っている」「誰でも知ることができる」には当たらないため、公知の事実とは言えず、したがって、「自明だから示す必要がない」という主張は退けられます。
論破終了
ここは裁判でもなんでもない！だかいうカミツキガメの意見ほんまやばいな。
原理的に「あることの証明」より「ないことの証明」の方が難しいので裁判にもその考えが使われているっていうだけで、裁判ではないことは根本的な問題の解決に繋がってない。
>267
うわー本当に拾ったんだ・・・
あのね？くだんのログは７月末だよね？
＞ 2018-07-31 01:21:19 >190
実に９カ月も経っているわけだ。
９カ月の前の誰かの喧嘩の判定なんて通常は覚えていない。覚えていないのだから知っていたとする動機がない。よって「見た事ない」とする発言は矛盾しない。
ましてはりは大量の根暗ステハンを連日のように相手にしている。そんな大量の喧嘩で埋もれてしまうので、９カ月も前の誰かの喧嘩の判定など忘れていて当然である。
天使は一般と比べているが、そもそもりは一般の連中とは比べ物にならないほど大量に争っているのである。
一般の連中がりと同様に大量に争っている場合であれば、やはり通常では覚えていないとするのも間違いではない。
そして天使は公知の事実を挿げ替えている。「そんな昔（９カ月前）の事を覚えていない」、つまり「普通の人は昔の事は覚えていない」という一つの傾向を公知の事実としているのに、実際にりが昔のジャッジを覚えているかは誰も知りようがない公知ではない、として反論をしている。「普通の人はりが知っているかどうかを知りようがない」と挿げ替えている。意味不明な理屈で全く反論になっていない。
「そんな昔のジャッジ～」はりにとって自明であり、通常で考えても自明であるので、りの証言に矛盾はない。天使は「りは覚えていて当然」という観点から反論をするべきである。原審差し戻し。チャンスを与えるから天使は新しい反論をするように。
例えば昨日の事なら通常は覚えていて当然と反論するのは間違いではない。昨日の喧嘩の勝ち負け程度なら、しかもりなら覚えていて当然だからである。しかし９カ月前であると当然とは言い難く、忘れていても何ら不思議ではない。知らないという証言は誤りとは言えず、自明だとする反論も筋は通っている。以上を踏まえて新しい反論をしてどーぞ。同じ事を繰り返すだけなら無限ループという事でりの勝ちとして扱いますね？
＞ここは裁判でもなんでもない！だかいうカミツキガメの意見ほんまやばいな。
＞推定無罪の概念も知らないのか？
ロシュが裁判の話振ってんじゃん。ロシュの意見ほんまやばいな。