>関してもどこに受かったと示唆する要素があんのか意味不明だし

ってあなたの感想ですよね。具体的にどこどこがこうこうの理由で要素がないと言わず、単純に「意味不明」だったと言われても「あ、あなた”個人”は意味不明だったんですね＾＾」としか(笑)

>本筋の>>76もその意味が一義的に汲み取れるというには文脈が十分ではないし

文脈が十分ではない...？

え、>>28 >>50 >>74などで散々神大に受かった受かってないの話をしてるのに、いきなり記憶喪失になったんすか？ｗｗｗｗｗ

>はっきり書いてるとか言っといてはっきりは書いてなかったわけだし

受かってるという情報が読み取れる文章ははっきりと書いてありますよね＾＾

あの、改めて言わせてもらいますけど、あなた個人が読み取れなかったとかいう感想文はどうでもいいので「客観的に見て誰しもが読み取るのは困難だ」ということの説明をお願いしますね☆

そういう説明もせず、ただただ「読みとれなかった」としか言わないのでは「あ、あなたの読解力はその程度なんですね＾＾」としかならないので(笑)

ところでその語尾口調的に、お前ってりおし？

下ネタリプがネットニュースに載るレベルで炎上してアカウント消した、あのりおし？

堂本という名前に変えてリセマラしてるのかな？(笑)

いや、誰しもが簡単に真似できる口調だからそれだけで断定するわけじゃないけどもね？

というか後に引けなくなってるってどういうことなんだろう？

幸之助に言ったのを勘違いしたことを否定できず、入試云々の話についても音沙汰なしで、負けに負けを重ねたお前ではなく、俺が追い詰められてるの？

よく考えてみてほしいんだけど、もし本当に受かってなかったらあんな態度取れなくね？
証拠求められても実際受かってなくて出せなくて詰むってことくらい誰でも容易に想像できるはずじゃん？どんなに馬鹿でもさ。

じゃあ普通言わなくね？

ならそういう蓋然性はないと判断するのが妥当だよね。

もし本当に後に引けないだったら無視するか「勝手に言ってろよ(笑)」とか言ってさりげなく誤魔化すよ(笑)