>>34

中立的でいいコメントだと思うんだけど、俺は思考停止したというよりフルで思考して批判するに至ったって方が妥当かな。ぶっちゃけ喧嘩なんだからわざわざ相手に対してまともに答えてやる必要もないわけじゃん？別に俺の論が破綻するかどうかの瀬戸際に立たされてるわけでもないんだし。
んで、これ真一にも言ったんだけど俺の批判に対してこう答えれば済む！って返したからといって、それって批判の正当化にはならないわけじゃん？単に速水の中の疑問が解決される方法ってだけで速水に落ち度がないことを証明する意味合いはないわけじゃん。
だからそろそろ、喧嘩を喧嘩として見て欲しいっていうのが俺からの意見かな。

疑問を解決するためにレスを送りあってるのではなく、喧嘩のためにレスを送りあってると俺は思っているからね。（そもそも喧嘩枠だし）
ここでもある通り、有意義な話し合いをしたいなら議論や討論の枠に行くことを推奨するかな。