>>22いや、PだからQって、「PかつPならばQ」では無いよ。これはナチュラル君とも話したけど、因果関係があれば「だから」ってのは成り立つからけ?例えば石を投げた(P)だから窓が割れた(Q)が仮にPかつPならばQだとしたら石を投げても窓が割れない場合があるため偽になるよね?でも実際の会話では、「石を投げた。だから窓が割れた。」ってのは全然間違えとされないし、例外があっても破綻しないからねw