>>35
>つまり、「『PだからQ』は、Pが恒真の時の『PならばQ』」って認識で合ってる？

恒真ってここでいう正しいってことでいいかな
専門用語使うと分かりづらいので

結果的に同じことはあるかもしれないけど、伝えようとしている意図が違うよね
論理が合っているかはともかく『PならばQ』は普遍的に全てそうなりますよって伝えようとしているのに対して、『PだからQ』は特定のケースにだけ当てはまる理由の説明をしているでしょ

意味やニュアンスが異なる言葉を使っているのに同じなわけがない
最初から適した言葉を選んで話してくれれば良いだけ