ただ知識を垂れ流す行為って辞書貼り付けるとかじゃないの？ｗ
アメリカ人がよくやってるやつｗ
自分でも理解してないのをべらべら～っとｗ
自分が対象外だから、おまえには垂れ流しにみえるんだろ？
だから、世の中の情報をただしく運用していく能力、すなわち知恵がねーんだよwww
いいものがあっても、馬鹿には何の価値かわからないからなww
それが知恵のなさだよ。
だから、感受性がないやつには説明するだけむだ。
一度も目がみえたことがなくて否定ばっかりするやつに、虹を説明するようなもんだww
>>305
>>306
お前やっぱりずれてるぞ
喧嘩という行為を通したうえで「上・下」という序列をつけているわけで、お前みたいに知識を垂れ流すことをもってして序列をつけているわけではないという話をしてるんだから実際に勝ったのか負けたのかなんて事は全く関係ないわけよ
勝ってても負けてても俺の主張は一貫性と整合性を保てるわけだし今勝ったか負けたかをやり玉にあげようとする意図が本当にわからんわ
てなことでやっぱりお前はやっぱり文章よめてねえわけよ
眠り眼をこすりながらやってるのかもしれねえけどちょっとここまでのやりとりはひどいぞ
こんなんだとお前のことを自分の土俵を出たところでは何もできないと思ってる人がますますその考えを強固にしちゃうよ？もっとがんばろうな
別に俺は得意分野があることは否定しないさ
知識があることは素晴らしいことだしそれをみんなに広めようとする心意気も称賛に値すると思ってる
だけどな知識を広めてるからといって人よりも上だとは俺は思わんからお前がなぜ上から目線で物を言っているのかがめちゃくちゃ気になるわけよ
誰だって知識はつけられる
知識をつければそれを広められる
お前がやってることって誰だってできるわけだけど、なぜそれをあたかも自分はえらいかのようにやってるのかまじでわからんのよ
ここが今回の核心だからそろそろガイジのふりはやめて聞かせてほしいな
>307
お前のきもいって何の需要があんの？ないならしんでね？自縄自縛５９６３
>確かに俺はおでんより強いし、だからこそ「上」という見方もできるけど、実際に勝ったのか負けたのかなんて事は全く関係ないわけよ
だから、自分の世界に閉じこもってるのはお前だっていわれるんだよ。
人に土俵云々いうまえにお前が自分の世界からぬけだせwwww
それから知識垂れ流してることは否定したんだけど、どこよんでんの？
>お前がなぜ上から目線で物を言っているのかがめちゃくちゃ気になる
おまえにはわからないって何度いえばわかる？これすら読解できない？
ここが今回の核心だからそろそろ健常者のふりはやめてほしいな
>喧嘩という行為を通したうえで「上・下」という序列をつけているわけで
もしかして、天使と喧嘩しろってか？
そういえばしたことなかったような気がするな～。
天使くんやるきあるのかな？
>>312
「きめえっすわ」って書き込んだけど、そのことに需要あるかってはなしだろ
おまえまさかアメリカ人？
>312
需要ないならしんでね？君が言いだした事なんだからね？ね？
>>317
カスみたいな疑い持って「コイツはもしかしたらアメリカ人かも！？もしかしたらコイツも！？」って展開繰り返されても迷惑なんだけど
喧嘩とか抜きで頭悪いんじゃないの
>>318
おまえまさかアメリカ人？って煽りだよ！
アメリカ人程度の知能しかなさそうだなっていう。
喧嘩とか抜きで頭悪いんじゃないの。
思い込みはげしいから。
カスみたいな疑いで質問されてると思ったなら思い込みじゃないかw
マジレスしてもどうせ雑魚w
>>311
「自分の世界」などという抽象的でなおかつ言っておけばなんとなくそれっぽい雰囲気を作り出せる言葉を使って実際的にはなんらの具体的な論理的な手続きも踏まずして相手を否定できている気分になっているのかもしれないけどそれってお前らしくないんじゃないか？笑
論理的手続きの方法を得意顔で講釈してたお前が結局は単なる印象論めいた言葉を用いることでしか相手を否定することができなかったという秀逸なオチがつくわけだからそれはそれでいいと思うけれどさ
結局お前は暗い自室に閉じこもり「論理なんちゃら」みたいな小難しいタイトルの本読んで仕入れた知識をただひけらかしたいだけの衒学おじさんでしかないわけで、実際にこうやって喧嘩をすれば全然蓄えている知識を活かせない能無しデクノボウなわけよ
仕入れた知識を活かす知恵がないってまさしくおまえのことじゃん
現実直視しような？
せっかく論理の知識があるんならそれを生かして論理的に攻勢かけてくればいいのにそれもできず、ただただ印象論めいた発言に逃げてる腰抜け腑抜けなんだってことを自覚したらもう枕とオマタ濡らして床についてればいいんじゃねえの？
[確かに俺はおでんより強いし、だからこそ「上」という見方もできるけど、実際に勝ったのか負けたのかなんて事は全く関係ないわけよ
だから、自分の世界に閉じこもってるのはお前だっていわれるんだよ。
人に土俵云々いうまえにお前が自分の世界からぬけだせwwww]
この文章から、自分の世界とはなにを指してるかわかりませんか？ww
独りよがりってこといってんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
めちゃめちゃ論理的じゃねーかｗ
馬鹿がその理屈をわからないだけだろｗ
実際まけてても、強い！っていうことができるんだろ！
じゃーー！ひとりよがりじゃんwww
自分の世界じゃねかよ！!
だから、おまえはでてくんなW
>319
お前は需要がないんだから死の世界にでも逃げてなさい
>328
お前も需要ないからしんでどーぞ
>>326
まじでお前頭わるいな
序列を付ける根拠は喧嘩の勝ち負けであるという主張なんだから、実際には俺とおでんの喧嘩の勝敗がどっちであろうと関係ねえわけじゃん
俺が勝ってれば俺が上だし負けてれば下なわけよ
いずれにしろこの序列をつける過程において「喧嘩」という行為があるわけだし、その行為が序列をつける根拠となることは勝敗によって揺らぐわけじゃないわけよ
おでんと俺の喧嘩の結果なんていわば便宜的に与えてるだけで実際的にはどうだっていいところなのになぜ執着してんの？執着する理由なんてないわけだけど？
そんでお前はといえば人に対して上から目線だけど、それを意識的におこなっているというのなら喧嘩という行為もしていないのに一体どこに自らの優位性を見いだしているのかって話をしてるんだから目を背けずにそして論理的に答えてみろよ
A:序列を付ける根拠は、「喧嘩の勝ち負け」
A:俺が勝ってれば俺が上だし、負けてれば下
A:確かに俺はおでんより強い。だからこそ「上」。
p:ちなみに、 Aがかったと思うスレとかみせてよ、それは他の人も納得してるの？www
A:実際には俺とおでんの喧嘩の勝敗がどっちであろうと関係ねえわけじゃん
87： 、《短小tinko》
2018-10-29 01:36:53
ID：HUTAKQKc
309： ふとももぷりん◆prin0WlKXs
2018-10-29 01:27:54
ID：5icxWtmw
>>307 どんなことが需要あるのかな？
310： り（Dirty defeats done dirt cheap）◆WHIte060Ng
2018-10-29 01:30:21
ID：xmi4vLC.
>307
お前のきもいって何の需要があんの？ないならしんでね？自縄自縛５９６３
中身ZEROのいつもの質問逃走マン５９６３
逃走劇ｸｽｸｽ( *´艸｀)
そして中身ZEROこと質問逃走マンの信者になった「り」ｸｽｸｽ( *´艸｀)
88： 、《短小tinko》
2018-10-29 01:44:37
ID：HUTAKQKc
>需要ないならしんでね？君が言いだした事なんだからね？ね？
ん？ん？ん？これってアレダロ？断定って奴だよな。霧雨理論からしたら…
そいつにｲｯﾃﾏｾｰﾝで論破できるんダロ＾＾
安価使った「り」は論破ｶﾅｶﾅ＾＾
89： 、《短小tinko》
2018-10-29 01:52:35
ID：HUTAKQKc
>おまえまさかアメリカ人？
説明しろは命令文だよ。「なぜ説明しないのか」は質問だね。
ん？ん？ん？質問ですネ＾＾
論破ｶﾅｶﾅ＾＾
90： 、《短小tinko》
2018-10-29 01:55:09
ID：HUTAKQKc
カスみたいな疑いで質問されてると思ったなら思い込みじゃないかw
マジレスしてもどうせ雑魚w
>おまえまさかアメリカ人？
説明しろは命令文だよ。「なぜ説明しないのか」は質問だね。
ん？ん？ん？質問ですネ＾＾
論破ｶﾅｶﾅ＾＾
ダッサ＾＾信者ダッサ
91： 、《短小tinko》
2018-10-29 02:13:20
ID：HUTAKQKc
そもそも、カスフィの連中は致命的にあたまが悪すぎる。南雲も、内容ZEROマンも、天使も😇、春雨もバカなんだよ結局。
ガキ集団の巣窟カスフィは、喧嘩すら起きないからな。
内容ZEROマンは、バカだから気付いてない可能性が一番高そう✨
再投下🌠
これがカスフィ界の真理
勝ったと思うのは自由だが、それは他の人も納得しているか聞いているんだが。
それに対して？関係ないとは？？
他の人も納得しているところが見れるスレとかがあれば独りよがりとは言わない。
もし、自分で思ってるだけなら独りよがりなんじゃないの。
これは論理的に主張してるんだがw
他のスレでは論理的に追い詰めてるところ見れると思うけど、
君は否定文ですらまともに作れないわけだから論理的に詰められてる部分ですらわからない場合が多いでしょう。
さらに言えば、論理的な部分の講釈をたれたからと言って感情論を出さないというわけではない。
道具は色々あるわけでしょう。それを勝手な思い込みで制限してくる根拠はありませんね。
つまり、あなたの言うようにできないと主張する根拠はないわけです。
さ、ここでも論理的に追い詰めましたが理屈わかりますか？
あなたのような馬鹿にいくら理屈で言ってもどうせ理解もせずにアホな文章を垂れ流してきて、
あとからそういう意味ではないと劣化版おでんを繰り返すだけです。
まずは、まともに論理的に主張してみなさい。
アメリカ人君 この辺にしておいて、次はこちらへどうぞ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9197&res=n20
92： 、《短小tinko》
2018-10-29 02:41:32
ID：HUTAKQKc
論理的に追い詰められると『逃走』する姿ならよく見かけます
ネ＾＾
知的障害者を患ってるみたいなんで、えっと、なんだっけ？需要(笑)ないんで死んだら～？
だいたいなんで死なないんですかね？
えっと、なんだっけ？質問じゃなくて煽り文なんでしたっけ
ネ＾＾
あーでも。これ、質問文なんだよなー＾＾失敬、失敬
説明しろは命令文だよ。「なぜ説明しないのか」は質問だね。
あーそうだよな＾＾なんで死なないかな＾＾
知的障害者＾＾ｸｽｸｽ( *´艸｀)
あ、これにアメリカ人きれちゃったのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwいま気がついたわ
上から目線じゃなくて、天使の味方したかっただけ？www
天使にも、まだちょっとむずかしいようです。
だからといって論理的思考力が他の喧嘩師より低いとは思いませんが、
次のレベルの喧嘩が存在することをわかってほしいと思います。
そしてそれが分かる才能があるように思います。
そのレベルに近づくためのアドバイスです。
・前提、推論、結論に相手の主張を分けよう。
・ できるだけ勝手な仮定は付け加えない。
・ 前提に矛盾がないか調べる。
・ 複数の解釈が成り立つ場合、場合分けしよう。
・ 前提に誤りがなければ、推論にないかしらべよう。
・ 前提も推論も誤りがなければ、結論も正しいから攻撃しよう。
・ 語彙に複数の解釈がある場合
・ 「単語a」、「単語b」のように、その語にアルファベットをつけて区別しよう。
・ 何を前提と解釈したか明示しよう。<---これで無駄な争いがかなり生まれています
論理的思考力が喧嘩でやくに立たず、ほかの何かが役立つっていうなら、＞＞１のお題でやってみろやwwwwww
論理的思考を一切つかわずやってみろよww役に立たねーっていうならww
とうぜん、論破はできないな～w
アメリカ人は文章がマズイから私も読んで「？」ってなった。
多分アメリカ人の言ってることは、
・喧嘩の勝ち負けによって上下の序列が決まる
・自分はおでんに勝った、よって自分のほうが上である
・ただし、自分が勝って上にいようと、負けて下にいようと、その結果にかかわらず、「喧嘩の勝ち負けで上下の序列が決まる」というルール自体に影響はない
・ぷりんは勝ってもいないのに知識によって「上から目線」をしているのではないだろうか
・ぷりんが「上から目線」で物を言う正当な根拠を示せ
↑↑こういうことじゃないかな。私の読み方が正しい保証はできないけど。
アメリカ人のレスは分かりづらいから読みながら整理しなおさないとぶっ飛んでるように見えちゃう。
そういうことだとおもうけど、それは私の質問は無視してるんじゃないかい。
・喧嘩の勝ち負けによって上下の序列が決まる
・自分はおでんに勝った、よって自分のほうが上である
・ただし、その結果にかかわらず、「喧嘩の勝ち負けで上下の序列が決まる」というルール自体に影響はない
p:ちなみに、 Aがかったと思うスレとかみせてよ、それは他の人も納得してるの？www
ってきいているわけだからさ。
A：お前みたいに知識を垂れ流すことをもってして序列をつけているわけではない
この根拠どこよ？思い込みでしょ？w
私がアメリカ人の代理で物を言っちゃうと、アメリカ人が全然考えてないことを言っちゃうおそれがある。
実はちょっと書きかけたけど私の不確かな推測が多すぎてダメだ。
後はもう本人に答えてもらおう。
でも一応推測すると、アメリカ人は確証は示していないけど、とにかく「おでんに勝った」（思い込みかもしれないが）を根拠にしている。
では、ぷりんは誰に勝ったのか？
…ということじゃないだろうか。
南雲版Aの主張
・自分はおでんに勝ったので、自分のほうが上だ
・「喧嘩の勝敗で序列が決まる」ということと、実際の勝敗は無関係だ
・ぷりんは喧嘩もせずに、知識を垂れ流すことで序列をつけて、「上から目線」になっている
Pの主張
・勝ったというのは、圧倒的少数とAだけではないのか？
・もしそうなら、論理的に独りよがりといえるはずだ。
・喧嘩もせず？ したことはある。
・知識を垂れ流すだけでないことは何度も指摘した。
・知識を垂れ流すだけで序列をつけていない。
以上で通常は終わる話。
これ以上私が勝手なこと言うとアメリカ人に「南雲全然違う！」と言われそうだからもうやめとく（汗）
変なこと言ってたらゴメン！
>>352
たぶん、そういうことを言いたいんだろうね。
でも、思い込みでいいなら、こちらが理由示す必要ないんじゃないの。
こちらだって思い込みで勝ったことで上から目線してるかもしれないわけだし。
このくらいのことはやり取りしてるときに普通は気がつくと思うけど、なんかテンポ遅いんだよね...