＞たとえば、人を助ける法律を作ろうという目的を共有する 10人↔︎{a1,a2,…,a10}∈A からなる全会一致を規範とする合議体Aがあったとする。

＞そうして、互いのアバターには共同体意識が認められるし、その動機は論理体系の共同化である。

全会一致なのだからＡ１０は否定さえしていれば法律は作られない。よってＡ１－Ａ９を変容させなければならない動機はＡ１０には存在しない。この人自分で定義してるのに立法行為が分かってない。