人が持つ共感の幅は実はものすごく狭い
しかも「ＡよりＢのほうが共感できる」みたいな対比構造になると
さらにシビアになるってのは理解できるかな？

その狭い枠で収まる程度の意見になんで執着するのかわからないってことだよ

仮に本人は執着してないのに勝手に周囲が強く納得してくれてることが多いだけ、ってことだとしても

所詮その共感で収まる程度の枠に入ってるってことじゃん？


もちろんさっき言ったように
喧嘩界の神みたいな存在がいて
そいつにかかればすべての意見に１００％の界隈からの共感を付与できるとしよう


まあ創価学会の池田大作みたいなものだろうけど
その場合でも脆すぎるよ…
なんでそこまで強烈な数字を出せるのか、っていう疑いをもたれる程度に脆い
１００％に近い北朝鮮の将軍様支持率レベルで脆い