わざわざ「さようなら」ってスレを別のスレタイに変えててウケる。
まだ消えてないことで煽られるのを危惧したのかな？
なな「そもそもの話IDの仕組みを知ってたらこんなアホ丸だしな質問が出るはずないのな？
>DNAが一致してるからってどうして同一人物と言えるの？って言われたら苦しい言い訳に見えるのは当たり前だろｗ」
ジャラミ「DNAや塩基配列などの一致は、生物としての血縁関係が科学的にも生物的にも裏付けられているものであるが、ipやid程度の一致では"書き込んだ人間が同一である"とは余りにも言い難い為、俺の言い分或いは向けた懐疑はさして不自然ではない」
なな「厳密にはDNAの一致=同一人物とは言えねえわな！？」
今ノ所コレデアッテル？
>>61
どのレベルで同一人物ってするのかにもよるだろ
遺伝レベルなら同一人物かもしれねえけど
原子レベルでは同じとは言えねぇわけじゃん？
それに生まれ育った環境とか、考えればいくらでも違う要素は出てくるじゃん
スワンプマンとかドッペルゲンガー的な？
ちなみに言っておくけど
俺は別に医者じゃねえから専門的な知識なんてないよ
ただそこらで聞きかじった程度の能書きを垂れ流してるだけだからな
そもそも「確率が0とは限らない」を根拠に「厳密には言えない」なんてこと言ったら
>IDの仕組みを教えられて反論できなくなったから否定してないって苦しい言い訳に走ったわけだ
>だから他のやつらがネームの掲示板に書き込むなりすれば分かるって教えたにもかかわらず、やらないどころかシカト
>俺が登場したタイミングで遠隔操作とかいう可能性を持ち出した、がこれも無知すぎて言い返せないと早計したために
まさかまさかの履歴を見れば分かるという反論に面食らって
最後は「それをしてどうなるの？」とか言ったり、スタンスがｇｄｇｄすぎたりして色んなところで収拾つかなくなって今に至る
>わからねえならわからないって最初から言えばよかった
>アホのくせして足掻こうとするからこうなる
これらも「厳密には言えない」ような事じゃないんですか？仮に「厳密には言えねえ」が事実だったとしてジャラミの過失だと指摘出来るような事、貴方はしてきたんですか？お自爆ありがとね〜とか言わせないでくださいね
>>66
厳密には言えない論法を使ったのはジャラミの方だから同じやり口で仕返ししただけだよ
読めっつったよなカス？
それはジャラミに言ってくださいとしか言うことないっすわあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>63
>DNAの一致=同一人物とは厳密には言えねえわな？
>どのレベルで同一人物ってするのかにもよるだろ
あっ、自分で答えていくスタイルですか〜？
>>69
だから一旦読んでこいよテメーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
読み通すのがダルいから質問してんだろうけどよ、こっちも一々質問に答えるのダルいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何でテメーの手間を俺が背負わなきゃならねえんだよボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺にとって都合の悪い事実があったとして、それと違うことを言ってもいいわけ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>71
嫌
>>72
無駄に争点増やさないでねダルいから
そんなことより違うなら違う、そうなら具体的に説明してくれれば済む話しじゃないんですかねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>73
貴方にとって都合悪い事実があったらそれを隠蔽するような情けない人間なんですか？貴方は。
僕は貴方の認識を問いたいんです。貴方がダルくて辛くなってストレスで禿げても僕は全然構わないですよ。
>>75
嫌 なんて言っちゃうんですか？じゃあコラコラfamilyに入ってください。貴方はこれから
なな@コラコラfamily でいいですよね？
それに僕からしたら話を済ませなくても別にいいんですよ。わかります？
>>76
情けない人間なんですか？
じゃなくてｗｗｗ
もしそうだった場合お前はそれでいいのかって話しなんだが？ｗｗｗｗｗ
会話できる？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺が答えなくてお前が正しく認識できなくても俺はかまわないですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>77
さっきからなにコラコラってｗｗｗｗ
新手の宗教？ｗｗｗ
怖いのでやめときますわあｗｗｗｗｗｗｗ
別に済ませたいと思ってないんならなおさら質問には答えないんでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>78
いやだから、その質問をしてくることから、
あなたがそれに該当する人間である可能性が現実味を帯びてくるとも考えられるでしょう？
だからあなたに聞いてるんですよ。っていうか僕は貴方の認識を聞いてるって言ってますからね。他にどんな方法で知ればいいんですか？
>>79
ダセェなァ。コラコラfamilyに入れようとした俺が悪かったよ。俺の相棒ははぎんだけで十分ダ。貴様のような人間はこうしろうの滑り芸で火傷してしまえ。
この人キャスフィの中でどれぐらいの立ち位置なんですか？新喧嘩凸界隈のコラコラfamily構成員には到底及ばないと思いますけど。
>>80
その質問何の意味があるのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その可能性があるのにログ読み返さないで一方的な質問を（それも当事者に対して）することに対して抵抗感はないのかと聞いているわけ。おわかり？
で、それに抵抗感があるなら読み返した方が絶対いいに決まってんじゃん？
そうでなくったって俺がわざわざお前がログ読む手間を背負う義理はないわけだしな？ｗｗｗ
でもお前は話しを済ませなくてもいいんだろ？
じゃあその質問にすら俺答えなくてもよくね？ｗｗｗｗｗ
聞いてるんです、じゃねえよｗｗｗｗ
答える意味も義理も俺にはないだけなのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
聞かれてることくらいわかってるっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前ジャラミだったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今度はちゃんとID変えてきたみたいだな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
てかfamily構成員って何だよきもちわりいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
生主が不利になってもコメント欄に喧嘩相手をばかにする何かを書き込んで雰囲気的に勝った風にするやつ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
67： なな
2019-09-18 17:00:32
ID：E.SbkqGk
>>66
厳密には言えない論法を使ったのはジャラミの方だから同じやり口で仕返ししただけだよ
読めっつったよなカス？
それはジャラミに言ってくださいとしか言うことないっすわあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
これさー、ジャラミの中の「厳密には言えない」の定義が「否定的な確率が0とは限らない」であるならばまだしも、ななとジャラミの間の厳密には言えないのていぎが異なるのであれば、そもそも言っている内容が異なるわけだから
「同じやり口」っていうのはなーんか変に感じるんだけどォ、ななって人は何がしたいの？
下手な物真似？猿真似ですか？なら僕のリスナーの猿真似して僕の枠に延々とお茶を投げればいいと思うんですよね。ナゲツケサル。
つかこいつ何だったんだよｗｗｗｗｗ
質問に答えてもらえなくて駄々こねて帰っただけやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ジャラミもそうだけどさｗｗｗ
雑魚だ何だはちゃんと反論してから言おうな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
返すべきところに言い返せてないで雑魚だの弱いだのって言ってもしょうがねえぞ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>86
んー、厳密に言えば、元来ここにいるジャラミがカリフォルニアで大麻を吸った結果誕生したのが僕コラコラ。新生ジャラミとでもいいましょうか。どうやら乗っ取りをされているようでね、今このスレに書き込んでいるジャラミは、ある意味ジャラミとは別の何かなんですよ。
>>91
>返すべきところに言い返せてないで雑魚だな弱いだのって
返すべきところってなんですか？勝手に決めないでもらえますか？
>>90
「厳密には言えない」の定義って何？ｗｗｗｗｗ
え、これそんなに難しい言葉？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「確実に○○とは言えない」って意味だけど、何で「否定的な確率は０とは言えない」っていう限定的かつ意味不明な解釈になるんでしょうか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ねじ曲げた解釈をしてそれ前提で会話進めるなんて近代の政ではよく見られる光景ですねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>93
ググったらツイキャスが出てきたからだが？
ツイキャスに関してはしめじくらいなら知ってる程度だな
喧嘩凸っていうワードあたりもそこから来てるわけだろ？
っで、それがどうかしたのか？ｗｗｗｗｗｗ
>>84
読み返したところで貴方の認識はわかりませんよね？なら貴方の認識を推し量りたい僕としては貴方に聞くほか何があるっていうんですか？
僕がログをよむ手間って、それ貴方が勝手に僕の質問の意図を妄想してるだけなんじゃないですかね〜？答える意味も義理も貴方にはないって、貴方僕の質問に答えられずジャラミに「履歴は？履歴は？」って恥ずかしくないんですか？ダルさに恥ずかしさ勝ってストレスで禿げません？
>>99
読み返してもいないのに、読み返してもわからないと断言できる理由は？
読み返して何か不明瞭なところがあったから、そこに関して質問するなら答えてやるかもしれんけどな？ｗｗｗｗ
別にお前の質問に答えられないんじゃなくて答えてないだけなんだよ
だってデメリットないもんｗｗｗｗｗ
何かしらの争点で俺が答えないと立場的に不利になるとかならちゃんと答えるぞ？
例えば>>66とかな？
そうでもないのに答える義理はねえなｗｗｗｗ
挑発が安っぽいんだよなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
答えてほしいんなら俺が答えないことで俺にどんな悪影響があるのか、俺が納得できるものを書けよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>95
え？「否定的な確率は0とは言えない」から「厳密には言えないわな？」とか言ってたの貴方ですよね？でもジャラミが「否定的な確率は0とは言えない」程度のことでは厳密に言えないと判断していない可能性もありますよね？
>>100
生主じゃなかったらなんなんだ？
おおそうかそうか別に配信はしてねえんだな？
ってなるだけだが？ｗｗｗｗｗｗ
俺がいつお前が生主だって主張を貫き通したんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
違うなら違うって言えば「ああそう」で終わる話しに何をこだわってるんですかねえ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>102
いや読み返してないなんて言ってないんですけどその質問に答える「意味」あるんですか〜？
答えてないということは、貴方が「答える気が起きない」から答えられないってことですよね？
だったら「答えられないんじゃなくて答えていないだけ」ではなく「答えられない」でいいじゃないですか。なんでわざわざ答えられないって言い換えるんですか？
>>102
ニコ生の配信者を生主っていうならわかりますけどツイキャスの配信者は一般的にキャス主と呼ぶ、というのが僕の中での多くの人の価値観なので、変わってるなぁと言っただけですよ。
なんでそんなに草生やしてるんですか？発作ですか？