>>103
いやだから「確実に○○とは言えない」を「厳密には言えない」って書き表しただけなんだが？
何でそんなピンポイントな解釈なの？まじで意味不明ｗｗｗｗｗｗｗ
どっちでもいいわｗｗｗｗｗｗ
いずれにせよ
「遠隔操作された可能性があるから同一人物とは言えない」とか言ったジャラミに対して言った言葉なんで、それは何の攻撃にもなってないっすねーｗｗｗｗｗ
さっきも言いましたが、僕は貴方の中の認識を聞いているのであって、事実どうであったか僕の認識の中で話をしても貴方がゾンビのように「そんな事実はない！」とか発狂しちゃうかもしれないじゃないですか。だから気休め程度にでも、貴方自身から発言を貰いたいんです。答える気になれましたか？それとも投降してコラコラfamilyの傘下に入りますか？
>>108
貴方の中で「否定的な確率が0ではない」ということは、「確実に○○とは言えない(=厳密には言えない)」なんですよね？
でもジャラミはその定義を用いて厳密には言えないと言っていないかもしれないですよね？
>>105
俺が>>67で説明したこと
>厳密には言えない論法を使ったのはジャラミの方だから同じやり口で仕返ししただけだよ
を理解できてなかったからだが？
これくらい読んでたら文脈で理解できてるはずなんだよ
確かにお前は「読んでない」とは言ってないが「読んだ」とも言ってないよな？
となるとお前の理解力次第で読んでもらう必要が出てくるわけだから、まぁ仮に読んでたとしたら「じゃあもっかい読んできて」って話し済むけどなｗｗｗｗ
「答えられない」だと「反論できない」というニュアンスが含まれるからだが？
やる気がないときって「できない」じゃなくて「したくない」って表現するじゃん普通？
やる気以前にどう頑張っても不可能なときに「できない」って言うんじゃねえの普通？
そこの区別を踏まえた上で「反論できないわけではない」ということを強調したいがために言っただけだけど、それがどうかしたのか？ｗｗｗｗ
それをしたことで何か俺が不利になってるとかなら説明してみて？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>111
コレコレとかいうほともとにすら負ける自称ツイキャスの王が、はぎんを従えるツイキャスの神コラコラに勝てるはずないですよね。常識的に考えてください？
>>113
理解できてないというならどこがどう理解できてないのか教えてくださいよ。
貴方頭悪いんですか？
僕は貴方の認識を推し量ろうとしてるのになんで僕に読み返させようとするんですかね？(笑)
>となるとお前の理解力次第で読んでもらう必要が出てくるわけだから、まぁ仮に読んでたとしたら「じゃあもっかい読んできて」って話し済むけどなｗｗｗｗ
何言ってんだボケカスクソ雑魚うんこ。おい。
>「答えられない」だと「反論出来ない」というニュアンス
貴方はそう感じたんですね。薄々気付いてるんじゃないですか？結果に。
>やる気以前にどう頑張っても不可能なときに「できない」
やる気がないから出来ない、なんて表現往往にしてあるとおもいますし、やらないって基本的に心理的に出来ないという事実の表現を変えてるだけですよね？それなんか意味あるんですか？
>>118
だからそれを僕に向けてこの会話で改めて明確に述べてくださいよ。みっともない言い訳はされたくないので。カッコ良い喧嘩してください。
>>116
無料でも24時間に一回は無料ポイントでお茶爆投げられると思いますよ。まぁ有料でも貴方はお金を払ってでも僕にお茶爆を投げるべきですけどね。
>>119
それを>>67で説明したんだろうがよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
前提してくださいじゃねえよｗｗｗｗｗもう既にしてあるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前って読んでないっていうか読解力ないだけじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなやつの質問に答えても理解してもらえるとは思えねえから「答える気がない」のが「答えたくない」になりかけてるよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>やらないって基本的に心理的に出来ないという事実の表現を変えてるだけですよね？
だから「反論できないわけじゃない、答えるメリット・答えないデメリットがないから答えないだけだ」って理由つきで再三説明してきたんだろうがなんなのお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>となるとお前の理解力次第で読んでもらう必要が出てくるわけだから、まぁ仮に読んでたとしたら「じゃあもっかい読んできて」って話し済むけどなｗｗｗｗ
何言ってんだボケカスクソ雑魚うんこ。言語障害者か？貴様いい加減にしやがれ気色悪い文章書きやがって。自分で自分の書いた文章もう一回読んでみろゴミカス。
>>120
だからその義理はねえっつってんの
ループさせる気か？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
答えてほしけりゃ答えないことで俺に何かしらのデメリットがあることを説明すれば？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
答えてほしいんなら頭使って相手が答えざるを得ない状況に持ち込もうとか考えないわけ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>122で「説明」と書くべきところを「前提」と書いてしまったから訂正しとくぜ
読解力ないやつに律儀にしてやってる俺やっさしーｗｗｗｗｗ
>>122
67： なな
2019-09-18 17:00:32
ID：E.SbkqGk
>>66
厳密には言えない論法を使ったのはジャラミの方だから同じやり口で仕返ししただけだよ
読めっつったよなカス？
それはジャラミに言ってくださいとしか言うことないっすわあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↑僕がどの部分をどう理解できていないとどのような根拠から断定づけたか教えてもらっていいですか？
>前提してくださいじゃねえよｗｗｗｗｗもう既にしてあるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前って読んでないっていうか読解力ないだけじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何言ってんだボケカスチンパン。何が前提にしてくださいだよ。お前マジで言語障害者なんじゃねーの？クソみたいな文章書くなよゴミカス。死ねば良いのに。
>だから「反論できないわけじゃない、答えるメリット・答えないデメリットがないから答えないだけだ」って理由つきで再三説明してきたんだろうがなんなのお前
反論出来なくても答えることは出来ますよね？そういう話をしているのではなくて、「しない」と「出来ない」の本質的な話を目を見てしたいんですよ。貴方も哲学に囚われてみてください。私はロシアの哲学者ケイレン・コトノハ(1923〜1984)に食らいました。
>>125
お前それ本気で言ってんの？自分で文章読み返してみろよえげつないことになってるから。お前の文章が意味不明過ぎて俺が反論出来なくなったらお前の勝ちとでも思ってんの？
きも！！！！死ねば良いのにマジで
>>124
ループになっても最終的に貴方が答えてくれればいいんですよ。僕が諦めることを諦めてください。僕はツイキャスでコラコラ・レクイエムの二つ名をもっています。これは、終わりがないのがコラコラという意味です。
スマホで更新する時って右上の矢印みたいなの押せばいいんですよね？40年ぶりに人工物に触れるので、使い方がよくわからないです。
>>128
>僕がどの部分をどう理解できていないとどのような根拠から断定づけたか教えてもらっていいですか？
厳密論破を先にしてきたのはジャラミなんだよ
だから「そんなことを言い出したら～」っていう反論はそもそも俺じゃなくてジャラミにすべきなのな？
だって俺はお前のそれを「え、じゃあ同じ手口を使うとあなたのこれもおかしくなりますが？っっｗ」って切り口で同じことをしただけだもんｗｗｗｗ
にもかかわらず
話しの脈絡を理解してなかったがために
本来ジャラミにすべき攻撃を俺にしてしまった
って言ってるのな？
敵はお前のすぐ後ろなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>何が前提にしてくださいだよ。お前マジで言語障害者なんじゃねーの？
ごめんな？ｗｗｗｗｗ
俺ブラインドでタイピングすんの苦手だからさあｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こういう変換ミスとか起きちゃうんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でも明らかにおかしな文章になってるってわかったなら誤字脱字の可能性を疑って瞬時に脳内補完できない？ｗｗｗｗｗｗｗ
例えば「俺は昨日おにふぃりを食べた」って文章が来たら「おにぎりのことかな？」って分かるよ？ｗｗｗｗｗ
まあミスした俺も悪いから責めはしないけど、でもあれくらい分かるだろっていう気持ちもあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>反論出来なくても答えることは出来ますよね？そういう話をしているのではなくて
何言ってんのお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>130
あれれれええええ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さっき>>77で
>話を済ませなくても別にいいんですよ
とか言ってたのどこの誰だっけなあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ツイキャスだかニコニコか知らねえけど、リアルタイム喧嘩って言った言ってないの喧嘩で誤魔化せるからこういうとこでボロが出ちゃったのかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
掲示板がチャットみたいに自動リロードするものだと思ってたところもあったみたいだし、ログが残ることを知らなかったのかなあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
別に諦めなくてもいいよ？ｗｗｗｗｗｗｗ
俺が無視して答えなきゃいいだけだもんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
以前として俺は質問に答えてない部分があるけど今どんな気持ち？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>136
答えたかどうか読んですらいないんなら
仮に答えても読んでくれないんだろうなって思うんだけど
それでも答えろって言うの？ｗｗｗ
>>138
自分が書き込む以外で更新する方法がわからないので、そろそろ答えてくれました？と書き込むことで更新してるんです。
>>139
そうか
それは悪かったな
スマホ使ってるのか？
スマホなら右上の丸くなった矢印を押せばリロードできるぞ
それかページの一番上にいって下にスクロールだな
>>134
>厳密論破を先にしてきたのはジャラミなんだよ
だから「そんなことを言い出したら～」っていう反論はそもそも俺じゃなくてジャラミにすべきなのな？
まず前提として、僕はジャラミが厳密には言えない、の定義をどのように定めて「厳密には言えない」という話をしていたか分からないです。
でも貴方は、「確率が０とは限らねえから、DNAの一致＝同一人物とは厳密には言えねえわな」って言っていて、僕が貴方に厳密云々の話を持ちかけた時点で僕はそれを認識してるんですよ。と言うことは僕目線、貴方の中で「否定的な確率が0とは限らないものは厳密には言い切れない」ということが容易に推測出来ますよね？
にも関わらず、貴方ではなくジャラミにするべきというのは早計じゃないですか？(笑)
僕の後ろに立ったつもりだったんですっけ？
振り返ってみてください。
>ごめんな？ｗｗｗｗｗ
俺ブラインドでタイピングすんの苦手だからさあｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こういう変換ミスとか起きちゃうんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんか凄い煽ってる風に草生やしてるみたいですけど要約すれば「そこは誤字です！すいません！」ですよね？w
ださw
>何言ってんのお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
僕の理解力にいちゃもんつけたの貴方ですよね？このレベルの問題が理解できないというのですか？はぁ...人間として恥ずかしくないのですか？
霊長類ですよね？貴方。霊の長の器が貴方に備わってるんですか？
>>135
>さっき>>77で
>話を済ませなくても別にいいんですよ
>とか言ってたのどこの誰だっけなあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ええ、僕ですよ。それが何か？
話を済ませなくてもいいのは今も同じですよ。
>ツイキャスだかニコニコか知らねえけど、リアルタイム喧嘩って言った言ってないの喧嘩で誤魔化せるからこういうとこでボロが出ちゃったのかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんでまだツイキャスだかニコニコだか知らねえんだよwwwツイキャスのお茶の話しただろうがwwwwギャグかよおまえwwww
>掲示板がチャットみたいに自動リロードするものだと思ってたところもあったみたいだし、ログが残ることを知らなかったのかなあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
え？僕が「掲示板はチャットみたいに自動リロードするものだと思ってる」なんて発言一回でもしましたか？誰と戦ってます？
>別に諦めなくてもいいよ？ｗｗｗｗｗｗｗ
俺が無視して答えなきゃいいだけだもんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>以前として俺は質問に答えてない部分があるけど今どんな気持ち？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁ僕から言わせてもらえば、いつまでそう言ってられるかな？って事ですよね。
>>141
>僕はジャラミが厳密には言えない、の定義をどのように定めて「厳密には言えない」という話をしていたか分からないです。
だから読めっつったんだけど？
そしてそれはそんなに難しい言葉じゃないじゃんっつったんだけど？
何がそんなに難しいんだよｗｗｗｗ
定義って何？ｗｗｗｗｗ
「そうとは言い切れない」とか「そうじゃないかもしれない」とか「確実じゃない」とか何で簡単に解釈できねえの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
>貴方は、「確率が０とは限らねえから、DNAの一致＝同一人物とは厳密には言えねえわな」って言っていて、
だからよｗｗｗｗ
その「否定的な確率が0とは限らないものは厳密には言い切れない」はジャラミが言い出したことなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その切り返しがおかしいと思ってお前は俺に攻撃してきてんだろ？ｗｗｗｗｗｗ
俺もそこはおかしいと思ってるよ？ｗｗｗｗ
だって言い出したらきりねえもんな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でもそれはジャラミが言ったことなんだよ。分かる？ジャラミがおかしなこと言ったから、俺も同じやり方で返しただけなの
毒を以て毒を制すみたいな感じだよわかる？ｗｗｗｗ
やられたからやり返したんだよわかる？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それがいかにおかしいことか理解させてやるために「あえて」それをやったの
その「あえて」を無視して俺に一方的にやるのは間違ってるっつってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その辺のストーリーは読めばわかるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でもお前呼んでねえんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だりいんだよまじでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>144
>ええ、僕ですよ。それが何か？
>話を済ませなくてもいいのは今も同じですよ。
じゃあ諦めてねｗｗｗｗｗｗ
俺は答えないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>なんでまだツイキャスだかニコニコだか知らねえんだよ
お前日本語下手かよｗｗｗｗｗ
「知らねえ」は「どっちでもいい」とかそういうニュアンスな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>僕が「掲示板はチャットみたいに自動リロードするものだと思ってる」なんて発言一回でもしましたか？
わりいわりいｗｗｗ
このご時世にリロードのやり方を知らないバカがいるとは思わなかったから、てっきり自動リロードされると思ってるのだと勘違いしてたわ
「リロードのやり方も知らない」に訂正しとくな？ｗｗｗｗｗ
>>142
知らないんだろ？
じゃあしょうがねえじゃん
今時そんなことも知らねえのかっていう呆れはあるけど
常識的なことを今まで知らなかったなんてよくある話しなんじゃねえの？
それを責められたって知らないもんは知らないんだからしょうがねえじゃん
今知れば済む話しじゃね？
だから俺は素直に謝ったんだけど
>>147
>何がそんなに難しいんだよｗｗｗｗ
定義って何？ｗｗｗｗｗ
>「そうとは言い切れない」とか「そうじゃないかもしれない」とか「確実じゃない」とか何で簡単に解釈できねえの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ジャラミがどういう定義でその言葉を用いていたかはわからないって話です。全く。理解力たったの5のようですね。
>だからよｗｗｗｗ
その「否定的な確率が0とは限らないものは厳密には言い切れない」はジャラミが言い出したことなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ジャラミにLINEで確認取りました(ガチ)が本人曰く「言ってねぇww」との事ですよ。
本当に言っているとするのならばその書き込みをコピーして貼り付けてください。
>>148
>じゃあ諦めてねｗｗｗｗｗｗ
俺は答えないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから言ってるじゃないですか。僕が諦めることを期待しないでくださいよ。
>お前日本語下手かよｗｗｗｗｗ
「知らねえ」は「どっちでもいい」とかそういうニュアンスな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
言葉遊びに突っ込んでくるの、YouTube含めて貴方が三人目です。おめでとうございます。
>このご時世にリロードのやり方を知らないバカがいるとは思わなかったから、てっきり自動リロードされると思ってるのだと勘違いしてたわ
あー、貴方の発言が勘違いによるものだと認めさせたってことでよろしいですか？
>>151
>ジャラミがどういう定義でその言葉を用いていたかはわからないって話です
それを理解した上で何でそういう話しになるのかって話しです
そんなに難しい言葉じゃないですよねこれ？ｗｗｗｗｗｗ
何でそこで悩んでつまづくんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
え、何もしかして可能性によっては「りんごを育てた」とかって意味かもしれないってこと？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>ジャラミにLINEで確認取りました(ガチ)が本人曰く「言ってねぇww」との事ですよ。
（ガチ）って言葉つけたらガチになると思ってんじゃねえよｗｗｗｗｗｗ
会話ログのスクショおよびそのログのジャラミがここのジャラミだという証明をするために本人に書き込ませてくださいｗｗｗｗｗ
つか最初からこっちきて話せよ信じられるかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でなに？
証拠見せろって？ｗｗｗ
>>33より
>俺はあくまでidの一致にはそれらの可能性がある的な話をしたまでであって
って言ってますが何か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ