もしもし亀さん事件こっちに貼っといたら乗ってくるかな？有効な反論があるなら、是非返してみてほしいものだ。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
カッコ普通の使い方にしてまとめると、
亀「『証明できないから本物』って無茶苦茶な事言い出しそうな勢いだねー。もしそんな言いがかりしか出来ないならむしろ安心だな」
狸「そんな勢いじゃなくね？むしろ証明求めただけでそこまでの勢いを感じちゃうとか感度良すぎww確かに音無しでもイケそうやな」
亀「『もし』って書いてるのが読めてないのだろうけどそういう勢いかどうか判断してレスしていないからお前の今のレスに限っては勢い余って激突してるのな」
↑こんなやりとりがあったわけだよな😂
もうこの時点で笑えてくるけど、これについてカミツキガメがこう語ったわけだww
> これ俺正しいじゃんｗ
> 「勢いだねー」と確かに口にはしたけど、あくまでそれは口だけで実際はそんな勢い感じてないって主張なのを理解してる？
> 「そんな言いがかり」は「証明できないから本物」を指しているので
> 「もし『証明できないなら本物』しか言えないなら」って意味になる
> この時点で「無茶苦茶な事言い出しそうな勢い」に対し「もし」の効果がかかるんだよ
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
はい、読んでる側としては亀がなにをいいたいのかさっぱり分からないと思うけど、それはきっと正常です。
語ってみたら？みたいなこといってたから
俺なりにガイジ用翻訳つかって語っていくとすると、
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「『証明できないから本物』って無茶苦茶な事言い出しそうな勢いだねー。もしそんな言いがかりしか出来ないならむしろ安心だな」
↑の文章において、
亀は「もしそんな言いがかり(= 証明できないから本物 という発言)しか出来ないなら、むしろ安心だな」といっている。
ここまではわかるね。
んでここからが問題なんだけど、この文章だと
「そんな言いがかりしか出来ない」ことに
「もし」が掛かっている"ので"
「『証明できないから本物』って無茶苦茶なこと言い出しそうな勢いだねー」という発言をしていても、実際にそんな勢いを感じているといった内容は読み取れない って繋げようとしてるんだと思うのねwもうやばくね？こいつw
【 >>3(もしもし亀さん事件) の続き】
俺もどういうことなのかよくわからんのやけど、
> 「もし」って「可能性が低い」と思ってる事柄に普通に使えるみたいだなぁー
> そもそも、可能性が高めなのか低めなのか判断不能な文章だと言うならばそれに対して「お前勢い感じちゃってるううう～！ｗ」なんて突進するべきではない
> 本当にそういう書き込みして来ると思ってるか？の判断が右側だぞ
これらの言説から、亀の主張(であろうもの)を整理していこう
ーーーーーーーーーーーーーーーー
・"そんな言いがかり"をどの程度の確率でしてくると思っているのかは「もしそんな言いがかり~」のくだりで表現している...❶
・「もし」は可能性の低いことにも使える表現である...❷
・❶❷より、"そんな言いがかり"をしてくる可能性が高いと認識しているのか、或いは低いと認識しているのかは亀の文章からは判別不能...❸
・よって、亀が「『証明できないから本物』という無茶苦茶な言いがかりをしてきそうな勢い」を感じているとするのはおかしい...❹
ーーーーーーーーーーーーーーーー
んで、元の文章は
「『証明できないから本物』って無茶苦茶な事言い出しそうな勢いだねー。もしそんな言いがかりしか出来ないならむしろ安心だな」
なのね。じゃあ"もし"がどこに掛かってるのかってみていくと、
「そんな言いがかりしかできない」じゃん。
この時点で、"もし"のくだりによって可能性が高いか低いかわからないとされるべきものってのは、
「"そんな言いがかりしかできない"と亀が認識しているかどうか」であって、
「"そんな言いがかりをしてきそう"と亀が認識しているかどうか」ではないじゃないですかw
当たり前だけど、
「"そんな言いがかりできない"わけではない」
というのと、
「"そんな言いがかりをしてくる"」というのは十分両立可能なんだよ。
だからまず、「もしそんな言いがかりしか出来ないならむしろ安心だな」という内容が、
「本当にそういう書き込みして来ると思ってるか？の判断」を表現しているというのがおかしい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=12262&res=n20
直し忘れてた
「"そんな言いがかりできない"わけではない」
→ 「"そんな言いがかりしかできない"わけではない