読書家になって帰ってきた幸之助というここの過去の偉人だが
1:
幸之助
2021-12-17 10:04:00
ID:0lGSmRjo
ファ?!いまだにここに張り付いてるやつがいるんか
[
編集]
2:
名無しさん
2021-12-17 10:46:02
ID:nZX0rY.M
また搾取されに来たの?w
3:
幸之助
2021-12-17 17:40:03
ID:OX127HTQ
なにこいつ 女?
語尾に「の」付けてんの最高に女感あって気持ちいいな
hしようや
4:
名無しさん
2021-12-17 18:03:42
ID:8Qi5g/OM
「読書家になって」w
サブっww
5:
安倍のマスーく ん
2021-12-17 18:42:41
ID:9w9Pz7rA
幸之助は毎年クリスマスに巻きグソ食べては下痢してるチンパンです。
6:
名無しさん
2021-12-17 18:59:31
ID:t3NNqXdY
なぁ気になったんだけど、チンパンジーという呼び方じゃダメなのか?
7:
幸之助
2021-12-17 20:02:33
ID:OL87mFF.
は?クリスマスはサンタの人肉食べてるわ舐めんな小僧がぁぁぁぁぁ
8:
ナチュラル◆G/VJPxflaA
2021-12-17 22:34:22
ID:rxNTOX7.
普段何詠むの?
9:
ナチスくん
2021-12-17 22:37:26
ID:L.tj7tuw
股挟んでフトン巻くのきもちいいよ
振動させるともっときもちいいよ
10:
名無しさん
2021-12-17 23:29:47
ID:aPEkboAQ
>>8
この季節病気がちなんだけど、その憂鬱さをベランダや庭で見えた景色と交えたものを詠むことがおおい
弱点を味方につけると良いのできるんよな
11:
幸之助
2021-12-18 08:10:43
ID:7Yo/Ulew
>>8
小説はたまに
主に問題解決系
論理学は学びたいんだけど、堅すぎて無理だったわ
12:
メルトダウン◆KoOeSYaSzU
2021-12-18 08:14:44
ID:vuQryIg.
俺のコース辿ってて草
13:
幸之助
2021-12-18 08:15:29
ID:7Yo/Ulew
草
14:
メルトダウン◆KoOeSYaSzU
2021-12-18 08:21:26
ID:vuQryIg.
俺も論理学は少し軽視してるんだよな
後件肯定式とか心理保存性とかそういう専門用語は、何言っても屁理屈こねてくる雑魚を思考停止させる最終手段くらいの使い道しか思いつかない
ちなみに野矢茂樹の『論理トレーニング101題』には「逆必ずしも真」だけ知っておけばまあ十分だろうというようなことが書いてあった
15:
メルトダウン◆KoOeSYaSzU
2021-12-18 08:22:55
ID:vuQryIg.
心理じゃなくて真理保存性だったわ
16:
幸之助
2021-12-18 08:24:38
ID:7Yo/Ulew
初めて意見一致したんだけど、まじで草
17:
メルトダウン◆KoOeSYaSzU
2021-12-18 09:43:43
ID:vuQryIg.
YouTubeでイキリ陰キャ連合軍と喧嘩して
「俺はあいつに集中したいから、お前は明日ね」
って言ったまま翌日PUBGですっぽかして
そしたら俺が「矛盾」したことになったらしいので
すっぽかされた可哀想なガキンチョに矛盾の意味を教えてあげたんだ
「Aである」ことと「Aである」でないことを同時に両方主張することが矛盾だから、「明日返信する」「明日返信しない」を同時に発言してない俺は矛盾してませんよ
と、定番の『入門!論理学』を引用してやったワケ
結局クソガキは頭おかしいだの知的障害だの負け惜しみ垂れ流して逃げた
論理学の基礎知識がないとまあこんなルートで言い負かすことはなかっただろうなとは思う
18:
幸之助
2021-12-18 10:02:16
ID:fxI3dBlw
お前は間違えてる
そういうのは、煽りまくって相手に「殺す殺す!」って言わせるまでがルートでそれが本来の勝ちなんや
自分の土俵(論理基準)出した時点で負け 相手のめちゃくちゃな土俵(煽り基準)で闘うんだぞ
出直してこい
19:
メルトダウン◆KoOeSYaSzU
2021-12-18 11:11:01
ID:vuQryIg.
矛盾を指摘したがるやつに論破が通じないのはおかしいじゃん
20:
遅火しゅうひ
2021-12-18 11:16:13
ID:EgV8fLzY
千本桜アップ
21:
サロタ
2021-12-18 11:38:35
ID:JcuEYHzI
>>17
> 「Aである」ことと「Aである」でないことを同時に両方主張することが矛盾だから「明日返信する」「明日返信しない」を同時に発言してない俺は矛盾してませんよ
「Aである」でないことは、「Aではないこと」にはならんだろ?
「明日返信する」と「明日返信する」をしないを同時に発言することは可能。
「明日返信する」と「明日の返信は不可能」の同時主張は矛盾。
主観(自己の匙加減)による否定と、客観的(断定的)な否定とでは意味が違うし、前者には否定を否定しない選択肢が含まれる。
「明日返信するよ」「忙しくなければね」を同時発言することは可能ってこと。
22:
幸之助
2021-12-18 11:59:16
ID:GHsjqBGQ
>>19
おかしいじゃんとか言ってるけど、そうとは限らないだろ
矛盾に対する理解は浅いがとにかく煽りたいから矛盾という言葉で煽ってる論破が通じないパターンもあるだろ
おかしいと言えるパターンもあるが、おかしいと断定してる時点で、他のパターンを度外視してて、俺が他のパターンを挙げて論理の隙を作ったからお前の負け
23:
幸之助
2021-12-18 12:02:52
ID:GHsjqBGQ
>>21
可能だからなんやねん
不可能とは一言も言ってないぞ
あくまで 言い分として の話だろ
バカ理解しろ
24:
メルトダウン◆KoOeSYaSzU
2021-12-18 12:11:46
ID:vuQryIg.
>>21
「Aである」でないことは、「Aではないこと」にはならんだろ?
から下がよく分かんない
25:
メルトダウン◆KoOeSYaSzU
2021-12-18 12:14:38
ID:vuQryIg.
>>22
俺だって自信ありげに論破したんだから「論破」そのものに煽り効果はあるよ
26:
メルトアップ◆1Deetodt3E
2021-12-18 12:17:58
ID:FwYmxl6M
>>18
これわかりやすいな
コピペして使ってもいいすか
27:
幸之助
2021-12-18 12:19:11
ID:GHsjqBGQ
無理
28:
メルトアップ◆1Deetodt3E
2021-12-18 12:19:15
ID:FwYmxl6M
安価ミス
>>21
29:
名無しさん
2021-12-18 12:20:23
ID:bsT4aR9c
>>27はず
30:
幸之助
2021-12-18 12:27:40
ID:GHsjqBGQ
>>25
論理として通じるかどうかの話をしてんだろ
煽り効果があるかないかとか論理以外の話はズレてんだわ
31:
メルトダウン◆KoOeSYaSzU
2021-12-18 12:28:42
ID:vuQryIg.
草
32:
メルトダウン◆KoOeSYaSzU
2021-12-18 12:31:11
ID:vuQryIg.
>>30
抜粋だけどとりまこれ読みな
明らかに負け惜しみだから
File:無題