生きとし生けるゴミ🚯

>>1
＞ここにいる奴ら、まとめて(ry

つまり貴方も俺もゴミだと

>>2
あ？
俺様は対象外だから🫵🤪
そんなこともわからないのか、ゴミ🫵😲

>>3
しかしイキりを極めても将来の何の役にも立ちませんけどね。貴方が性格悪い人に見られるだけですね。ゴミ

【此処に存在している者がまとめてゴミである】という命題において、箕輪イスラエルが“ゴミの範疇に含まれるか否か”という点が、今回の核心的な争点であると解釈するに俺は至ったんだけど、これを前提条件に話を進めていくと、箕輪イスラエルは名無しの「命題が真であるならば、貴方も『ゴミの範疇』に含まれるのではないか？」という疑問を投げかけの応酬として「俺様は対象外である。そんなことも分からないのか」という返答を行ったよね。これは喧嘩を趣旨とする掲示板においては不適切なものだよね。

なぜならば、自己がゴミとして該当しない理由を掘り下げて、説明をすることが求められるから。俺は別の喧嘩掲示板から、キャスフィ喧嘩掲示板に進出したけど、どの喧嘩界隈においても主に『①相手を言い負かす ②相手を論破する』という2つの要素を主軸にしている。すなわち、殆ど喧嘩は論理重視の議論型のものに傾いているわけだ。この場合、自己の存在がゴミの範疇に含まれないとするのであれば、その根拠を示すことは、主張の信憑性を高めるのに不可欠だよね。たとえば、自己を特異な存在として位置づけるためには、他者との相対的な比較や存在意義の相違など。その論証過程を経ずして、小学生みたいに始終主張で一方的に自己を除外することは、論理的な整合性を欠く行為だよね。まず根本的な喧嘩に対する態度を改めろ＾＾

>>4
いやいや、なんで『イキりを極めても〜』という将来の話へ論点が変わってるのｗ

>>6
あいつが調子に乗って威張っているから

>>7
俺には自己の処理能力における“欠如”を人身攻撃に依拠した論点からの忌避としてしか捉えられないんだけど。前述にある争点で喧嘩を展開しようとする『姿勢』が見受けられないし。
まあ、ゴミのお二人揃って喧嘩以前に会話のキャッチボールが極めて困難であるということが窺えたよ。

議論・論争板ならばちゃんと『○○は●●●か？』の様な会話、やり取りが必要不可欠ですが、こちらはちょっとからかってみただけなんで

今回の名無しの返答も箕輪イスラエルと同様に『箕輪イスラエルが調子に乗って威張っているから（主張）』という発言のみに終始していて、その内容的な発展が望める根拠の明示から、自分は論点を変えたんだということが上手く言語化されていないから、双方レベルが変わらねえゴミなんだよな……

それでも命題について話すとするならば、『ここに存在している奴らがゴミ』だとするならばそう思う根拠は何なんのか聞きたい。ってとこですかね

>>9
誂うことを目的としてて、なんで箕輪イスラエルと同様のレベルに成り下がって行うのか全く意味が理解できないよｗ

今のところ箕輪イスラエルはその理由を説明してない時点でただの主観ですし

>>12

いや、ネタにマジレスされましても………

『主張にのみ終始した発言では信憑性は高まらないからね、お馬鹿ちゃん＾＾』という俺の指摘を目の当たりにしたはずの君が、誂われている当該者と同質の発言を披露したわけですよ。第三者の視点から見て、同レベルのゴミが見苦しい泥の投げ合いをしている情況が繰り広げられているだけで、その誂いには何の効果もないと思うんだけど。

>>14
俺もネタを含む意図でレスポンスを返したつもりなんだけど、なんでマジレスであると断じられたの？意図を汲み取る能力が皆無のお前に、そのような指摘をされてもなぁ……

【2人とも同レベル だ！！】と主張しててこちらばかりに攻撃されてもねえ………

ああ、指摘という表現は誤りね。ニュアンスは伝わったと思う。

>>17
いやいや、丁度いい誂い相手として君がいるから、俺は君に攻撃しているわけなんだけど、状況が理解できないのかな。

>>16
あのさ、ネタだと言ったよね？第三者に急に絡まれても困るんですけど。あんたとの喧嘩は望んでないんですけど！誰が貴方と喧嘩したいです！って頼みました？

>>17
そもそも喧嘩というジャンルにおける掲示板の特性を鑑みれば、喧嘩そのものが本質的な趣旨であることは自明だよね。それゆえに、俺は喧嘩の火種と成る言動を“敢えて”展開しているに過ぎないんだけど、果たして俺の言動で意味不明な点がひとつでもありました？ｗ

>>19

うん、想定外だよ。第三者の挿入求めます！なんて言ってないし、イスラエルと話していた事分かっている？

>>20
不特定多数が自由に参加できる掲示板のスレッドで、第三者から不意に絡まれても困るとかいう滑稽な戯言を展開されても此方は困惑ですよ。喧嘩掲示板に存在する以上は、喧嘩を吹っ掛けられることを前提にしとけよって話ね。

>>21

お前がそこまでイスラエルの擁護にこだわるのが一番意味不明

>>22
俺の言動が意味不明であると主張するのであれば、その掘り下げをどうぞ。

>>24
俺は彼を擁護している意図は一切ないんだけど、此方からすれば枝葉末節な箇所に忌避して、再度論点をすり替えているという状況が意味不明かも。

>>19
しかも、これ説明されてあるよね。
箕輪イスラエルがいるなら、彼も君と同様に虐めてると思うんだけど。

>>5
その根拠として、箕輪イスラエルにも喧嘩を吹っ掛けるような文章があるじゃん。

あとは別の理由として、俺は新参者だし彼を擁護する理由なんてないよ。

ネタ、つまりただのツッコミ程度でちょっと現れただけの存在が強いわけないって分からない？そんなに自信満々ならイスラエルとやれよ。こちらは彼にちょっとネタ的な意味でツッコミ入れに来ただけなんで

どう？俺、めっっちゃ弱いでしょ！？
そりゃそうだよ！！ただネタとしてツッコミ入れに来ただけだもの！！

お前の勝ちでいいっすわ！！これ！！くっだらねえ

うん、だから俺もネタ（ツッコミ程度）で君を誂っているだけなのに、ネタに対してマジレスをされても〜と返されたから、なぜマジレスであると断じられたのか？という疑問を投げかけているんだけど、まずは質疑応答をしてくれない？会話不全なのかな。

はいはい、7shiの勝ち

ネタ言いにきたモブに喧嘩の強さ求められてもねえ………

>>31
あら、もう敗北を認めちゃうんだ。
強靭性がないなぁ。此処で喧嘩強者とかいないの？

>>32

お前、めんどくせえ！！説明しても次から次へと質問してくるし！！

>>33
俺は先程も述べたけど、喧嘩をやりたくて“敢えて”火種を投下している部分はあるから、そもそも喧嘩の強さなんか求めてない。

>>34
敗北認めるも何もお前呼んでねえよ。めんどくさいんだよ、お前は

何故俺がここに現れたかの説明は何度もしたはずだけど？

いや、喧嘩で君は敗北を自ら認めたし、相手も見つからないんだから、雑談しかないだろこれ！

俺を呼んだか否かは、どうでもよくて『喧嘩』というジャンルの掲示板に存在している以上は、喧嘩へ駆り立てられることを前提として踏まえなければ駄目だよとも言ったはずだよ。

>>36
じゃあ、イスラエルや他の人とやればいい

ネタでツッコミ入れに来た【だけ】の人が強いわけないじゃーん

面倒な中学生で申し訳ございません……

>>40
たまたま、話し相手が今見つかったから、君をターゲットにしただけ＾＾

>>39
それ以前からの説明なかったじゃん。君が急に現れて今のめんどくさいやり取りになったんだけど

>>42
他にも喧嘩師はいるよ？
喧嘩板のいろんなスレ見てみな

じゃ、頑張って！

>>43
うん、だから此処は喧嘩を行うことを趣旨としている掲示板だから、喧嘩を吹っ掛けられることを前提にしなければ、こういう面倒な状況に陥るよって話。

ところで7shiはイスラエルと喧嘩はしないの？ こんな喧嘩のやる気ゼロの通りすがりの俺よりもいくらか強いでしょ？多分

https://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=19379&res=n20

彼、喧嘩したがっているみたいだけど

>>46
気分で変わる。今はやりたい