それは、小中学生、高校生だ
可愛げのあるガキも、ちょっと尖り始めた中高生もいない
どこからか迷い込んだ女の子もいない
もうおっさんしかいないやん。
思い返すと、盛り上がってた頃のキャスフィって学生が多かったと思う。
古参で覗いてる奴いたら顔だしてくれ。
俺はもう今後このスレ以外には一切書き込まない。このトリップももう使わない。
暇すぎて昔のログを読んでたんだが、泣けてくるよ。
古参はどれくらい残ってる？このスレだけでも顔出してくれ。来てくれたら俺も正体を明かしたい
2017年ぐらいのaoとかいた時代は、良かったな
おれもそれなりに戦績積めたし
2020年からは、おれがここの大手みたい感じで特に戦績積んでたけど、多分そこらへんが栄えてたな
>>8
しょうもないこと語ってる暇あったら他スレの指摘に反論してみろよ
今日中に反応なかったらお前の負けと見なすけどいいな？
名無し、ええあ、龍崎に負けたことがお前の実績（笑）に追加されちゃうけど
過去の書き込み見てる感じ、どうせまともに返してこないんだろうな。
一言二言ちょちょっと適当な悪口言って終わるのが見え透いてる。
まぁでも、いいんじゃない？
どうせお前俺に何やっても負けるし、今さら何とも思わんでしょ。
少なくとも俺は困らんし(笑)
>>12
>>13
大した実力もなく、大して評価もされてねえ喧嘩板の腫れ物が一丁前に古参面して｢来たぞ。｣じゃねーんだよ虫ケラが。来るな。今すぐ失せろ。
この掲示板に何が足りないのか語ろうってスレに、何もかも足りてない掲示板の癌が出てくんじゃねーよ。
自分より格下であろう相手には鼻息荒くして噛み付く癖に、
いざ強者を目の前にすればビクビク震えて固まるか、
欠伸が出るような中途半端な横槍入れるかくらいしかできねえチキン野郎がよ。何が古参じゃボケ。
何年も掲示板に引き篭って何を学んだ？
もう薄々気付いてんだろ？
有名古参と呼ばれるスター達との才能の差に。格の違いに。
便所みてーな場所で何年も糞を垂らし続けてるようじゃ、手の届く場所にすら行けねーんだよお前は。さっさとケツ拭いて陽の当たる場所へ出てこいボンクラ。
有名古参どころか同期の中でも落ちこぼれでうだつの上がらない無能の分際で調子こいてんじゃねーぞ。頼むから身の程弁えてくれや。
>>15
こんなあっさりキレるんだなｗｗｗｗｗｗ
で、俺今何て言った？
説明しろっつったんだけど？
お前の話さ、それを裏付けるソースってのがどこにもないんだよ。
有名古参だの格下だのが一体誰のことを指してるのかも不明瞭だ。
取り合う意味あるのか？
いや、>>11と比べれば、お前が抱いてる印象の解像度が１ミリくらいは上がったぞ？
うん、でもたった１ミリだ。
もうそれ何も言ってないのと変わんねえよな。
別にもう、人のこと言えんのかとか能書き垂れてやる気なんてさらさら起きねえけど、お前の人生それで何とかなってるんか自問自答くらいしたらいいんじゃね？
お前に言ってやんのはこんくらいだ。
後は自分で何とかしろよ。
>>17
予想通りに糞みてーな文章投下してきやがったよ。気持ちわり。お前は便所がお似合いだよ。やっぱもう出てこないでくれ。
説明だのソースだのを相手に提示してもらわねーと喧嘩のひとつも出来ねえのかお前。気持ちわり。
案の定量産型のクソザコで見てられねえ。
こんだけ叩いても身のあるものは何一つ出てきやしねえ。なんだよこの平和ボケした文章は。お前ひょっとして逃げようとしてねーか？
お前ののへっぴり腰はどうにかならねえのか。知り合いにゴットハンドがいるから紹介してやってもいいぞ。
ハッキリ言って拍子抜けだよ。
>もうそれ何も言ってないのと変わんねえよな。
どの口が言ってんだよマジで。お前だよ。
喧嘩する気あんの？
ソースなんかなくても、自分の胸に手当てて聞けば分かる話だと思うけどさ。俺の親切心でちょっとだけ教えてやるよ。
以下引用、一部抜粋
----------------------------------------------------------
47： ナチュラル◆G/VJPxflaA
2024-08-13 17:14:32
>>7
白鳥の言う「荒らし」って何？
85： ナチュラル◆G/VJPxflaA
2024-12-15 01:01:56
>>45
>最初に「お前ら」と言ったことが持つ効果は〜
これ何言ってるのか分からんのは俺だけか？？？？？？
----------------------------------------------------------
これは白鳥や救いたいに対してのレスなんだが、
なにこの全部の牙抜かれたんか？ってくらいの腑抜けた横槍は。気持ちわり。
>>12-13とか、お前が幸之助や龍崎とか、モロ格下に噛み付いたときの威勢の良いレスと見比べてみろｗｗｗ
笑わせんなマジで。
あーこれなんだっけ？
humorousじゃなくてfunnyって言うんだっけ？（笑）
そういやお前｢古参｣なんだっけ？（笑）
実際白鳥にも救いたいにもロクに相手にされてねーしよ。そういうことなんだよ古参くん。喧嘩売るの下手すぎ。
いや、下手というより論破されるのが怖いんだろう。クソザコだから。だから自分のポジションや主張を曖昧にしちゃうんだろう。喧嘩売る材料なんて他にいくらでもあんのに。
その結果、古参くんが相手にする価値ない雑魚ってのをすぐに見透かされちゃうんだ。
ちょっと最近のを漁っただけでこんなのがボロボロ出てきちゃうのよお前って。クソザコだから。
現に今も、ビビってリングの端から俺に届きもしないジャブを打つことしかできねえ。最早シャドーボクシングだよそれ。殴られんのが怖えなら早く辞めちまえって。
｢どこがどうクソザコなのか説明してみ(ｷﾘｯ)」
じゃねーんだよ。恥ずかしくねーのかよ。気持ちわり。もう一度言うぞ。頼むから身の程弁えてくれ。
>>17
つーか取り合う意味があるのかとか誰に訊いてんだよ？目の前の相手か？相手がどんなキチガイでも、取り合う意味がありますよと答えられたらお前はその通りに受け取るのか？バカじゃねえの？
そうじゃないとしたら自問自答か？独り言を会話の途中に挟んだら相当気持ち悪いぞ。ボケた爺かよ。
取り合う意味なんててめえで勝手に判断してろや。こちとらてめえにまともに取り合う価値なんざ感じねえ上で相手してやってんだからよ。
考えてもみろよ。
古参というワードに反応して「けんかかいでこさんのぼく」をアピール。そんで「気まぐれで相手してやるよ。」などと強者風を吹かせたのも束の間、満を持して出てきた喧嘩の買い文句と言えば、
＞どこがどうクソザコなのか説明してみ。
なあ。どうしてお前はそんなに人の想像を下回るのが得意なんだ？そんなことを特技にしているから第一志望の高校もお前を落とさざるをえなかったんだろうと思うと全く気の毒だわ。採点する高校側が。
お前のどこがどうクソザコなのか。
果たして、これを説明してお前の何が満たされる？これは何のための説明の要求だ？
答えはこうだ。
つまりお前はいつまで経っても喧嘩界のゴミクズたるクソザコであるがゆえに、未だに目についたワード一つをつつくことでしか喧嘩の糸口を見つけることができないのだ、と。
全く、そんな切り返しでよく自分はまともに取り合ってもらえて当たり前だとか思えたな？
＞で、俺今何て言った？
＞説明しろっつったんだけど？
だって？笑っちまうぜ。
万年素人くんのちまちました切り口のけんか(笑)に付き合ってやれるほど俺もお人好しではねえのな。わりいけど。俺からできることは勘違い馬鹿に現在地を教えてやることぐらいなんだわ。
わかったらもうすっこんでような？納得のいく説明がもらえてよかっただろ？三下。
説明させて相手がボロ出すのを待つっていうやり方がバレバレなんだよお前。典型的なクソザコ。
古参（笑）なのに永遠に中層止まりなのはそういう所。
そういう誘導を自然な喧嘩の流れでできるのが有名古参たちなんだよ。
言質が欲しいよな？矛盾してほしいよな？
キャスフィの雑魚共にはある程度通用してきたんだろうそれが。お前の置かれている環境の悪さはよく分かったよ。井の中の蛙ってのはまさにお前だ。
（いや、ナチュラルは2人同時に相手くらい出来るんじゃないか？なんせ、｢古参｣だもの!!!
でも、2人分の情報を混乱せずにちゃんと処理できるかな？いや、大丈夫だろう!!｢古参｣だから!!!）
>>19
>説明だのソースだのを相手に提示してもらわねーと喧嘩のひとつも出来ねえのかお前。
...レスバってのはそういうもんだぞ。
お前ん中じゃ違うのかもしれんが、あれこれ理屈をこねあって論理的整合性の高さを競うゲームだからな。
まぁ、そう言いつつ下に何か続いてるみたいだが。
なんか、散歩連れて行こうとしたら噛みつくくらいブチ切れるのに、無理やりにでも連れて行ったら公園で尻尾降りながら大はしゃぎする、いとこん家の犬思い出したわ。
届きもしないジャブとか言うなら何で更に掘り下げて説明してくれてんのかな(笑)
>これは白鳥や救いたいに対してのレスなんだが、なにこの全部の牙抜かれたんか？ってくらいの腑抜けた横槍は。
おかしいことがあったら突っつくし、そうじゃなければ何も言わんだけの話で、全部相手の出方次第なんだが...。
お前が挙げてるそれで言えば、二人とも回答してこなかったから特に言い争いにも発展しなかっただけだろ。
そこにどういう心理があったかなんて本人のみぞ知ることだしな。
それが古参だからどうだの格下だからどうだのって結びつけが、お前がそう思いたいだけという願望の表れでないなら一体何なんだ。そういうの希望的観測って言うんだぞ。
>>22
うん、まぁ大会ならそうするけどな？
て言うか実際してるしな？
それでroundtableでもモバゲーでもオプチャでも勝ってるよ。
その手のことに関しちゃ俺は５連勝中で、今度赤村とやることになってるよ。
トーナメントの決勝でな。
まぁ、赤村に勝てるかは微妙だが、その他を下せるくらいには実力がある証拠だよな。
>>20
>取り合う意味がありますよと答えられたらお前はその通りに受け取るのか？
納得できる説明があれば、な？
>取り合う意味なんててめえで勝手に判断してろや
皮肉だぞ。あれを本気で質問と捉えちゃうのヤバいぞ。
>喧嘩の糸口を見つけることができないのだ、と。
お前”ら”なんか勘違いしてるよね。俺のスタンス。
まず俺は喧嘩をしてやろうと思って活動してるわけではなくて、単にお話の流れで意見対立が起こってしまって、そこで喧嘩が自然発生してるって感じでやってんだよね。
いやな？ｗ
こんなん俺くらいだろうなぁ～とは思うぞ？ｗｗ
でも残念ながら、こういうことは何年も前から一貫して言ってるんだ...。
だからこそroundtableなり言論広場なり活動拠点を移してきたわけで...。
前レスでも言ってるが、試合なら別だよ。
>>32
この期に及んで屁でもないヘナチョコ反論を寄越して来やがる、、、
とっくに見逃し三振だよお前。カスリもしてないよ。振れてすらいねえんだよ。俺の内角を抉る豪速球に縮み上がってんのが見て分かるけどさ。精一杯振ったところでポップフライか自打球が関の山だろう。器量も度胸もねえ。早く辞めちまえよ。
さっきから俺がお前をクソザコだと罵る理由をこれでもかってくらい書き込んでるのにアンサーは無いのか。否定しないのか否定できないのかどっちなんだ。
どこまで書いたら｢説明した｣ことになんの？説明してみ。
説明をしなければならない理由を説明してみ。
レスバってそういうもんってのを説明してみ。
レスバは論理的整合性の高さを競うゲームだということを説明してみ。
俺がそう思いたいだけっていう願望の表れだってことを説明してみ。
心理は本人のみぞ知るってのを説明してみ。
｢相手の出方次第｣って何？説明してみ。
お前がやりたい喧嘩ってコレだよな？
“論理的整合性の高い”説明を期待してるよ（笑）
で、後々面倒臭いことになる可能性あるから先に処理しておくけどよ、
喧嘩をレスバに言い換えてんのが気になるんだが。
何か違いがあるのか？何の意図があるんだ？
>何で更に掘り下げて説明してくれてんのかな(笑)
>俺の親切心でちょっとだけ教えてやるよ。
って言ってんだけど。死ね文盲。
俺の文章読んでねえよな。いや、読んでてわざと進行を遅らせようとしてんのか。
ちっぽけなプライドを必死に守りやがって。
俺や龍崎や幸之助には“最初から”勢いよく噛み付いてたじゃん。
白鳥や救いたいにも同じように噛み付いたらよかったじゃん。なんでそうしなかったんだ？
｢相手の出方次第｣じゃなくて｢相手次第｣じゃん。
>二人とも回答してこなかったから特に言い争いにも発展しなかっただけだろ
うん。だから何で二人とも回答してこなかったかって話なんだけど。俺はお前の喧嘩の売り方が下手だと、怖くて主張もポジションも明確にできない臆病者だろうと批判したよな。1ターン遅れてんのお前。ノロマが。
>>35
さっすがは｢古参｣だ！
早く見せてくれ。
俺に連勝ストップされねーように頑張れよ。
俺はレッドオーシャンの持論で相手について来れなくさせるスタイル
だから滅多に負けない
実際ちゃんと判定設けたやつは勝ってる試合ばかりだろ
以上は、あくまでエンタメとして聞く程度でいい
このスレ
>>3未完で打ち切られちまうのはちとモヤモヤすんな。
スレ主がナチュラル呼びに変えてんのか
最初からナチュラル呼びなのかで絞れてきそうだが
1人顔出したし正体明かして今年最後を迎えようぜ。
昔はナチュラルは、若いのに強いしすげえなぁぐらいやったけど、おれが実績つける頃になるとそんなん無くなったな
多分今は俺が思われてる方
>>62
代わりと言っちゃなんだが、俺が正体を晒してやってもいいぞ。喧嘩が終わったらな。
俺はお前を知らねーし、お前も俺を知らないだろうから意味ねーと思うけどよ。
これ>>20が本物の柴ってパターンだろ
なぜ柴が偽物に便乗しているのかはわからないが、もしかしたら何らかのメッセージかもしれない
俺も自分語り
俺は痔持ちでケツからレッドウォーターでてくる
だから滅多に拭けないことはない
実際ちゃんとケツふけてるか確認してる
以上はあくまでエンタメとして聞く程度でええ
>>56
本当に親切心なのかっていう皮肉が通じなかったらしい。
>さっきから俺がお前をクソザコだと罵る理由をこれでもかってくらい書き込んでるのにアンサーは無いのか。
お前の主張してることは全て希望的観測で事実と認めるには足らんと答えてるんだが。
文盲はどっちかな(笑)
おかしい部分があれば容赦なく相手が誰であれ突っ込む。
これが俺のスタンスな？
お前は俺がどれだけ攻撃性をむき出しにしているか、専ら口調だったりと上辺でしか判断してないのがもう浅い。
お前が出した例は最初からおかしいことを言ってると決めてかかるには情報が不足してた。だから質問をした...それだけのことなんだが、
お前含めその他大勢は質問するまでもなく、最初からおかしな発言をしてることが分かりきってただけの話じゃね。説明なきゃ分かんなかった？
相手の回答次第では喧嘩にもなったと言ってるのはそういうことだよ。
そうならなかったのは相手から具体的な回答がなかったからだ。
その非が俺にあるというお前の主張でさえ、本人に尋ねたわけでもない、無根拠な話でしかない。
時間的な都合、見逃し、返し忘れ、勝てないと悟りスルー、etc...動機としちゃどれも十分成り立つ。
にもかかわらず俺にそればかり言ってくるってのは、この俺とお前の喧嘩において、そうであった方がお前に都合がいいからだろ？
そういう論点だもんな？
そうやってある論点において、お互い主張し合って勝敗を決めようとするのが喧嘩だ...ってことをさっきも言ったんだが、これが違うなら俺とお前がやってることって何？どういう勝負なんだ？勝ち負けは何で決めんの？
って話だよ。
ここに来てるお前以外は暗黙の了解として心得てんじゃねえかな。
でなきゃランキングで論理性なんて項目出ないし、勝ち負けとか判定とか、それによる試合、大会もそこに根ざしてる文化なのは常識じゃねえかな。
ここまで説明して理解できないんなら、それ単純にお前の経験が浅いだけだと思うわ。”喧嘩”じゃ理解できてないみたいだったので”レスバ”に書き換えてみてもピンと来てないみたいだし。
そういうことは自分で見聞きしなきゃ分かんねえだろうよ。
>>69
ヘイリスナー！柴の喧嘩ラジオへようこそ！メインパーソナリティはこのオレ柴だ。
早いもんで、もう年末だぜ。いざこざはチャチャッと片付けて気持ちよく年始を迎えようぜ！
PN.クソザコ古参君からお便りが届いてるぜ！
ん〜なになに？
>お前の主張してることは全て希望的観測で事実と認めるには足らんと答えてるんだが
お前が事実と認めるかとか知らねーんだけどｗ
てか自分で認めるワケないじゃん！馬鹿かこいつ？
初っ端からクレイジー発言ぶちかましてくんじゃねーよ！w
俺の発言が“希望的観測である”ことも
お前の希望的観測じゃねえのか！？ｗｗ
>お前は俺がどれだけ攻撃性をむき出しにしているか、専ら口調だったりと上辺でしか判断してないのがもう浅い。
んん！？
俺が口調だったりの上辺でしか判断してないって何故分かるんだ！？（上辺ってナニ？笑）
本人に尋ねたわけでもないって何故分かるんだ！？
それ、お前の“希望的観測”じゃねえのか！？ｗｗ
ところで、仮に俺の主張が希望的観測だったとして、それが間違いであるとはならねえよな。希望的観測だったら一体なんなんだ。教えてくれ。
ナルホドな！情報が不足してたから質問したのか。
その前のレスや喧嘩を材料にして幾らでも喧嘩売ることはできるけどな！だから｢喧嘩売るのが下手｣っつってんだけどな。何回も言わせんじゃねーぞカス！
目に見えておかしい部分がないと喧嘩売れねー雑魚ってことはよく分かったぞ！
>時間的な都合、見逃し、返し忘れ、勝てないと悟りスルー、etc...動機としちゃどれも十分成り立つ。
時間的な都合ってのはまだ分かるけどよ！
見逃しも返し忘れも結局、お前が喧嘩売るの下手だからに帰結するぜ！レスの回数や文量を増やせば見逃しは防げるだろ？
上手く煽って相手を揺さぶれば忘れられることも防げるだろ？
｢勝てないと悟ってスルー｣に関してはホントに何言ってんだよコイツｗｗ
何の主張もポジションも明確にしてないしょーもない質問で誰が勝てないことを悟るんだよ。飛躍しすぎ。途中式を教えてくれ。何が十分成り立つんだよ。
>これが違うなら俺とお前がやってることって何？どういう勝負なんだ？勝ち負けは何で決めんの？
ありゃ〜もうこれ放送事故だ！
俺の前回の発言を見返してみろ。
俺の主張は
｢お前は相手に説明やソースを提示してもらわないと喧嘩ができない無能｣
ね？その上で、立ち回りの下手さを>>22で言及してるんだけど。
論理性が勝ち負けに絡むだの当たり前のこと言ってどうしたんだ？論理性も評価の基準の1つでしかないってのも暗黙の了解だし、常識ですよ。
>そうやってある論点において、お互い主張し合って勝敗を決めようとするのが喧嘩だ...ってことをさっきも言った
そうだ！よく言ってくれた！
お前は、一方的に相手の主張を聞き出して喧嘩を始め、なおかつ自分は主張するのが絶望的に下手だっつうことを俺はずっと批判してんだよ！早く｢お互い主張し合｣おーぜ？（笑）
んで、喧嘩とレスバは同じ意味で使ってるってことでいいな？紛らわしい真似すんじゃねーゴミ！
てか喧嘩って言葉はこっちが先に出してんだけど。俺が言い換えるんなら分かるけど、お前が勝手に言い換えて紛らわしくしてんじゃねーぞ死ねや。
>>74
>お前が事実と認めるかとか知らねーんだけど
”俺が”なんてどこにも書いてねえだろ。
論理的整合性の勝負と言ってるんだから、ここでの主語は不特定多数の第三者だろアホ。
>俺が口調だったりの上辺でしか判断してないって何故分かるんだ！？（上辺ってナニ？笑）
お前が今自ら説明したことだが。
希望的とかじゃなく、既に観測されてんだが。
白鳥や救いたいには質問しかしてなくて、その他大勢には初っ端から荒々しく噛みついている...これはつまり相手のネームバリューによって態度をコロコロ変えてるんだ、と。そういう主張だったよなお前。
それに対して、俺は発言の中身しか見てなくて、初手にどう動くかを名前で決めたりなんか微塵もしてないって返してんだ。
少なくともお前の中では俺より格上であろう白鳥や救いたいに対しての俺の反応は、単なる結果論でああなっただけで、俺がどういう腹積もりで動いているのかとは全く因果関係はない。
そこを考えもせず「お前相手が誰かで反応変えてんだろぉ！？」って、飛躍だよな。思いっきり。
>希望的観測だったら一体なんなんだ。教えてくれ。
...お前の負けだけど。
まさか負けとかどうでもいいとか言い出すつもりか？
いいんじゃね。まぁ端から見てクソダサいのはお前の方だと思われるだけで、俺も別に困らないしな(笑)
>その前のレスや喧嘩を材料にして幾らでも喧嘩売ることはできるけどな！だから｢喧嘩売るのが下手｣っつってんだけどな。
だから俺はハナから喧嘩するつもりで来てんじゃねえっつってんだよ。
別に売ってないんだよ。売りにも来てないんだよ。
なのに喧嘩売るのが下手って何なんだマジで(笑)
>何の主張もポジションも明確にしてないしょーもない質問で誰が勝てないことを悟るんだよ。
相手がおもむろに質問してきたとき、
「何かおかしいことでもあったんだろうか？」「もしかしてここを突っ込んでくる気か？」とか考えながら回答の内容を考えるのって、レスバする奴大体やることじゃねえかな。
自分でもまともじゃないと思える回答しかできないって時とか、対立する前から悟ってしまうなんて、往々にして起こり得ることじゃね。
なんかさっきから、お前ってレスバに対する理解度が極端に浅いよな...。
>論理性も評価の基準の1つでしかないってのも暗黙の了解だし、常識ですよ。
話そらさないで？(笑)
喧嘩って何の勝負なんですか？
俺はさっきから言ってる。
ある論点において、自分の主張が相手より説得力が高くなるように説明するものだと。
分かるか？喧嘩は一人じゃできないんだよ。
説明をしないというのは、土俵に上がらないことと大して変わらないんだよ。
相手がそんなんじゃ、それはもはや喧嘩じゃなくて一方的な弱いものイジメだ。
お前が説明しなくても、俺が一方的に指摘することはいくらでもできるんだぞ(笑)
>喧嘩とレスバは同じ意味で使ってるってことでいいな？紛らわしい真似すんじゃねーゴミ！
こんなことで紛らわしいとか思うほどコミュニケーション能力がないなら、もう帰った方がいいんじゃねえかな。
ある表現・説明が相手に伝わらなかったとき、また別の表現・説明に変えて返すのはコミュニケーションの基本だと俺は思うけどな。
>>76
知るかよ。
言葉はコミュニケーションツールだぞ。
お前個人しか理解できないような特殊な定義があるなら出しとけ。
そんなもんがないなら一般的に通じるであろう言葉に書き換えても問題ないよな。
あ、お前一人の個人的な問題とかは除くぞ？(笑)
>>66
勝手なイメージだが
前の半値あるなら色関連で今の名前に続いてそうだな。
年末年始期間中に終わるなら答え合わせさせてくれや
おれは色繋がりできいろちゃんと予想しとく
>>77
よえ〜。
おい！“論理性整合性”とやらはいつ見せてくれるんだ！？w
ナチュラル、お前もう無理だよ。
俺の誘導通りに動いてくれてありがとうな。
自爆しすぎてもう取り返しつかないことになってるよ。
>ここでの主語は不特定多数の第三者だろ
よえ〜。
どうやって不特定多数の第三者の認識を把握したんだ？それこそ
>そこにどういう心理があったかなんて本人ののみぞ知ることだしな
で、お前の大好きな“希望的観測”に他ならねーだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>希望的観測だったら一体なんなんだ。教えてくれ。
>...お前の負けだけど。
あれ、お前“負け”じゃね！？ｗｗｗｗ
死ねよマジでｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺がお前に｢アンサーは無いのか。否定しないのか。｣って聞いて出てきたモンだからてっきり主語はお前だと思ったよ。ごめんな。結局お前のアンサーは無いってことだな。
>お前が今自ら説明したことだが。
本人に確認とってないってのも、口調で判断したってのもまだ説明してねえんだけど。
なんだこいつ。捏造も程々にしとけよ。よえ〜。
他に幾らでも喧嘩売れるとこあるのに、俺は喧嘩売るの下手だね、怖いんだろ？って批判してんだよ。
白鳥も救いたいももっと“中身”を見て噛み付けただろ。お前がどういう腹積もりで動いてようが。目ついてんのかコイツ。飛躍どころかまんま見れば分かる話なんだけど。
>喧嘩するつもりで来てんじゃねえ
さすがにワロタ。結局>>15に帰着するな。来るな。今すぐ失せろ。
お前のレス見る限り格下相手には明らかに喧嘩売ってるよな？なんだコイツ。よえ〜。
>>希望的観測だったら一体なんなんだ。教えてくれ。
>...お前の負けだけど。
あー綺麗に引っかかってくれたわ。
ありがとな。今まで泳がしてやってたけど
>>13って思いっ切りお前の希望的観測なんだわ。
最初に希望的観測してるお前の負けなんだわ。お疲れ様でした。よえ〜。
>自分でまともじゃないと思える回答しかできないって時とか、対立する前から悟ってしまうなんて、往々にして起こり得ることじゃね。
なるほど！勉強になるなあ。
ここまでの雑魚だとそんな思考に陥っちゃうのか。ミスをしたとして、横槍でそこを突かれたら負けを悟っちゃうのか。いやごめん。そこまでクソ雑魚の思考回路があったとは。俺の考えが甘かったよ。
>話反らさないで？（笑）
じゃねーよ。お前だよそれ。
喧嘩は主張をぶつけ合うもの、勝ち負けに論理性が絡むこと、それは一切否定してねーぞカス。
お前の中の“喧嘩”ってのは、｢ある論点において、自分の主張が相手より説得力が高くなるように説明するもの。｣
なんだろう。
さっきから言ってると言いつつ、説得力って言葉は今出てきたんだけどよ。苦しすぎて発言内容コロコロ変わってきてるぞ。論理性と説得力は別物だぞ。
論理性の高さだけを競うならそれは議論に近い。お前もさっき言ってた、ランキングの評価なんかでも、論理性は数ある項目の1つでしかない。
“煽り”なんつー項目がよくあるが、なんであるか分かるか？お前。
>俺が一方的に指摘することはいくらでもできるだぞ（笑）
ああ、できるんだ。あんだけケツ叩いてやったのに何でやらなかったんだ。白鳥や救いたいにもやればよかったじゃねえか。
>ある表現・説明が相手に伝わらなかったとき、また別の表現・説明に変えて返すのはコミュニケーションの基本だと俺は思うけどな
うん。俺が>>19で初めて“喧嘩”というワードを出して言及したのだけれども。それに対する>>32で即お前は“レスバ”と言い換えてるんだけど。
｢説明が伝わらなかったとき〜｣じゃねえぞガイジ。どう言い訳するつもりだ？よえ〜。
>特殊な定義があるなら出しとけ
じゃねえよ。そんなこと一言も言ってねえわボケ。
“レスバ”と言い換えたことで、俺とお前で認識に齟齬が生じる可能性がある。後々お前が喧嘩とレスバは同義で使ってないとか、敢えて書き分けてるとか言い出すかもしれねえから潰しただけだ。
> だから俺はハナから喧嘩するつもりで来てんじゃねえっつってんだよ。
初めて聞いたんけど。なんかその、節々で、「最初から言ってましたよ感」出すの辞めてくれない？
あのさ、苦しい状況なのは分かるんだけど。
もうこの言葉が出てきちゃった時点で負けだよなコイツの。無理がありすぎるよ。この勝負も、喧嘩師としても。
自分からリングに上がっておいて、｢殴り合うつもりで来てない！｣はキチガイ過ぎるよ
>>85
>どうやって不特定多数の第三者の認識を把握したんだ？
複数考えられるパターンをいくつか挙げたことによって、お前が推してる説は飛躍だということを論理的に証明してるんだよ。
なら客観的に見てどちらに分があるかは一目瞭然だよな。
こんなこと一々アンケートでも取れってのか？(笑)
厳密さを突き詰める適切なラインを見極められないお前には理解し難いんだろうが、お前一人が理解できない個人的な感想文とか価値ないからな。
知らんがな、お前が頑張ってついてこい...で終わる話だ。
>俺がお前に｢アンサーは無いのか。否定しないのか。｣って聞いて出てきたモンだから
・第三者は「ナチュラルは相手によって態度を変えている」と認めているのか
・ナチュラルは「アンサーを返している」のか
前者の話が後者に変わってるよな。
バレないとでも思ったのか？
>本人に確認とってないってのも、口調で判断したってのもまだ説明してねえんだけど。
お前が述べてることを総じて言うとそうなるという話なんだが。
そんなつもりはないというなら、それ普通に説明能力が乏しいだけだぞ。
>他に幾らでも喧嘩売れるとこあるのに、俺は喧嘩売るの下手だね、怖いんだろ？って批判してんだよ。
聞いたってそれｗｗｗｗ
それに対して、そもそも俺は喧嘩売ってないって返してんだよｗｗｗ
いい加減的外れな批判だって気づけよｗｗｗｗｗｗ
うんうんｗｗｗ
お前の言うとおり、これが試合だった”なら”いくらでも喧嘩に発展させるやり方はあったんだろうな？ｗｗｗ
けど俺は試合しに来てんじゃない。単にお話をしにきてるだけだ。誰彼構わず、ところ構わず、目が合えば戦闘する、ポケモントレーナーか俺は？ｗｗｗｗｗ
やろうと思えばやれた上で、実際にどうするかはまた別の話だろｗｗｗｗｗ
知らねえからｗｗｗｗｗ
>論理性と説得力は別物だぞ。
うん、まぁより厳密に語るんであれば違うんだろうな。
とりわけ今は人に読ませる、理解させるという点を言いたいから敢えて分けてない。
論理性を示す上で説得力はどの道必要になるし、それで示された論理性もまた説得力になる...レスバもとい喧嘩で競ってんのはそういうもんだよ。
煽りなんて表現力としての評価点でしかないわけで、ランキング上で示される１つの項目にそのスペック値が追加されることはあっても、やはりレスバの勝ち負けはそこはメインにはならない。
>ああ、できるんだ。あんだけケツ叩いてやったのに何でやらなかったんだ。白鳥や救いたいにもやればよかったじゃねえか。
今お前にはやってるけどな。
白鳥と救いたいの件の関しちゃ、その時ざっと読んで気になったのがそこだけだったんじゃねえの。
>｢説明が伝わらなかったとき〜｣じゃねえぞガイジ。どう言い訳するつもりだ？
...うん。まぁ、お前レベルの地頭してる奴相手なら齟齬ったのかもな(笑)
俺は常人ならそんなことする必要なんてないとすぐ分かることだと言ってるんだけどな。
お前にはそれが分かんなかったから確かめたんだな(笑)偉い偉い(笑)
>>87
俺が相手によって態度変えてるかどうかって点に触れてないお前がそれ言うの？ｗｗｗｗｗ
俺が何をスルーしてんのか全部言ってみろよ。
>>96に関する俺の過去の書き込み。
https://jeison.biz/casphy/bbs/search.php?mode=thread&cate=kenka2&search=%E7%90%86%E5%B1%88%E3%81%AE%E8%BF%BD&type=res
>>95
ナチュラル、苦しいよな？分かる。痛いほど分かるよ。
もうちょっと遊んでやりてえ気持ちもあるけどさ。今楽にしてやるよ。
>複数考えられるパターンをいくつか挙げたことによって、お前が推してる説は飛躍だということを論理的に証明してるんだよ。
コイツすげぇ！！！
“複数考えられるパターンをいくつか挙げたこと”が、
“飛躍だということの論理的な証明”なのか！！
脳内お花畑過ぎねえ？（笑）
複数考えられるパターンって、どれのことなんだ、、、
アレか？無視する動機は他にも有り得るってくだりか？
結局お前が喧嘩売るの下手だからだろ。で結論付けられたアレのことかなのか？（笑）
>こんなこと一々アンケートでも取れってのか？(笑)
別に取らなくてもいいよ。“希望的観測”でいいならな。
でも希望的観測したら負けみたいだぞ。お前曰く。
コレは厳密に突き詰めないでいい！とか言い訳してえのか知らねーけど論理的整合性とやらが泣いてるぞ。
>前者の話が後者に変わってるよな。
>バレないとでも思ったのか？
おい、もう会話もできてねーじゃんこの障害者。前者の話に触れた上で、
>>74で主語がお前だと思った理由を話してるだけだろ。
>それ普通に説明能力が乏しいだけだぞ。
だからまだ説明してねえっつってんだろ。何だこの馬鹿。
>うん、まぁより厳密に語るんであれば違うんだろうな。
>論理性を示す上で説得力はどの道必要になるし、それで示された論理性もまた説得力になる...
おい、誤魔化そうとするなよ。逃がさねえぞ。
2文目、その通りだと思うよ。で、それが論理性と説得力がほぼ同義ってことには全くならねえぞ。誤魔化せねえぞ。
論理性は論理の正しさ、理論を導き出す筋道の正しさ。説得力は相手を説得する力。な？
論理性がなくても相手を説得することはできるし、論理性があっても説得できない時はあるぞ。
違うものを既に言ったことにしたぞお前。これって論理的なんですか。（笑）
>人に読ませる、理解させるという点を言いたい
から、“説得力”っつーワードを後付けしたってことだよな。
>あれこれ理屈をこねあって論理的整合性の高さを競うゲーム
最初の説明でそれは示されてねえけどな。論理的整合性が高ければ人から理解されるワケでもねえしよ。平然と後出しジャンケンしてくるカスが論理的整合性を語んじゃねえぞ。
まだレスバの勝ち負けとか言って、いつまでセンズリこいてんだよ。もう一度言うぞ。勝ち負けに論理性が絡むことは一切否定してねーぞ。
有名古参の多くは論理性とともに煽りも高く評価されてるぞ。
その上で、煽りは勝ち負けにも絡むぞ。相手をいかに揺さぶるか。いかに乱すか。煽りが面白い人は多くの人に文章を読まれる。説得力向上にも繋がり得る。判定で有利にもなる。
煽りに論理性なんて必要ないのは言うまでもないが。
>俺は常人ならそゆことする必要なんてないとすぐ分かることだと言ってるんだけどな
少なくともお前は常人じゃねえからこうしてんだよ。
で、｢ある表現・説明が伝わらなかったとき〜｣
ってくだりは何だったんだよおい。クソ気持ちわりぃコミュニケーション論語ってたよなお前。間違えたらまずごめんなさいしような。コミュニケーションの基本だと俺は思うけどな。
>>96
おう。>>35は俺に対してのレスじゃねえんだけど。分かってるとは思うが>>20は別人な。わりい。これに関してはマジで見てなかったし、見ようともしてなかったわ。どこが論破なのかは分かんねえが、>>35を踏まえて反論するぞ。
>単にお話の流れで意見対立が起こってしまって、そこで喧嘩が自然発生してる
1つ聞きたいんだが、俺や龍崎や幸之助に対してのレスは、｢単にお話の流れで意見対立が起こってしまった｣なのか？
めちゃくちゃ喧嘩売りに行ってるだろーが。俺の希望とか関係なく、どう見ても。これこそアンケート取るか？（笑）これを会話の流れで自然発生だとか思ってんならガチで病気だろ。
コミュ障レベル100。いや、コミュ障なんて言葉では形容しきれない気持ち悪さ。結局>>15に帰着。
お前って会話で初っ端から人を長文で罵ったり人格否定したりするってことか。いや、確かにそれで論理的整合性は取れるぞ？（笑）
喧嘩で勝つためにそういう設定を作っちゃったんだろう。
今の内に撤回しとけ。今なら許してやるぞ、、、
>>20別人だったｗｗ
レス的に同一人物かと思ってたわ
これに騙されないのは幸之助ぐらいだろうな
>>97
あのカサカサ言い訳捏ねてたやつか？
お前が強者にビビってたことを認める筈もねえし、お前の心持ちなんて好き放題言えるからな。水掛け論に持ち込んでしぶとく生きながらえようとしてんじゃねーぞゴギブリが。
>>107
>“複数考えられるパターンをいくつか挙げたこと”が、“飛躍だということの論理的な証明”なのか！！
...そうだけど？？？？？
どれが真実なのかハッキリ言えない状態で、それでもなお「これだ！」って、そんなもん通るわけないだろ。
それをどうやって見分けたのか、確実にそうだと言える根拠を言ってみろよ。
それが言えてないから飛躍だ希望的観測だ負けだって扱き下ろされてんだぞ。
こっちは論理的に示してんだ。「希望的観測なのはお前の方だ！」とか通るわけないから。
だからいい加減早く返してみろよ。何ターンかけるんだよ。
>前者の話に触れた上で、主語がお前だと思った理由を話してるだけだろ
その理由で判断したことがバカだっつってんだよｗｗｗｗｗｗ
言い訳ならせめてちゃんと言い訳しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
前者をもとに後者も同じだと判断したんだろ？ｗｗｗｗｗｗ
だが前者と後者じゃそもそも話が違うんだから、そこで主語を同一視にするのが国語力低すぎなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
>だからまだ説明してねえっつってんだろ
それも聞いたってｗｗｗｗｗｗ
お前のこれまでの発言を１つ１つ拾って繋ぎ合わせると、要するにそういう結論に辿り着くって話なんだよｗｗｗｗｗｗｗ
お前がそれを声高に大々的に堂々とハッキリと言ってるのかどうかじゃねえんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>論理性がなくても相手を説得することはできるし、論理性があっても説得できない時はあるぞ。
どこをラインに「”ほぼ”同義」とするかなんて知らねえけど、大凡共存するもので、とりわけ今話してる「喧嘩とは何か」においてそこまで厳密にする必要なんてないよな。
論理が正しいことを言うときに添える説明が説得力になるが、その説明には基本的に論理の正しさを必要とするし、その説明によって論理が正しいことそのものもまた説得力になる。
ほぼ同義でいいんじゃねえかな(笑)
少なくともここで区別して得することはねえよ。
喧嘩とレスバの件と同様、表記揺れ程度の差異しかないな。
後付けでも何でもない。
>最初の説明でそれは示されてねえけどな。論理的整合性が高ければ人から理解されるワケでもねえしよ。平然と後出しジャンケンしてくるカスが論理的整合性を語んじゃねえぞ。
話の流れで後から必要になっただけの話だけどな。
論理的整合性の高さを示すのに、それを理解させるための説得力は当然同じく必要とされる。
こんなことを一々説明させる流れにしたのがお前なだけだろ。
>勝ち負けに論理性が絡むことは一切否定してねーぞ。
>煽りは勝ち負けにも絡むぞ。相手をいかに揺さぶるか。いかに乱すか。
いや勝ち負けに絡むとかじゃなくて、それ自体が勝ち負けの基準なんだと言ってる。
お前がしてるその煽りの話って、結局のところ行き着く先って論理性の勝負じゃん。
煽りは手段であり、その目的は論理性の勝負で優位に立つことだろうが。
>俺や龍崎や幸之助に対してのレスは、｢単にお話の流れで意見対立が起こってしまった｣なのか？
>めちゃくちゃ喧嘩売りに行ってるだろーが
売ったんじゃなくて買ったんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
先に手出してきたのお前（>>11）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いいぜアンケート取ってもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
”頭”わりいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これに関して”も”マジで見てなかったし、見ようともしてなかった”？”ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
途中で投稿してしまった。
まぁ、こんな風に相手がおかしいことを言ってることが始めから分かってる場合には、初手からガンガン突っ込んでるよ。
でもそれ単に話しかける時の動機として、その個別のケースでは指摘するつもりで絡んでるだけで、このサイトで活動することそのものの動機じゃないんだよ。
（「おかしいところが”あれば”」って>>69とかでも言ってるんだけどな）
このサイトに寄る時とか、誰かの文を読んでる時は喧嘩しようと思ってないんだよ。
だからやっぱり矛盾してないな。
>少なくともお前は常人じゃねえからこうしてんだよ。
>で、｢ある表現・説明が伝わらなかったとき〜｣ってくだりは何だったんだよ
何でお前が常人なの？何で？
じゃあ俺は超人か？(笑)
>>32の冒頭で
>＞説明だのソースだのを相手に提示してもらわねーと喧嘩のひとつも出来ねえのかお前。
>...レスバってのはそういうもんだぞ。
っていう会話の流れで喧嘩とレスバを使い分けるシチュエーションなんてなくね？
「喧嘩」について語ってきたお前に「レスバとは」と返してる時点で、これ同じもの指してね？
少しでも表現がかわると頭バグるの何マジで。コンピューターかよ。
not found objectつってエラー起こしちゃってんの、常人どころか人ですらなかったかもしれん(笑)
もうコイツはこれ以上は何も出てこねえ。
後はギャラリーが勝手に判断してくれ。
よく考えたら大晦日や年明けまでこんな気持ちわりい奴と論争したくねえ。飽きてきたし。
ナチュラル、オトモダチでも呼んで判定して貰いな。
俺は優雅な年末年始を過ごすとするよ。
全て明かす。正体は俺だ。トリップを投稿者検索すればわかる。
メルトをボコした救いたいも俺。知らない奴も多いだろうが仕方ない。
あとついでにこの前キャスフィ喧嘩師リスト作ってたのも俺。メルトの返信待つ暇潰しで作った適当ランキングだ。名無しで幸之助を叩いたりもしたな。
ごめんなナチュラル、皆が予想したようなビックネームじゃなくて。これがお前の勝ちでも、自慢できねえよな。
Cをボコして以来5年、一切喧嘩に関わらず、板を覗くこともなかった。
今って喧嘩板どうなってんだろ？と久しぶりに覗いてみた次第だ。
久しぶりに喧嘩して良い刺激になったよ。
でももうこれを最後に多分やらねえな。
ありがとうキャスフィ。ちなみにこのスレ主も俺だ。
あと次いでに俺知ってる古参いたら少し話そうや。コテハンでも匿名でもいいぞ。
>>119
詳しく覚えてねーけど別ハンネでお前に3回くらい負けてんだよな。もうお前も覚えてないか。
喧嘩師リストのとこでも書いたけど、ここで評価されてるよりはナチュラルつえーと思ってるよ。これからも頑張ってな。
>>123
よいお年を。
ぷ闇とか鯛は元気か？
きいろ、日向ちゃん、人参、戦艦三笠とかには世話になったな。もう覗いてねえのかな。
>>126
5年離れてわかったけど、やっぱ喧嘩なんて人間のやる所業じゃねえw
疲れるし性格歪むわ。
ずっと現役でやってける奴は凄いと思う。
https://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9943&res=n20
>>68からがC
Cが自爆したからボコれただけで俺のレスには期待しないでくれ。当時中2とかだから。今見たらひでーなこの喧嘩。
Cの最後の喧嘩らしいよ。これでCは喧嘩辞めてる。
メルトも引退しちまったのかな。悪いことしたな。
https://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=10694
>>120
佐藤に見紛えられるクオリティ出せるようになったのすげえな。救いたいもゼロドールとか言われて古参疑惑出てたろ？ナチュラル戦は詳しく読んでないけど、メルトに関しては軽々ボコってたしもう上層の仲間入りじゃん
5年間喧嘩してないは嘘だろ。捨てハンでも来てないのか？
ブランクを感じないどころか明らか強くなってる
棒人間のこととか知ってたしちょくちょく来てたんだろ？
佐藤っぽいという評価が茶々のようなものだと理解できん奴ってマジアホだよね
食品サンプルが本物の料理だと思ってそう
さすがに>>148すらも茶々のようなものでしたとか言わんよな？w
佐藤っぽいという評価が茶々のようなものだと理解できんやつ、とは具体的に誰のことなんだ？お前のリア友のことにでもして茶化すか？
オープンチャット「けんか！！」
https://line.me/ti/g2/ueCsKPW5ejFIBg4K_VZ4rXzjFnkQqsQL44Rq5A?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default
きて
>「今の喧嘩板に足りないもの」
>それは、小中学生、高校生だ
>可愛げのあるガキも、ちょっと尖り始めた中高生もいない
>どこからか迷い込んだ女の子もいない
大賛成、その通り。
しかし、こればかりはどうしたらいいのか皆目見当がつかない
Youtubeで喧嘩界をテーマにした配信をする？
オビディが試みたような、喧嘩界をテーマにした「なろう小説」をなろう(カクヨムでは小中学生に届かない可能性あり)に投稿する？
いずれもバクチのようなものにしかならない可能性が高いが…
むしろ、かつて喧嘩界隈に小中学生、高校生、どこからか迷い込んだ女の子がたくさんいたのは何故なのか？
ちょっとした社会学の論文にもなりそうなこのテーマを解く手がかりも、皆目見当がつかないですね…
>>161
>>148は具体的な誰かではなく、それに当てはまる者に対しての発言だよ。
一人もいないのかもしれなければ、誰かしらいるのかもしれない。
とりあえず、各々自分の胸に手を当てて考えてみりゃいいんじゃねえかな(笑)
後さ、人には人のリアルの都合ってもんがあるわけ。毎日毎日来るわけじゃないし、来ても全部のスレやレスを確認するわけでもないのな。
こんなことも理解できん奴ってマジアホだよね。
あ、これはお前に言ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オープンチャット「強い人限定」
https://line.me/ti/g2/nPmvAsazD9ei107Pw5bKaKTYVHXSVhlmUd7wEQ?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default
オプチャは匿名で自由に喧嘩できるらしいです。最近知りました。強い人限定で参加してください。荒らしはやめてください。
けれど漫画スレで言われたことは受け止めてるようだな。
部屋名とURLだけ貼っつけてたのが今度は詳細文付きだ。
ただ言ってることは
自分から露出しといて見ないでくださいって拒んでるくらいに意味がわからん
>>184
以前に私と同じようにオプチャのリンクを貼り喧嘩できる人を募集たようですが、その方と私は別人です。私はその方ではない！と一点張りすることしかできないですが、
>>178
女の子は雑談板、恋愛板とかから流れてきてただけだと思う
キャスフィ内の他の板の廃れ具合を見ると、喧嘩板はまだ全然耐えてる方だな。「喧嘩アリの雑談板」と化してるけどな。
>>179
「具体的な誰かではなく、当てはまる者に対しての発言」ですか。その当てはまる者とは誰ですか？と質問すればいい？
けど、当てはまる者はいないかもしれないんだ？へえ？じゃあ、お前は全く誰も当てはまっていない批判を喧嘩板で繰り広げることもあるんだ？
なぁ、けどそれって誰にも当てはまらない、的外れな批判をしてしまったアスペってことで処理されるだけじゃねえの？だって、誰にも当てはまらない批判をいきなり始める奴とかワケ分かんなくねえ？w
お前は分かんの？街中で何もない空間に向かって説教してるオッチャンあれオマエ？あれ系と交信でもしてんのか？オイw
誰を指しているか明言さえしなければ、誰かを批判し、たとえそれが的外れな内容であっても「誰にも当てはまらないことを言ってるだけだ！」とかいうチートじみた回避方法が使えると……？
大発見じゃん。天才かよ……いやぁ、さすがにツエーな。凡百の喧嘩師とは一味違う奇特な発想をなさる。詠み人知らずを倒したとか自称するだけのことはありますわな。
ところでよ、
-引用-
87： ナチュラル◆G/VJPxflaA
2024-12-28 15:11:39
ID：1G.BamL.
>これ言えば全部見逃して貰えるなら俺も負けそうになったらコレ言っちゃうけど、それでいい？わけないよな？
-引用-
こーんなこと言ってるやつもいたんだけど、んなもん関係ないわな？w
俺もこれからは、誰のことか明言せず（それでも特定の誰かを指していると分かるよう）批判して、相手の反論や指摘がクリティカルじゃなきゃそのまま喧嘩として昇華させるし、ヤバそうだったら「空に向かってヒトリゴトを言っただけだが？」とか言って逃亡することにするわｗ
序盤で勝てそうかどうか見定めて、その結果次第で誰に向けた批判でもないことにできちゃうなんて天才すぎるぜ。勝率爆上げじゃん。
とまあ、お茶を濁すのはここまでにしてだな。一人も当てはまる奴がいない批判をいきなりおっ始めてるだけかもよ？なんてのは荒唐無稽にもほどがあるんだわ。自分はキチガイですよー！とでもアピりたいわけか？w
なんでそんな激ヤバ立場でいくのか、見当は付くけどな。
まず、お前が>>148で述べている茶々のような評価とはこの辺りのレスだろう。
>>42
>>50
>>80
>>94
そのうえで、それを理解できんレスとして（勘違いしていると）考えられるのは>>137くらいしか見当たらない。ワンチャン>>94の可能性もあるが、この際どちらでも良い。とにかく、佐藤っぽいという評価を間に受けているとも解釈し得るレスはこの二つくらい。
ここで効いてくるのが>>159。>>94にしろ、>>137にしろ、構造的に茶々として言っていることには後出しでできてしまう。そうなると、茶々を理解できんマジアホというのは、まさかのナチュラル自身でしたという滑稽なオチになってしまう……
ナチュラル程度のちっぽけな脳みそでも、これは避けるべきと判断したんだろうな。
だから、俺の批判に当てはまる奴はいないかもしれないけど？（笑）なんていう不思議すぎるポジションを取らざるを得なくなってしまった。
>>161で言った通り、>>148を「誰にも当てはまらない批判（笑）」とか茶化して逃げるしかなくなったナ茶ラルくん。真相はこんなとこだろう。
どっちにしろキメェよ。成長しねえなこのゴミ。
>>179
リアル都合があって、毎日来るわけでもないし、来ても全部を確認するわけではないことなんて理解してますがな。
今回はビビらずちゃんと明言できたみたいだけど、やめた方がよかったんじゃないか？見なかったことにしてあげるから、俺に言ってるって文言はなかったことにしておこう？お前もはや、負けないためならどんなダサいやり方でも手染められるでしょ？
お前の言うことを理解してるからこそ、1週間近く待ってレスしたり、そっから4日ほど待ってまたレスしたわけだけども。
そもそもどの段階でレスをしないと違和感を覚え始めるかってのは各人によって変わってくるわけでな。
ここにどのくらいの頻度で書き込んでいるか、どのくらい長くいるか、粘着性、とかもろもろの要素が絡むんだわ。
お前に関して言えば、今あげたどの要素の数値も他よりたけぇだろ。常駐と言えるほどキャスフィに居座り続けてるコテといえば、前までメルトダウンとお前くらいだったしな。
実際、長期間にわたって高頻度で書き込み続けたメルトダウンが、パッと浮上しなくなってどういう評価を受けてた？お前だけ健気に「たまたま見てないんだと思う！」とか信じてたりすんの？
あと通常、自分が批判したスレって他のスレより気になるもんじゃねえか？誰もいないところに右ストレートかましてニヤニヤしてる異常者には分からねーかもしれねーねどよ。掲示板って普通は何らかのリアクションを待って雑談なり、批判なりするところだろ？
それなのに、自分が批判して、その日のうちに批判され返したスレのレスだけ、たまたま確認していなかったの〜？
お前今までそんなことあったか？お前が批判したその日のうちに指摘を受けたレスを見逃して、何度かageられたのに二週間にもわたって反応しなかったなんてこと。少なくとも俺は見たことないなぁ〜。
キャスフィ自体も賑わっててスレが埋まってたとかでもないのによ。
ま、たまたま見てなかっただけですっていうのを否定まではしないけど、ことナチュラルに関しては違和感を持たれてもおかしくないくらいの期間ではあるんじゃねーの。
こういう思いで謎とか言ってただけなんで、別に「毎日見てるわけでもないし、わざわざ全てのレスを確認せんわな〜」っていう認識は持ち合わせているけども？俺がこのことを理解してないという論証よろしくね〜？
>>194
お前が挙げてるように何人もうそぶいてる中で、誰か一人は釣られる奴が出てくるかもしれない...。
何なら既に出てきているのかもしれない...。
だから”もし”そんな奴がいれば、それが誰かは知らんが当てはまる者全員に刺さることを呟いただけなんだが。
そういう奴いたとしたら、お前アホだぞってだけの話。
だから当てはまる人間が誰一人としていないことが最初から分かり切ってる時には、言うことなんてないけどな。無論。当然。言うまでもなく。
その上で的外れになる状況って何？
ピンと来ねえわ。
的外れと言うんであればお前のそのヘボメンタリズムの方だよな。
お前にとっちゃ俺がそういう心境だったら都合良かったんだろうな。
全然外れてるから価値ないけど。
>>195
お前が理解してるからとか、お前なりにどう分析したかなんてクソどうでもいい。
なぜなら俺の活動量を踏まえた上でそのムーブがおかしいって話だから。
さっきのヘボメンタリズムの話もそうだけど、お前の話は終始、想像の上に想像を塗りたくっただけの妄想話なんだよ。
メルトダウンだろうが誰だろうが、ソイツのリアルのことなんて１ミリも知らねえのに「たまたまかどうか」なんてそもそも考えねえよ。だって答え出ねえもん。
別に考えるのは自由だが、お前のそれって単に「そうであってほしい」ってだけだろ？
それが図ってか図らずか知らねえけど、「そうに決まってる！」に変わってんだよ。
押しつけてくんなよな。知らねえからマジで(笑)
特に今年に入ってから頻繁に色んなスレが上がるようになってんだ。
レスの書き込み数だって３桁は余裕で越えてるだろうよ。
そんな中俺がいつどこに何を書き込んだかなんて一々詳細に記憶しねえよ。
レスバ中のものとかは大凡覚えてるが、そもそも俺のちょっとした呟きにリプ来てるかどうかなんて逐一確認しねえよ。面倒くせえ。
ましてや今回って会話してたわけでもないお前が俺の知らん間にレス飛ばしてたってだけだろ？
そんなことも俺は逐一確認しなきゃいけないのか？
レスする度にブクマしろとでも言うのか？
たまに上げたから何だよ？
俺がそのタイミングで来てるとは限らねえよ。
来ててもそのスレを確認するとは限らねえよ。
スレを確認してても、何十もレス遡るとは限らねえよ。
今までそんなことあったのかって？
寧ろ平常運転だわ。
何でもかんでも確認されて当たり前と思うなよ。
リアクション欲しいならもっと努力しろ。
俺なら新しく名指しでスレ立てくらいするわ。
スパチャもしてねえ無料コメントしかしねえのに、拾ってもらえないからと駄々をこねる害悪リスナーのそれと同じだからな。
>別に考えるのは自由だが、お前のそれって単に「そうであってほしい」ってだけだろ？
>それが図ってか図らずか知らねえけど、「そうに決まってる！」に変わってんだよ。
>押しつけてくんなよな。知らねえからマジで(笑)
>スパチャもしてねえ無料コメントしかしねえのに、拾ってもらえないからと駄々をこねる害悪リスナーのそれと同じだからな。
ナチュラルがちょっと面白くなってて見直した