2枚の食パンを並べて焼けるフライパンがある。
このフライパンを使って、食パンを３枚取りだし両面ともに焼いていく。
食パンの片面を焼くのに30秒かかる。
「1枚目と2枚目を同時に焼く→3枚目を片面ずつ焼く」
という手順だと、3枚全てを焼き終わるのに合計120秒かかる。
もっと効率よく焼く方法はないだろうか？
なんか間違えてるかもしれないけどこうじゃない
１枚目、２枚目を同時に焼く
↓３０秒経過
１枚目を３枚目と取り替え
２枚目をひっくり返す
↓３０秒経過
２枚目と１枚目を取り替えて１枚目の焼いてない面を焼く
３枚目をひっくり返す
↓３０秒経過
完成
>>4
反応を見るにお前もクズのおにぎりと同じで部落で散々シメられてきたのに少し気を抜けばフンドシが緩む。
お前にとってここが最も幸せな居場所なのかもな。
引退しろ無能。
どう言う事？
下からフライパンによって熱されている
食パンの熱伝導が液体金属並みに良くて
食パンの上にフライパン乗せたら
そのフライパンまで熱されてくれるってこと？
薄さと両面焼ける時間に因果関係なくね？
そんな大喜利大会するなら
食パン３枚並べられるサイズのフライパンを買ってくるか
使ってるフライパンに３枚並べられるサイズの食パン買ってこい
>>12
熱したフライパンの熱を利用してそれを上から押し付けてしまえば、そこに焼き目が出来ますよね？下からはフライパンで焼く事で焼き目を付けて、上からは熱したフライパンで表面に焼き目を付ける。
ということです。簡単に言うと合理的に上からも下からも鉄板の熱で焼き上げるということです
熱したフライパンの熱を利用してそれを上から押し付けてしまえば、パンの表面に焼き目が出来ますよね？下からはフライパンで焼く事でパンの裏側に焼き目を付けて、上からは熱したフライパンで表面に焼き目を付ける。
お前らの似非科学の話はどうでもいい。
いいか？
俺は問題を提供してやったんだよ。
「なんだこりゃぁウーンウーン」という紆余曲折が起こってこそナンボ。
それをクソ生意気にも>>2で即答するようなゴミによってこのスレは終局に差し掛かっている。
#ナンカ間違えてるｶﾓｼﾚﾅｲｹﾄﾞー
白々しい。
お前のように新卒入社初日からエースを狙いにくるような差し出がましさに生意気なガキを思い出す。
それを見越して俺は問題文に時短を意識するようなことは書いてない。
効率とはあくまでも質を重視する。
つまり>>2の上を行く俺の回答によってお前の提示した回答は封殺された。
このスレの顛末はただそれだけだ。
以上。
>>40
お前この前この言葉の意味は～ってダブルクオーテーションで強調するような
言葉の意味を使った辞書喧嘩はしたくないと
ガキのママごとだと言ってたはずなんだけれど
そのスタンスのお前が
効率の意味に時短は含まれていない
質を重視しているって
言葉の意味の領分に入っていくのはどうなの・・・
お前の明日は何処なん？
少し考えりゃわかるような
質の悪い問題をしたり顔で提出してくるからには
何処かに見逃した罠があるかもしれないと
そんな手があったかと思わせるトンチの効いた答えが用意されてるのかと思ったら
ズバリ正解しちゃって底の浅いお前は訳わからん大喜利と言葉の魔術に逃げてく訳ねｗ
封殺されたのはお前の問題提出によって起こり得た
>「なんだこりゃぁウーンウーン」という紆余曲折が起こってこそナンボ。
ナンボであって俺じゃないでしょｗ
だってこのスレ顛末・・・迎えちゃったんでしょ・・・？ｗ
おっとこれも顛末に終わりという意味を強調するような意味は含まれていない
まだこのスレは続くとか言うのかなｗ
それじゃあ続きの似非科学もとい大喜利大会楽しんでください
面白さなんぞどうでもよい。
焼く際の量も質も俺が上回っている事実だけで十分。
これ以上ない回答だよな。
時短の都合で一枚だけ勝手に放置するな五流料理人。
>>44
大喜利大喜利ってさっきからYOUTUBEのコメント欄に感化されたノリを掲示板に持ち込むな気色悪い。
いいか？
俺の回答が>>2を上回ったことによってお前の電光石火は空振り。
これがこのスレの顛末だと言ってる。
なろう系漫画読みすぎて空気読まずにググり即答したチー牛がお前。
座ろうとした椅子を引き抜かれて脊髄が割れたマヌケがお前だ。
>>46
お、いい子だな
ちゃんと言葉の意味の領分から逃げたみたいだ
可愛いなお前？
ネットサーフィンに夢中の老害が見つけた問題を回答されたお前
波に攫われたばかりかサーフボードなくしてトボトボ歩いてるのがお前な？
前見て歩けよ
じゃねえとまたお前の嫌いな”言葉”の領分に入っちまうぞｗ
じゃあなｗ
馬鹿はすぐに８割とか言い出す。
10割っていうと足元救われるからちょっと緩めて８割と言い出す。
数字には何の根拠もない。
馬鹿は黙ってろ。
>>47
自信満々で回答した風に喋るな無能。
お前の最初のポージングは「エート間違ってるカモダケドー」
この挙動不審が全て。
言葉の領分と言えば聞こえはいいが俺は料理人としての気概や心構えを既に語っている。
読んでないってことは、入っちまうぞが建前で、じゃあなが本音だな。
自信がないから泳ぎ目で回答して周りの反応を見ながら曲がった背筋が伸びてくるお前のようなヘタレは俺から目線を切って端歩いてろ無能。
#エーと間違ってるカモダケドー！(ｵﾄﾞｵﾄﾞ)
うん、キッチガーイ。
>>1
最初に1枚目と2枚目の片面を焼いて、1枚目はそのままで3枚目と一緒に焼く。
残った2枚と3枚と半面を焼く。
これで90秒。これ以上なら知らん
>>53
それがおかしいんだよ。
２枚しか焼けないフライパンで３枚取り出して、「あれぇー？」となってるそいつはキッチガーイなんだよ。
３枚取り出して、もっと効率良い方法ないか？となるなら、こっちで４枚目を取り出せばいいんだよ。
これで思考を節約できる。そして焼き方も全てが均等だ。
これが一流料理人の考え方だ。覚えておけ。
>>55
は？3枚でどう早く終わらせるかが問題の趣旨だろ。4枚目あるなんて書いてないし、実際その状況が来た時パンの枚数は見えてくるんだから文理解釈をすべき
お前らよく真面目に回答できるな
白鳥vsおにぎり クイズ対決
https://mbb.whocares.jp/mbb/u/Buraku2/2530/?o=1
>>56
文理解釈した結果、1枚だけ歪な焼き方のパンの出来上がり。
質を捨てた調理法が認められるわけないだろ。
それが許されるなら微塵切りにして3枚まとめてブチ込んで30秒でいいんだよ。
合っていようがいまいが正しい調理ができたことに間違いはない。
一方で３枚90秒焼きは1枚だけ片面が妙に冷めたものが出来上がる。
食材加工主義のフランス人の前でこんな調理をすれば首が飛ぶぞ。
>>50
何処に俺の発言が自信満々で回答したなんて
「意識するようなこと」が書いてあんだよｗ
むしろお前が俺の>>2の意図を高めたり
落としたり１人で玉遊びに明け暮れてんじゃねえかｗ
白々しいと言ったかと思えば電光石火でありカンニング野郎と言って
今度は自信のない回答だったと称するお前ｗ
どれが建前でどれが本音？ｗ
あー俺が思うに
「自信がないから泳ぎ目で回答」が建前で
「白々しい。」が本音かな？ｗ
自身を飾り付けるあまり一貫性のない言葉を
後付けで貼り付ける事に終始してるナルシスト野郎は鏡だけ見とけよｗ
>>60
だったら9割9分9厘でもいいだろ。
脈絡もなく８とかそれっぽい数字出してリアルを醸すから嘘くさくなるんだよ。
失せろ無能。ここは国語と道徳そして世の中のきびしさを学ぶスレである。
>>58
問題のどこに4枚目なんて書いてあんの？文理解釈って何かわかる？与えられた条件でベストな焼き方を述べただけなんだが。「実はこうでした」知りませんそんなのはであれば質の低い問題を出さないでください。
>>62
な～にが「じゃねえかｗ」だよ。
その強気な喋り方が滑稽だと言っている。
最初は「エート…マチガッテルカモダケドー…」とか泳ぎ目だった奴が偉そうに(爆笑)
今お前と同じ回答をした名無しがいるぞ。
俺の返答を見て何か感じるところはないか？
パンを片面だけ焼いて放置するってのがどういうことか理解できたか？
お前はもう少し社会を学ぶべきだったな。
出題者に対する差し出がましい即答に加え、食材に対する冒涜。
そしてその居直り方。
到底社会的に看過できるものではない。
まごうことなきキッチガーイである。
>>67
このお題が料理というところから、食材の扱いには慎重にならねばならない。
その最たる国がフランスだというだけで、お前が無礼を働いたことに変わりはない。
>>72
それを言うなら提供したらすぐに食えばいいって話になるだろ。
そういう話ではない。
食材を休ませるという言葉がある。
休ませるには理由があるんだよ。
しかしお前の回答はどうだ？
３枚の内２枚は、片面30秒、裏面を休まず30秒。
１枚だけ、片面30秒、30秒休ませ、裏面を30秒。
1枚だけ料理として別物になると言ってるんだよ。
問題文が料理ならお前は必要な教養をもって臨むべきだった。
>>76
#「1枚目と2枚目を同時に焼く→3枚目を片面ずつ焼く」
#という手順だと、3枚全てを焼き終わるのに合計120秒かかる。
この問題は時間と質との闘い。
新しいパンは問題の前提を覆さない。
しかしフライパンの仕様を変えては問題の前提を覆すことになる。
残念だったな。
>>83
お前の言う質（笑）と時間を考慮してもっと効率よく焼ける方法を考えた結果、フライパンの質を変えればよくねって話なんだけど何かおかしい事ある？
正解は「1枚戻す」だ。
4枚焼くと2枚は冷める。よって1枚取り出す手間をかけられるなら1枚戻して2枚だけ焼いた方が全体の質が高くなる。
見誤ったなバカが。(￣ー￣)ﾌﾟｰﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｰﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
>>68
最初は白々しい態度だと言っといて
自分の立つ瀬がなくなったら泳ぎ目でしたとか言ってる奴が何言ってんだよ
色々な印象を語って最後は
数少ないお前が優位に見えそうで
お前いわく部落民お得意の煙に巻けそうな隅っこに着地するのまじでダセえなｗ
その辺の岩ひっくり返したら沢山居そうじゃん部落民ｗ
そこがお前の安住の地であるなら最初からそこに逃げ込んどけｗ
模索すんな下手くそｗ
俺は効率って言葉に時短の意味が込められていると思ってる
だからお前の嫌いな辞書喧嘩がしたいのか？と聞いた
で、お前は身を翻して縮こまった訳だ
何が言いたいか分かるか？
俺はそもそもその名無しとしてる
効率とは質を求めたものだったんだ！っつー大前提を認めてねえわけｗ
だから感じることなんてない
人と会話する時はちゃんと順序立てろよ？
俺に大前提を認めさせれなくて尻尾巻いた癖に
忘れたかな？って伺い立ててくんじゃねえカス
ダブルクォーテーションのくだりに相当効いていたことが発覚してしまった馬鹿が何人かいるが、
#言葉の意味の領分に入っていくのはどうなの・・・
言葉の意味の領分って文章がアホなんだよ。
「そんなこと言ってないよ」ってのは日常的に起こってる会話な。
そこで辞書を開いて深入りするかどうかは言われた側の選択にかかってるんだよ。
そして俺は料理人としての発想の転換ともいえる神回答をしたわけだ。
どうだ？
『正解は4枚焼く』
覆してみろゴミ共。
スレ立てて1時間も経たずに解答出しちゃうビビり白鳥
解答したのは日向1人しかいない中
4枚目を焼くという解答を出されるのがよっぽど怖かったんだろ。
ダセーw
そもそもお前の言う質（笑）と時間を求めた結果、3枚焼こうが4枚焼こうが時間も質変わらなくね？笑 結局一回で2枚しか焼けないんだし
>>40
>いいか？
>俺は問題を提供してやったんだよ。
>「なんだこりゃぁウーンウーン」という紆余曲折が起こってこそナンボ。
>それをクソ生意気にも>>2で即答するようなゴミによってこのスレは終局に差し掛かっている。
終局を迎えたのはお前がすぐ正答出しちゃったせいなw
日向のが誤答なら、お前は誤答であるとだけ伝えればいいんだよ
そうしたらお前のお望み通りになったんじゃないのかね
自分のミスを人の所為にしてんじゃねーよゴミ。
>>92
それが正答でいいと思うぜ
なんせ作問者はお前だ
ただ、作問者の意図しない別解が存在してるから作問ミスだと言ってんだよ
文章読めないフリして煙巻こうとしてんじゃねえよ虫ケラw
>>89
#あー白々しいって言ったのに！
#次は泳ぎ目って言って来た！
・・・だから何だね(;^-^)？
どっちもお前を表す言葉だが何か不満かね？(爆笑)
効率をどう解釈するかだ。
お前は料理で守るべきものを見誤った。
お前は１枚だけ違う焼き方のパンを提供し、俺は全て均等に調理されたパンを提供した。
その違いは時短して料理を崩したか、枚数を増やして質を保ったか。
どちらが綺麗な回答か、言うまでもないな。
うん、キッチガーイ。
もう一度言うぞ？
キッチガーイ。
>>90
苦しくなって『正解は4枚焼く』を覆せるかどうかに路線変更してんのバレバレだぞ
周りが反発してんのはお前の提示した正解よりも問題文の不十分性と態度だよな
日向の別解が出たのも大喜利が始まったのも何故か考えてみろ
>>95
各々が自分の信じた回答をあの手この手で正当化して論理を組み立てていく、お前だけは作問者が全て正しいなどと思考停止する。
そのくせやけに偉そうな口調だな。
根っこは臆病者のくせに舌を巻くな。
>>98
喧嘩板で火蓋を切ったら路線変更なのか？
随分と歪んだ解釈だな。
お前が「１+１＝２」と答えたら俺は「１+１＝１」と答えるんだよ。
お前は逆を言ったら社会不適合のレッテルを貼って喧嘩スタートだ。
基本的な立ち回りくらい心得とけ無能。
じゃないと、また突然の事態についていけなくて癇癪を起こすハメになるぞ。
>>97
相反してるから不満だけどｗ
なんか都合悪い？ｗ
どうしても俺と料理の側面で言い争いたいんだな
お前が料理人としての立場で回答を編み出すのは構わないが
それを俺にも当てはめて考えるのはなぜ何だ？
俺は>>1の情景をごく一般的な家庭の朝食だと捉えている
もちろん焼き方の違う食パンは俺の食べる分であり
残り２枚は家族の分だ
これを謗る権利など誰にも存在しない
俺は片面焼かれたうえで30秒放置されてからもう片面焼かれた
ちょっと冷えた食パンが好きなんだよ
『正解は4枚焼く』
美しすぎるだろ・・・
和洋折衷に共通する思想は食材を平等に扱うこと。
食パン1枚だけ片面が妙に冷めてるものを提供したら時短以前に料理として失敗。
食材への冒涜である。
料理人として五流だ。
パズルゲームみたいなノリで食パンを焼いてダメにしたバカは一歩前に出ろ。
>>105
はい皆さんちゅうもーく
逃げようとしてるの即バレたのにまだ続ける気？w
>苦しくなって『正解は4枚焼く』を覆せるかどうかに路線変更してんのバレバレだぞ
>周りが反発してんのはお前の提示した正解よりも問題文の不十分性と態度だよな
>日向の別解が出たのも大喜利が始まったのも何故か考えてみろ
#「1枚目と2枚目を同時に焼く→3枚目を片面ずつ焼く」
という手順だと、3枚全てを焼き終わるのに合計120秒かかる。
「1枚目と2枚目を同時に焼く→3枚目と4枚目焼く」
という手順だと、3枚全てを焼き終わるのに合計120秒かかる。
むしろ4枚目を焼く事で手間がかかってるんですけど笑
どこが効率よくなってるんですかねえ笑
ピヨ鳥さん頭大丈夫？笑
>>104
俺が言葉の使い方を間違えてるのかなと思って調べてみたが、そんなことなかったな。
別に都合悪くないぞ。
一般的な家庭だからなんだ？
シンクに野菜をベタ置きする家庭もあれば、パスタとレトルトソースをまとめて放り込む家庭もある。
間違ったことを許容できる家庭もあればできない家庭もあるというだけだ。
そしてお前が1枚だけ妙に冷めたパンが好きだのというのは関係ない。
なぜならお前の回答は時短するために考え付いたものでお前への配慮は無関係。
となれば料理としては失敗なんだよ。
残念だったな。
ちなみにその路線でいくなら俺は普段から生で食うから焼かなくていいぞ。
０秒だ。
ババァに気付かれないようにゴキブリみたいに台所へ忍び込み冷蔵庫からベーコンとパンをかっぱらうだけだ。
トースターの『ﾁﾝ♪』は当然怖いから使わない。
どうだ？俺に勝てそうか？
>>111
どのみち120秒だから4枚目焼いちゃえっていう発想の転換なんだよ。
美しすぎだろ俺の回答。
お前のような凡百にはたどり着けない。
>>116
問題文に十分も不十分も未熟も完熟もない。
お前は算数でもやってるつもりか？
いくらでも切り口の見つかるような謎解きなんて喧嘩板じゃハシゴを外したり肩透かし食わらすのが常。
今回を機に処世術を身に着けていけ。
>>117
生産量で効率良いに決まってるだろアホ。
１枚だけ別物の料理を提供するなど言語道断。
効率を重視してるのに１枚だけ焼くのもアホの極み。
ということは４枚目を焼く。
美しすぎるだろ・・・。
>>119
なんで同じ調理法なのに1枚だけ別物になんの？
効率を重視してるのに1枚余分に焼いて無駄な労力使ってアホの極み
>>118
算数じゃなくとも問題文に十分不十分はあるし、未熟も完熟もあるぞ
スレタイに則って無いやつがどうのと騒いでたお前が追い詰められてこのザマだ
>>114
なんだ？お前の家は妙に冷めた食パンを作るとババァに怒られるのか？
随分とみみっちいババァに育てられたんだなｗ
どうして俺の回答が俺の好みを考慮されてないなんて言える
俺が考える回答なのだから俺のバイアスが多分に含まれていて当然だろ
だから失敗してないね
０秒ってお前は何言ってんだ？
>>1にある通り最低でも３枚焼く事は必要だろ
お前が０秒で生のパン３枚食ったとしても焼いたパン３枚出せよ
ババァが食べたがってんぞ
>>123
それは>>2の話だろアホ
>>1の焼き方をした時に1、2枚目と3枚目で別の調理法になるんですか？と聞いている
アナタニホンゴワカリマスカ？
３枚だけ焼くのか、４枚だけ焼くのか、目標が何なのか明確になってない以上、何が効率的かなんて自由に言えちゃうよな。
この方法だと○○においては最も効率的です！！！
全部が正解にもなるし、不正解にもなる。
ええんか、それで(笑)
いいんだよ、どうせ後からハシゴ外してやるんだからな。
人によって紡がれていく喧嘩は十人十色。
「効率重視したせいで料理が粗末になったぞ！」
とクレームが入ったマザコンの回答は
「お、俺はこれが好きなんだよな」
もっと道理の通る切り返しがあったろうになぜ個人の好みに着地させるのか。
これがザコが紡ぐ喧嘩だ。
そう考えると俺の回答は大したものだ。
料理人としての気概
謎解きらしい発想の転換
そして大衆への迎合
三点全てを満たした黄金律…美しすぎるだろ。。。
グーグルでヒットした解答に飛びつくマザコンと大違いだな。
喧嘩腰の名無しが多いと思ったら俺の名前が荒れてるのか。
まあいい、どうだ？これを機にひと皮めくってみないか？
お前らって喧嘩界の重鎮というか、あの猿達に憧れて子供だましな古文書を漁りながら自分が理想とするポージングを日々考えてきたんじゃないのか？
例えば、こう言われたらあの人の台詞を使いまわすとか、このテーマはこの人の考えをパクろうとか、いつかこんな名前で自分を定着させようとか。
しかし、ながらくインプットばかりしてきたもんだから、羽ばたくタイミングを失っているようにも思える。
ブサイクがオシャレの勉強をしても行動に移せずいつまでも垢抜けられないようなもの。
そこでだ、存分にアウトプットするための機会を作ってやろう。ついでに四角い頭をなんとかしろ。
部落でランバラルが催していたメビウス討論をここでもやってやる。
あるテーマに沿って否定派と肯定派でチーム分けする。
最初から自分で意見を組み立てるのではなく前回弁論した選手の意見を引き継いで相手チームに反論する。
一つの意見を複数人で縫い合わせていくリレー方式だ。
そして次は否定派と肯定派を入れ替えて同じことを繰り返し、一通り終わったら判定。
いいぞこれは。
皆が足並みをそろえて自分の意見ですらない弁論を強いられるからどいつもこいつもバカに見える。
全員で恥をかいてる内に、いつのまにかどんな話題が飛んできてもいい感じに打ち返せるような機微が備わってくる。
計算問題とかいじわるクイズとかは好きだけどさ、ここまでのやり取りを見ているとなんか白鳥がどこかナルシストぽくてややキモいと思うのは俺だけっすか？
>>55
それが成り立つなら取り出した3枚のうち2枚しか焼かないことも成り立つ
SDGsだっけ？無闇に消費しちゃだめですよ？
どうせこういう失態も「あれは偽物の仕業だよ（笑）」とか言い出すんだろー？こんな奴に目輝かせて喧嘩界の歴史なんてきいたってろくな（信憑性のある）情報得られねえって