>当事者同士が指定する人に判定をすればと思いました。
ここよくわかんない。
当事者が2人とも別々の人を選ぶのか、同じ人にするのか。
前者なら判定者の判定が割れた時決まらない。
後者ならたぶんそもそも一致しないし、一致したとして判定後に
「俺はお前が先に指名したから効率よく進めるためにも妥協してやったんだよ絶対的に俺の方が不利だったわな」
みたいになって結局不満が出る...

僕の読解が間違ってるだけですか？